儲能行業(yè)爆火。這樣的結論無論放在資本市場、招投標市場還是整個能源領域都成立。
爆火究竟是一種怎樣的狀態(tài)?如果上述市場的數(shù)據(jù)變動不夠生動,那么剛剛結束的第十一屆儲能國際峰會暨展覽會現(xiàn)場攢動的人流應該是更有力的證明。
本次峰會選在首鋼會展中心,即便從市中心乘坐地鐵過去也要花費近一個半小時,但在展會首日,入場觀眾已經(jīng)達到了史無前例的6萬人次,展館內一度重現(xiàn)北京地鐵早高峰時的人流盛況。
有人的地方就是江湖。在儲能的江湖,觀眾可能在看熱鬧,而身處其中的企業(yè)已經(jīng)真真切切地感受到火熱背后的行業(yè)壓力以及競爭的升級。
某細分領域零部件廠商在與「能見」交流時坦言:“我從業(yè)十多年,遇到的同領域友商數(shù)量加起來都沒有近兩年多。我最近時常困惑,這些我從業(yè)以來從未聽聞過的企業(yè)究竟是從哪里涌出來的?關鍵是我要如何沖出層層低價產(chǎn)品‘重圍’,讓市場關注到我們產(chǎn)品的專業(yè)性?”
細分領域尚且如此,儲能“兵家必爭之地”——系統(tǒng)集成領域的競爭之激烈已無須贅言,所有參與者都明白,未來一場行業(yè)大洗牌在所難免,但如今,所有人都鉚足了勁,只為了見證一件事:儲能的未來究竟是誰的未來?
興也配儲 困也配儲
2022年是儲能行業(yè)高速增長的一年。根據(jù)中關村儲能聯(lián)盟數(shù)據(jù),2022年新型儲能新增投運項目裝機規(guī)模達7.3GW/15.9GWh,同比增長200%,甚至超過過去十年累計裝機規(guī)模。
實際上,儲能的發(fā)展歷程并非一路狂飆。4年前,隨著電儲能設施納入輸配電價的愿望落空,曾被寄予厚望的電網(wǎng)側儲能熄火,儲能的未來一度找不到出路。好在,轉折發(fā)生在下一年。
2020年,包括湖南、內蒙古、河南、山東等多省份相繼發(fā)布相關政策,明確要求儲能項目要與省內風、光項目同步投產(chǎn),配置比例大多規(guī)定為10%—20%。在能源清潔化轉型的大背景下,與風、光綁定的儲能正式打開市場增量空間,產(chǎn)業(yè)發(fā)展開啟高速模式。
2020年,中國新增投運電化學儲能項目首次突破GW大關,達到1.56GW,同比增長91.2%。其中,電源側儲能裝機規(guī)模最大,超過580MW。2021年,新型儲能新增規(guī)模繼續(xù)擴大,突破2GW,而從接入位置來看,用以支持可再生能源并網(wǎng)的電源側項目仍是市場主導。
在這樣的背景下,“儲能的未來在于新能源”的認知幾乎成為行業(yè)共識。然而,遠景集團高級副總裁田慶軍卻提醒,新能源強配儲能,短期之內是利好,但從長期來看,強配儲能容易給行業(yè)埋下粗放發(fā)展的隱患。
新能源配儲的作用之所以產(chǎn)生南轅北轍的轉變,根源在于商業(yè)模式之困。中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟常務副理事長俞振華表示,相對水電、燃氣輪機等傳統(tǒng)機組,儲能在高頻短時調頻服務、提升傳統(tǒng)電力系統(tǒng)靈活性方面的優(yōu)勢明顯,但其參與電力服務、降低系統(tǒng)成本的價值尚未完全得到市場認可。
盈利渠道不明確,儲能啟用的成本卻實實在在擺在眼前,這就使得目前裝機最多的電源側儲能反而成為利用率最低的項目。中電聯(lián)發(fā)布的《新能源配儲能運行情況調研報告》顯示,新能源配儲項目等效利用系數(shù)僅為6.1%,遠低于火電廠配儲能的15.3%,電網(wǎng)儲能的14.8%以及用戶儲能的28.3%。
這就意味著,對于新能源開發(fā)企業(yè)而言,難以產(chǎn)生收益的電源側儲能幾乎屬于沉沒成本,再加上電網(wǎng)缺乏對于并網(wǎng)儲能的配置標準,開發(fā)企業(yè)更傾向于將儲能作為可再生能源優(yōu)先并網(wǎng)的工具,從而選擇性能較差、初始成本較低的儲能產(chǎn)品。
在市場價格為王的導向下,2023年3月,4小時儲能系統(tǒng)的最低投標價格已經(jīng)下探至1.07元/Wh。
“現(xiàn)在,原本應該拼研發(fā)、拼技術、拼行業(yè)認知的市場競爭幾乎成了只拼價格的‘肉搏戰(zhàn)’,在低報價面前,研發(fā)投入越多越難捱,只能咬咬牙硬抗。”某頭部儲能集成廠商工作人員無奈地向「能見」表示。
新能源配儲的邏輯
盡管新能源與儲能的強行捆綁成為儲能行業(yè)低價競爭的重要誘因,但實際上,對于未來要構建的以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)而言,儲能是必不可少的“壓艙石”。
根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù),截至2022年底,中國可再生能源裝機已達到12.13億千瓦,占全國發(fā)電總裝機的47.3%;2022年,風電、光伏發(fā)電量達到1.19萬億千瓦時,占全社會用電量的13.8%。國家能源局最新發(fā)布的《2023年能源工作指導意見》提出,2023年風電、光伏發(fā)電量占全社會用電量的比重將進一步提高至15.3%。
然而,隨著新能源高比例大規(guī)模接入電網(wǎng),其間歇性、隨機性、波動性特點使得電力平衡保障矛盾愈發(fā)突出。為保障新能源的順利并網(wǎng)及電網(wǎng)的平穩(wěn)運行,電網(wǎng)迫切需要提升系統(tǒng)的調節(jié)能力。
值得注意的是,在所有可提升電力系統(tǒng)可靠性和調節(jié)能力的選項中,儲能是必選項和最優(yōu)解。因為目前,電網(wǎng)本身的系統(tǒng)彈性及傳統(tǒng)煤電機組靈活調節(jié)能力已經(jīng)接近接極限。
一方面,國網(wǎng)能源研究院原院長張運洲曾表示,當新能源電量的滲透率超過15%,即會引發(fā)電源、電網(wǎng)系統(tǒng)成本的大幅上升;另一方面,因頻繁被調用參與啟停調峰,傳統(tǒng)煤電機組的經(jīng)濟性及安全性也已經(jīng)“如履薄冰”。
據(jù)某省披露的機組狀態(tài)數(shù)據(jù),僅2023年第一季度,市場化煤電機組的啟動次數(shù)就多達550次,其中包括約130次的機組日內啟停。事實上,一般情況下,國內大部分燃煤機組自服役以來,每年的平均啟停次數(shù)大概在3-5次,超過10次已屬于極偶然事件。然而,隨著新能源滲透率進一步提升,煤機每年十余次的啟停已成為可預期的常態(tài)。
基于種種現(xiàn)實的考量,新能源與儲能的綁定順理成章,而按照“誰的收益誰分享,誰的成本誰承擔”的原則,由新能源開發(fā)商承擔儲能成本也無可厚非。目前看來,新能源+儲能模式最主要的癥結在于,通過行政手段強行將二者捆綁的方式已不合時宜。
上述集成廠商工作人員告訴「能見」,“一些廠商不顧產(chǎn)品性能,敢于報低價的原因在于,他們很清楚因為政策的強制性和并網(wǎng)的迫切性,低質低價的產(chǎn)品一定不愁銷路。”
田慶軍則向「能見」表示,“目前來看,政策對于儲能的促進作用還是相當明顯。但在新能源配儲方面,我們希望政策的導向是取消強制配額,給儲能一個清晰的定位并把主動權交給市場,讓市場來配置資源。”
未來是誰的未來?
令人欣喜的是,“讓儲能產(chǎn)生價值,盡可能使行業(yè)從政策驅動演變?yōu)槭袌鲵寗?rdquo;已經(jīng)成為儲能政策的方向。
2022年6月,國家發(fā)改委和國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關于進一步推動新型儲能參與電力市場和調度運用的通知》,明確新型儲能可作為獨立儲能參與電力市場,并提出要建立完善相關市場機制、價格機制和運行機制,提升儲能總體利用水平,保障儲能合理收益。同時,有消息透露,2023年或將出臺新型儲能容量電價指導政策,進一步擴寬儲能盈利渠道。
在田慶軍看來,擺脫商業(yè)模式之困后,儲能行業(yè)的競爭才算真正開始。
田慶軍強調,儲能的本質是交易,只有在交易中才能體現(xiàn)價值,也只有通過交易才能創(chuàng)造價值。“當下因為價格戰(zhàn),大家普遍感到壓力,認為行業(yè)實在內卷。但在我看來,這時候的‘卷’是假‘卷’,在儲能沒有價值體現(xiàn)的階段,市場格局瞬息萬變,只有在儲能真正開始交易后,在產(chǎn)品性能、安全性、可靠性以及成本控制方面的市場較量才是真較量。”
田慶軍將儲能的發(fā)展歷程與風電的發(fā)展歷程進行了類比。他認為,風電已經(jīng)進入了3.0階段,行業(yè)龍頭比拼的是全棧技術能力,是對全流程的設計、技術、部件耦合、效率提升等全面掌控。與1.0系統(tǒng)集成階段和2.0關鍵部件自研狀態(tài)階段完全不同。
有趣的是,相比風電時間階段的劃分方式,短時間爆火的儲能因為涌入了“成分各異”的企業(yè),使得上述劃分方式應用在儲能領域,更像是對市場參與者的分類:有的廠商還停留集成組裝階段,有的已經(jīng)先一步開始進行核心部件的自研,更有的是廠商意識到,只有掌握全棧技術能力才有機會贏得未來。
遠景能源儲能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波告訴「能見」,“事實上,遠景從一開始就秉承一個理念:儲能電池必須要與系統(tǒng)高度耦合,電子電力、電氣、電化學等互相協(xié)同才能形成一個安全、長期有效電力基礎設施,因此,全棧能力一直都是遠景儲能最核心的競爭力。”
據(jù)了解,目前,遠景儲能已經(jīng)掌握從電芯、BMS、PCS、EMS&SCADA等關鍵技術的研發(fā)制造以及儲能系統(tǒng)集成技術,擁有儲能全棧解決方案。同時,在今年儲能展會上,遠景動力實現(xiàn)了電芯的升級,推出更大容量的315Ah儲能電芯產(chǎn)品。
除此之外,鄭漢波還補充道,“我們都知道儲能是除風、光外,第三類新能源資產(chǎn),這意味著,儲能并不只是僅僅充放電這么簡單,它同時應該懂新能源,懂電網(wǎng),懂交易,懂電力市場。在儲能領域,電網(wǎng)和交易是真正的照妖鏡,接入系統(tǒng)之后,一切都會顯形。”
業(yè)內人士告訴「能見」,2022年,在短短10個月間,儲能行業(yè)涌現(xiàn)出的新企業(yè)已經(jīng)近8000家,未來的一段時間,儲能行業(yè)還將繼續(xù)上演激烈的角逐和較量。不過,無論是光伏,還是風電的發(fā)展歷程均預示著,淘汰賽雖艱苦,但“千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金”。
責任編輯: 李穎