9日，超導(dǎo)概念股開盤領(lǐng)漲滬深兩市，隨后多股出現(xiàn)回落。截至收盤，永鼎股份、百利電氣、法爾勝漲停，寶勝股份、西部材料盤中震蕩，分別收漲3.41%和2.17%。

多家公司回應(yīng)稱未涉及相關(guān)技術(shù)

消息面上，美國羅切斯特大學(xué)的物理學(xué)家Ranga Dias及其團(tuán)隊(duì)日前在美國物理學(xué)會(huì)會(huì)議上宣布，他們找到了一種由氫、氮和镥組成的新材料，能在室溫和不太高的壓力環(huán)境條件下表現(xiàn)出超導(dǎo)性。

目前，A股共有11只超導(dǎo)概念股，包括中天科技、西部超導(dǎo)、聯(lián)創(chuàng)光電等。上述上市公司是否關(guān)注到室溫超導(dǎo)相關(guān)新聞，會(huì)否進(jìn)行研發(fā)布局?

9日下午，中新經(jīng)緯以投資者身份向百利電氣及法爾勝董秘辦致電，百利電氣董秘辦工作人員回應(yīng)稱，目前沒有進(jìn)行室溫超導(dǎo)相關(guān)研發(fā)，不清楚之后會(huì)否有研發(fā)計(jì)劃。對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)波動(dòng)，工作人員只表示沒有相關(guān)業(yè)務(wù)和技術(shù)。

法爾勝董秘辦工作人員則回應(yīng)稱，相關(guān)內(nèi)容以公告為準(zhǔn)，網(wǎng)上的信息很多，但不是公司發(fā)的，投資者要注意識(shí)別。對(duì)于今天的漲停，工作人員表示，公司沒有未披露的信息。

永鼎股份回應(yīng)媒體采訪時(shí)表示，室溫超導(dǎo)是公司目前不涉及的，從技術(shù)層面來說還很難實(shí)現(xiàn)。室溫超導(dǎo)要在1萬倍左右的大氣壓下才能夠?qū)崿F(xiàn)超導(dǎo)態(tài)，目前從成本上來看，加壓到1萬倍的大氣壓下，跟公司從事的第二代高溫超導(dǎo)相比，后者的成本會(huì)更低，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的前景也會(huì)更好。

專家稱Dias所倡導(dǎo)的室溫超導(dǎo)或不可實(shí)現(xiàn)

本次Dias團(tuán)隊(duì)發(fā)布最新研究成果顯示，新材料在約21℃的室溫條件下，加壓到10千巴(編者注：約1萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓)就會(huì)出現(xiàn)超導(dǎo)現(xiàn)象。目前這一研究成果已發(fā)布在《自然》雜志上，題目為《N摻雜氫化镥中近環(huán)境超導(dǎo)性的證據(jù)》。

值得注意的是，這并非室溫超導(dǎo)首次出現(xiàn)在公眾面前。2020年10月，Dias團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志發(fā)表論文《碳質(zhì)硫氫化物的室溫超導(dǎo)性》。該文章稱，碳質(zhì)硫氫化物體系在室溫環(huán)境中具有超導(dǎo)性，在約260萬個(gè)大氣壓下實(shí)現(xiàn)的最大超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度為15℃。

但是，該論文在發(fā)布后引起了學(xué)術(shù)界的廣泛質(zhì)疑，有研究人員表示無法復(fù)制實(shí)驗(yàn)結(jié)果。最終，該文章于2022年9月被《自然》雜志撤回。

在彼時(shí)，加州大學(xué)圣地亞哥分校的物理學(xué)家Jorge E. Hirsch就曾表示，Dias的數(shù)據(jù)處理不能讓人信服，他分析認(rèn)為，原始數(shù)據(jù)不是在實(shí)驗(yàn)室測(cè)量的，而是偽造的，由此，他對(duì)這些氫基材料是否有可能實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)持懷疑態(tài)度。

公開資料顯示，Jorge E. Hirsch此前曾提出了H-index指數(shù)，這是一個(gè)混合量化指標(biāo)，可用于評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。

本次Dias在發(fā)表論文后，接受媒體采訪時(shí)表示，這項(xiàng)工作在實(shí)驗(yàn)室重復(fù)了好幾次，并有第三方觀察和獨(dú)立的工作驗(yàn)證。同時(shí)，論文已經(jīng)經(jīng)過了同行審議，并符合《自然》雜志的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

此外，Dias表示，這種新材料將改變整個(gè)超導(dǎo)行業(yè)，將改變使用、存儲(chǔ)和傳輸能源的方式，以及在計(jì)算、交通和醫(yī)療設(shè)備中有更多應(yīng)用。不過他同時(shí)指出，“要將對(duì)室溫超導(dǎo)新材料的發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到任何規(guī)模的現(xiàn)實(shí)世界中，還需要幾年的艱苦工作。”

對(duì)于Dias的表態(tài)，9日下午，Jorge E. Hirsch對(duì)中新經(jīng)緯回應(yīng)稱，第一，目前Dias提交的相關(guān)證據(jù)中還沒有獨(dú)立驗(yàn)證;第二，Dias在2020年的論文和相關(guān)報(bào)道的“原始數(shù)據(jù)”中，有數(shù)學(xué)上被證明的數(shù)據(jù)捏造。如果他們現(xiàn)在提交了新的數(shù)據(jù)，還沒有這方面的信息來說明是否存在問題。第三，如果室溫超導(dǎo)被證實(shí)，這肯定是有價(jià)值的、突破性的諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)現(xiàn)，將有大規(guī)模的應(yīng)用。然而，為了確定它是真的，它必須能夠被獨(dú)立復(fù)制。

最后，Jorge E. Hirsch表示，他不相信Dias的研究結(jié)果。“我相信最終實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)是肯定有可能的，但不是目前用富氫材料試圖實(shí)現(xiàn)的方式。這種方法是被誤導(dǎo)的，因?yàn)樗僭O(shè)超導(dǎo)性起源于電子與晶格振動(dòng)的相互作用(BCS理論)，我認(rèn)為這是錯(cuò)的。”Jorge E. Hirsch說道。

獨(dú)立專利顧問趙佑斌向中新經(jīng)緯分析，Dias 在發(fā)布會(huì)上拒絕披露細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)，原因有可能是他們正在申請(qǐng)專利，此時(shí)披露更多關(guān)鍵參數(shù)，會(huì)影響專利的申請(qǐng)。從公開信息來看，Dias所在的羅切斯特大學(xué)已經(jīng)申請(qǐng)了多項(xiàng)相關(guān)專利，關(guān)于此次室溫超導(dǎo)的核心專利目前可考信息暫未公開。