還是頭頂“光伏茅”的光環(huán),隆基綠能(601012)卻已失去了“茅”的風采。
12月21日,伴隨著A股走低,隆基綠能再次調整,收盤下跌2.66%,報收于43.61元,市值則來到了3306億元,距離巔峰時的5500余元,已有2200億元市值灰飛煙滅。
按照隆基綠能2022開盤價86.48元和21日的收盤價43.61元來看,其股價已經妥妥的“腰斬”,“追茅即賺”的投資邏輯已經行不通了。
一、
與在市場上被“聰明資金”所拋棄反差強烈的是,不想被網友一語成讖的“隆基能綠”在光伏圈高光依然,尤甚過往。
2022年以來,隆基先是發(fā)布“隆基向晶葵”戶用光伏品牌,又宣布成立“未來能源太空實驗室”,未來將向太空發(fā)射太陽能電池板,之后又在第十四界無錫新能源展上放大消息,還再上央視財經《對話》欄目,又一次官宣HJT電池轉換效率達到創(chuàng)紀錄的26.81%。
據隆基對外宣傳口徑,這是中國光伏企業(yè)首次創(chuàng)世界紀錄,代表了中國光伏走向世界,登上了世界光伏之巔。這個消息很振奮人心,讓人瞬間聯(lián)想到劉翔在110米欄奪冠后喊出的那句“中國有我,亞洲有我”那句話,特振奮民族自信心,提升民族自豪感。
只不過,略有小遺憾的是,這個紀錄是由德國哈梅林太陽能研究所(ISFH)認證的,仍停留于實驗室階段,沒有量產,也沒有經過官方實證平臺驗證,沒有經過實踐是檢驗真理的標準的充分論證。
據李振國介紹,隆基綠能分別以26.74%、26.78%、26.81%連續(xù)三次刷新硅太陽能電池效率新紀錄,這種成熟的技術和全硅片大面積的世界紀錄在整個光伏技術開發(fā)歷史上也是非常罕見的。
翻譯成白話文,可概括為這四個字:隆基最牛!
套用知名財經作家吳曉波的句式來說,這特李振國,也很隆基。
從布局氫能到推出“隆基向日葵”,從成立未來能源太空實驗室,到TOPCon、HJT轉換率13次刷新世界紀錄,可以說隆基除了氫能業(yè)務零收入、“向日葵”品牌創(chuàng)意涉“移花接木”外,一向標榜研發(fā)投入第一的隆基總是不斷創(chuàng)造傳奇,制造驚喜。
財報顯示,2012年至2022年6月,隆基綠能累計研發(fā)投入超160億元。其中,2022年上半年隆基綠能研發(fā)投入達36.70億元,占營業(yè)收入7.28%,占比進一步提高。
對于以技術創(chuàng)新帶動行業(yè)進步,這是李振國喜聞樂見的事兒,更不吝支持與贊美。他指出,從總體上來說,與新技術推廣帶來的社會效益相比,隆基綠能持續(xù)聚焦科技研發(fā),推動產業(yè)進步的決心,這個投入還是十分值得的。
可令人生疑的是,隆基的研發(fā)投入真的那么高嗎?眼尖的人發(fā)現(xiàn)了一個“小Bug”,其上半年研發(fā)投入對外宣稱是36.7億元,實際上半年研發(fā)費用卻僅為4.62億元,其余32億元的研發(fā)支出卻被計入資本化了。
二、
除了轉換效率13次刷新紀世界紀錄之外,隆基在組件尺寸技術創(chuàng)新方面乏善可陳,缺少創(chuàng)新突破點。
這其中,隆基備受詬病的是,在單多晶路線之爭勝出后,開始轉向保守,躺在單晶的“功勞薄”上吃老本,轉向戰(zhàn)略防御。
組件邁入大功率時代,當TCL中環(huán)、天合光能率先推出210尺寸硅片組件后,隆基始終迷信182尺寸才是最好的選擇。隆基這種固執(zhí)和自信,讓其在未來大尺寸的市場競爭中失去了主動權。
據悉,210陣營中天合光能、阿特斯、東方日升,還有新進來的通威股份都建立了210兼容182的生產線,兩種尺寸的組件都可以生產。反觀,隆基卻沒有向上兼容210的生產線,陷入了選擇上的被動。
據集邦咨詢數(shù)據統(tǒng)計,當前全球已有超52家組件企業(yè)產線兼容制造210尺寸產品,企業(yè)數(shù)量占比超8成。
據集邦咨詢研究,預計2022年大尺寸組件(182&210)產能為512GW,占比83%;其中210產能為287GW,占比46%,同比增長16%。到2023年,大尺寸組件(182&210)產能陸續(xù)完成布局,占比將達89%;其中210尺寸產能預計可達466GW,成為主流,占比達到57%。
押注單晶路線取得成功,讓隆基自信心爆棚,固執(zhí)己見。這種盲目的自信,讓隆基喪失了搶占210硅片、組件市場的機會,未來恐存市場“雙流失”和“掉隊”的風險。
不可否認,隆基是A股市場上一家偉大的企業(yè),它上市10年前市值增長逾百倍,仍是一家獨大的存在。但肉眼可見的是,經過最新一輪垂直一體化擴產潮,隆基無論是硅片環(huán)節(jié),還是在組件環(huán)節(jié)對其他企業(yè)的輾壓性優(yōu)勢已經不復存在。
目前,TCL中環(huán)到2022年的硅片產能將達到140GW,通過大尺寸擴產后產能可達到180GW,隆基綠能到2022年的硅片產能為150GW。某種程度上講,硅片產能上雙方已經站在了同一起跑線。
業(yè)績增長方面,有著210大尺寸的加持,TCL中環(huán)連續(xù)多個季度實現(xiàn)了營收、凈利三位數(shù)以上的高增長,而隆基綠能因體量大,失去了3位數(shù)以上的營、利增速。
此外,隆基體量擴大后,滋生的“大企業(yè)病”問題,也令其在未來發(fā)展中存在隱患。所謂“大企業(yè)病”問題指的是公司規(guī)模擴大后,管理機構臃腫,決策或執(zhí)行機制緩慢,辦事拖拉,效率低下。
隆基綠能在國內擁有7大產業(yè)集群,在海外擁有馬來西亞古晉和越南2個產業(yè)集群,共30個工廠。如何對30余家工廠實行高效的管理,保證生產正常推進,減少安全事故的發(fā)生,對隆基管理層時刻都是考驗和挑戰(zhàn)。
結合上機數(shù)控徐州火這5死2傷事故,2021年11月份以來,隆基綠能高陵工廠、銀川工廠、泰州工廠接連3次失火,也將其疏于管理的“大企業(yè)病”推向臺前。
近期,TCL中環(huán)一反常態(tài),主動去適應、擁抱市場,率先于10月31日下調硅片價格,進一步突顯隆基反應遲緩“大企業(yè)病”問題。TCL沒有收購前,國企體制的中環(huán)決策冗長,在市場戰(zhàn)略多是被隆基牽著鼻子走。
如今,中環(huán)率先主動做出降價措施,開始引領市場,讓隆基開始處于被動。這一微妙的戰(zhàn)略決策,顯示中環(huán)在主動求變,隆基的動作明顯慢半拍。這種情形在過去基本少見。
當前,隨著光伏新一輪垂直一體化擴產,硅片市場格局已由“兩極”主導轉變?yōu)?ldquo;多頭” 共驅。上機數(shù)控、雙良節(jié)能、京運通、高景太陽能均在擴產,加上TCL中環(huán),隆基綠能面臨的競爭壓力也在加大。
與此同時,在組件端,堅持182路線的隆基綠能,不僅要面臨210陣營天合光能、東方日升、阿特斯的挑戰(zhàn),也即將面臨來自硅料巨頭通威股份的沖擊。
今年9月份,通威股份以較低的價格中標華潤電力3GW光伏組件集采項目,該消息一經曝光,就引發(fā)了光伏市場“巨震”。其報價比主要競爭對手還低5分/W,被認為是可能引發(fā)組件“價格戰(zhàn)”的重大信號。
通威股份現(xiàn)有組件產能14GW,又先后宣布在江蘇鹽城、南通各建25GW組件產能,全部達產后將形成64GW產能,進入組件第一梯隊。通威有上游的硅料成本優(yōu)勢,切入組件賽道,對組件市場的影響不言而喻。
總體上,硅片環(huán)節(jié),TCL 中環(huán)、高景太陽能、上機數(shù)控對隆基綠能構成了挑戰(zhàn),組件端,天合光能等攜210大尺寸優(yōu)勢咄咄逼人,更有通威股份攜硅料成本之威“重兵”壓境。隆基綠能面臨的市場競爭形勢比過去要嚴峻得多。這種情況下,隆基難免會產生焦慮與不安的情緒,而技術刷新世界紀錄,“標榜”行業(yè)第一,無疑是應對挑戰(zhàn),舒緩壓力的有效途徑。
三、
“大企業(yè)病”讓隆基沉浸于成功的喜悅,過于自信、自大,上下深陷其中,而不能自拔。
一如網友概括中環(huán)、隆基各自特點,中環(huán)不斷否定自己,隆基不斷否定別人。自大、托大,缺少對行業(yè)、對市場足夠的敬畏,是隆基成名后隱約可見的標簽。
據觀察,隆基是所有上市公司高管信披違規(guī)頻次最高的企業(yè)之一。2013年,隆基股份時任董事長李振國和時任總經理鐘寶申曾在1年內三度遭到證監(jiān)會警示或處罰,涉業(yè)績“變臉”、信披違規(guī)等。
今年4月,隆基董事長鐘寶申未經信披減持了1960萬股票,套現(xiàn)13億元,被指涉違規(guī)減持、信披違規(guī)。后來,隆基澄清說這筆交易是家庭財產分割,不算減持。
隆基說不算,那就不算!鐘寶申卷入信披違規(guī)風波后,李春安出事兒了,這一次是實錘,與隆基也沒半毛錢關系。
2022年8月,連城數(shù)控董事長李春安因內幕交易被證監(jiān)會被立案調查,這次是實錘。他的另一身份是李振國、李喜燕的一致行動人、隆基綠能大股東。同時,連城數(shù)控與隆基綠能還是關聯(lián)公司,兩家公司存在大量的關聯(lián)交易。
李春安出事兒后,隆基綠能火速發(fā)了公告,稱李春安被查不會對公司經營和業(yè)績造成實質性影響。
據了解,李春安和鐘寶申是連城數(shù)控的實控人,連城數(shù)控又是隆基的關聯(lián)方,李被立案調查導致連城數(shù)控13.6億定增“流產”,李還曾是隆基最大單一股東,現(xiàn)仍持有2%左右股份。
作為隆基“三劍客”之一、李振國的一致行動人,李春安在隆基發(fā)展壯大過程中舉足輕重,他的角色一度比董事長鐘寶申還重要。2020年10月,李春安減持3771.76萬股套現(xiàn)34.3億元。當年12月,李春安以每股70元價格將所持隆基2.26億股股份轉讓給高瓴資本,交易價格高達158億元。
累計套現(xiàn)近200億元后,李春安淡出隆基綠能管理層,開始掌舵與隆基存在關聯(lián)交易的連城數(shù)控,連城數(shù)控也在北交所上市,李振國、李春安、鐘寶申三人,隆基綠能與聯(lián)城數(shù)控兩家公司之間剪不斷,理還亂的關系,是否會造成實質性影響,顯然不足以一紙通告就能徹底“切割”。
與此同時,面對新一輪行業(yè)洗牌,市場競爭加劇,隆基綠能顯然需要做好多手準備,正確認識自身的長板與短板,充分認清市場形勢,主動調整市場戰(zhàn)略,提高自身的核心競爭力,將創(chuàng)世界紀錄的轉換率付諸于生產實踐當中,這樣才能鞏固世界第一的位置,重煥“光伏茅”本色!
責任編輯: 李穎