要最終實現(xiàn)碳中和，等到太陽能+風(fēng)能+儲能還解決不了間歇性和波動性的時候再想起地?zé)?，那就太晚了，?0/60目標(biāo)就會落空了。我們必須現(xiàn)在行動起來，才有希望。

需要改什么?

2015-2018年東盟地?zé)岷献餮芯宽椖俊稏|亞常規(guī)和新型地?zé)豳Y源可持續(xù)利用的必要創(chuàng)新及其收益評價》，中國、日本、韓國、印度尼西亞、菲律賓、泰國、馬來西亞、越南各自分析了包括政策、社會、立法、財政和技術(shù)諸方面的障礙，收集問卷調(diào)查統(tǒng)計百分比。中國最大障礙在政策和立法;日本曾是國家公園保護限制了開發(fā)，因福島核電站事故后有放松，現(xiàn)私人溫泉主不同意開發(fā)怕妨礙他們溫泉洗浴;印尼解決了政策立法，但和其它小國一樣是財政和技術(shù)問題。

阻礙中國地?zé)岚l(fā)展的癥結(jié)是多頭管理，各說各有利，沒有統(tǒng)一意志，不能形成共識。多頭管理，誰都管，誰都不管，你管我掐，不是從整體出發(fā)，怎么能形成合力?

自然資源部是礦產(chǎn)資源主管部門，包括地?zé)豳Y源，主管資源勘探，然而又不讓搞開發(fā)(以前石油部、煤炭部自探自采)，只發(fā)采礦證讓人開發(fā)。

國家能源局說地?zé)崾悄茉矗瑲w我管，但能源局既不投經(jīng)費，又對可再生能源補貼也無權(quán)決定(要發(fā)改委)。

水利部說地?zé)崾撬瑲w我管，自然資源部實施探礦證和采礦證，我不給你采水許可證就不準(zhǔn)你開采。

生態(tài)環(huán)保說地?zé)釛壦a(chǎn)生污染，我不讓你用，本來這靠回灌就能解決問題，但環(huán)保不會回灌(今年中央環(huán)保督察給國家能源局反饋意見：重污區(qū)煤電裝機仍在增加，有礦區(qū)總規(guī)未辦環(huán)評，有產(chǎn)能大于環(huán)評批復(fù)，這些排污量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于河北省關(guān)停千余地?zé)峋?。

稅務(wù)部門說全國人大已通過和發(fā)布了資源稅法，我得照章收地?zé)岫?，請問世界上哪個國家征收可再生能源稅了?

需要怎么改?

如何改變亂相?如果有《地?zé)岱ā?，就全部解決了。國外就有成功典范。

土耳其曾和中國一樣，從70年代初到2004年地?zé)岚l(fā)電20MW踏步不前，但2005至2020年持續(xù)15年內(nèi)平均年累進(jìn)增長率33.5%，地?zé)岚l(fā)電1688MW躍增84倍，登上世界第四。其經(jīng)驗就是2條：一是2005年世界地?zé)岽髸谕炼湔匍_，議會和政府熟悉了地?zé)?，認(rèn)識到開發(fā)土耳其本土地?zé)豳Y源的重要意義;二是緊接著就議會給地?zé)崃⒎?，給予開發(fā)者政策優(yōu)惠，上網(wǎng)電價補貼。

世界十強第二名的印度尼西亞近15年內(nèi)增長了2.68倍，也是國家立法的功勞。印尼2014年發(fā)布《地?zé)岱ā凡辉賹⒌責(zé)衢_發(fā)活動歸于礦業(yè)開發(fā)范疇，對地?zé)犭娬倦妰r機制做出詳細(xì)規(guī)定，將地?zé)衢_發(fā)項目招投標(biāo)權(quán)收歸中央政府，財政部撥款2.1億美元支持地?zé)犴椖靠碧郊把芯空撟C。

丹麥和挪威目前尚無地?zé)岚l(fā)電都已規(guī)劃了開發(fā)地?zé)釋崿F(xiàn)碳中和，我們不應(yīng)該拿出真姿態(tài)嗎。

圖3 美國波依西井下?lián)Q熱器家庭供暖

(2)地?zé)釀?chuàng)新

國外推廣地?zé)衢_發(fā)的阻力有一項社會公眾接受度，比如土著人說地?zé)崾巧耢`不準(zhǔn)動，也有地主說溫泉在我地里不準(zhǔn)你開發(fā)了地?zé)岫绊懳蚁丛?。中國為了地?zé)嵊幸恍?ldquo;聰明人”委曲求全，反而誤入歧途，最典型的是回灌和“取熱不取水”。

國內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)很欣賞“模式”，為回灌就創(chuàng)建了一整套模式：自然均衡模式、誘導(dǎo)補給模式、有限消耗模式、采灌結(jié)合模式、以灌定產(chǎn)模式。這是準(zhǔn)備給各種模式的示范單位頒發(fā)獎牌嗎?河北省為什么被迫關(guān)停1000多眼地?zé)峋?，因為有開發(fā)商沒做回灌，地?zé)嶂鞴懿块T應(yīng)該及早管理，促成回灌，沒有必要給授予各種模式，看似花哨，對技術(shù)水平和管理水平?jīng)]有積極作用。再則參看國際研究，我們的原水回灌、同層回灌是否真有意義，不必要的約束不是創(chuàng)新，反而是枷鎖。

為了不回灌，就創(chuàng)造了“取熱不取水”，似乎是“中國發(fā)明”，“世界第一”。實際這并非什么“創(chuàng)新”，國外40多年前就有，叫Downhole Heat Exchanger (DHE)井下?lián)Q熱器，美國愛達(dá)荷州波伊西市各家獨棟花園住房200-300平方米，一家一個，冬季供暖(如圖3)。那里鉆100米井，80C，地?zé)釛l件適宜，應(yīng)用面積不大，不成問題。

我們現(xiàn)在鉆2000米70C的條件，要推廣幾十萬平方米，認(rèn)為是先進(jìn)，是創(chuàng)新，要大片推廣。但現(xiàn)對“取熱不取水”有研究其單井產(chǎn)能僅為260-280kW，還有許多到不了70C井的情況當(dāng)然更不理想。

圖4 熱傳導(dǎo)與熱對流的對比

現(xiàn)在“取熱不取水”的實際應(yīng)用，是組合技術(shù)用了熱泵、再加儲熱箱才能滿足供暖需求，成本效益是比不上對流回灌的。

讀懂創(chuàng)新，不要鬧學(xué)術(shù)烏龍。熱傳導(dǎo)和熱對流，實際是個基本概念認(rèn)識問題，用對流、搞回灌?還是不回灌、用傳導(dǎo)?可以做個技術(shù)和經(jīng)濟可行性對比，事實上對流比傳導(dǎo)的熱功率強十倍!如圖4熱傳導(dǎo)是一個恒量，而熱對流隨著滲透性的增大呈幾何級數(shù)增大。

北京1974年鉆成地?zé)峋?299m深，出水56.5C，水量1341.6m3每晝夜，用到35C熱功率1398kW，供暖28000m2，這樣抽水利用的是熱對流。

唐山2020年3000m井底119C，利用重力熱管，地面最高90C飽和水蒸汽，熱功率近200kW。這是取的熱傳導(dǎo)熱，井深了2.3倍，溫度高了2.1倍，但取熱功率卻只有上例對流井的七分之一。

2023年世界地?zé)岽髸⒃谥袊e行，我們應(yīng)該盡快把拿不出手的東西解決掉，充分展示優(yōu)惠的政策支持、先進(jìn)的技術(shù)理論和杰出的應(yīng)用成果，依靠這些改革創(chuàng)新成就把中國地?zé)岬氖澜绲谝煌葡蚋叻濉?/p>

-END-

注：《改革創(chuàng)新 積極備戰(zhàn) 共贏中國地?zé)崦篮们熬啊吩目怯?021年4月《中國地?zé)帷贰?br />
作者簡介：鄭克棪，1941年生于江蘇蘇州。教授級高級工程師。國際地?zé)釁f(xié)會(IGA)第6、7屆理事。1962年畢業(yè)于南京大學(xué)地質(zhì)系，1981年赴新西蘭奧克蘭大學(xué)地?zé)釋W(xué)院進(jìn)修，從地?zé)崮茉醇夹g(shù)專業(yè)畢業(yè)。數(shù)十年來從事水文地質(zhì)和地?zé)峁ぷ鳎?970年后主要從事地?zé)峥辈楹脱芯?，主持北京城區(qū)地?zé)崽锟碧綀蟾娅@得地質(zhì)礦產(chǎn)部找礦二等獎，北京城區(qū)地?zé)岬拈_發(fā)研究報告獲地質(zhì)礦產(chǎn)部科技二等獎。曾援助西藏羊八井地?zé)峥辈榧鞍l(fā)電。1994-2001年被聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部(UNDESA)聘為聯(lián)合國咨詢專家。在國際地?zé)峤缬幸欢曂?，多次受國際組織資助赴國外參加國際地?zé)岽髸?005年、2010年、2015年在世界地?zé)岽髸碇袊鲊覉蟾妗?/p>