第一次能源危機(jī)之后，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委們?cè)?977年將化學(xué)獎(jiǎng)授予比利時(shí)物理化學(xué)家和理論物理學(xué)家伊里亞·普里戈金(Ilya Prigogine)教授，不僅僅是為了表彰他在物理化學(xué)方面的建樹，同時(shí)也為他的學(xué)說在自然及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域深遠(yuǎn)而廣泛的影響，以及對(duì)西方國(guó)家制度設(shè)計(jì)走出能源危機(jī)的啟迪。他在延伸熱力學(xué)研究中，提出了“耗散結(jié)構(gòu)理論”。《第三次浪潮》的作者，未來學(xué)家阿爾文·托夫勒認(rèn)為，普里戈金的思想代表了一次新的“科學(xué)革命”。從今天看，他甚至為全球化奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。

 熱力學(xué)第二定律告訴我們，在一個(gè)封閉的系統(tǒng)中，有效能量必將越來越少，無效能量會(huì)越來越多，熵將不斷增加。一杯熱水可以自然而然地由熱變冷，卻不會(huì)自動(dòng)變熱，要想涼水變熱就必須加入新的能量。普里戈金的“耗散結(jié)構(gòu)理論”認(rèn)為，社會(huì)和生物的結(jié)構(gòu)有著一個(gè)共同特征，就是它們產(chǎn)生于開放的系統(tǒng),而且這種組織只有與周圍環(huán)境的介質(zhì)進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換才能維持生命的活力。一個(gè)生命的誕生和成長(zhǎng)，就要不斷吃、喝、呼吸，從外部吸取能量和養(yǎng)分，一個(gè)社會(huì)組織，一個(gè)國(guó)家同樣也是如此。要想杯中的水保持熱度，就要不斷的喝，同時(shí)不斷添加更熱的水，實(shí)現(xiàn)與外部交換，這就是耗散。

 1978年十一屆三中全會(huì)，鄧小平提出“改革開放”，一下將“陷入崩潰邊緣”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速拉回到高速增長(zhǎng)的正途。這其中的“開放”就是使中國(guó)恢復(fù)了與外部世界進(jìn)行交換能量，吸取養(yǎng)分，學(xué)習(xí)先進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)的能力。經(jīng)過30年的“改革開放”，中國(guó)已從一個(gè)自力更生，自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變成為“世界工廠”。在全球市場(chǎng)化資源配置下，中國(guó)利用多層次勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，不僅發(fā)展了進(jìn)出口加工業(yè)，同時(shí)也在發(fā)展重化工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，成為全球?yàn)閿?shù)不多的多元同步發(fā)展的國(guó)家。

 中國(guó)的發(fā)展也是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，一些產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家梯度轉(zhuǎn)移到相對(duì)具有產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的新興工業(yè)化國(guó)家，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的資源能源消耗也相繼從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到后繼國(guó)家。中國(guó)并非是一個(gè)通常意義上的國(guó)家，它的人口和市場(chǎng)規(guī)模，遼闊的幅員和多層次的需求結(jié)構(gòu)幾乎等同一個(gè)大洲。所以，中國(guó)承載和接受轉(zhuǎn)移的容量超過任何一個(gè)國(guó)家，消耗的資源和能源也必定多于任何一個(gè)國(guó)家。

 但中國(guó)不是“寶葫蘆”，不可能源源不斷地從自己肚子里倒出資源能源。中國(guó)向全世界供應(yīng)商品，必然需要從外部交換能量，從外部吸納資金、資源和能源。發(fā)達(dá)國(guó)家將低收益的制造業(yè)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，自身發(fā)展環(huán)境資源代價(jià)更低、能源消耗更少和贏利性更高的服務(wù)業(yè)和金融業(yè)。過去幾年中，產(chǎn)業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移雖然造成中國(guó)能源消耗的增加，但是美國(guó)、歐洲、日本的能源和資源類產(chǎn)品的消耗都有明顯減少。這并非是說明他們的需求在減少，而是中國(guó)替代了他們的產(chǎn)能和能耗。

普里戈金認(rèn)為，當(dāng)諸多的系統(tǒng)都處于開放狀態(tài)，系統(tǒng)之間可以出現(xiàn)一種互充有無的優(yōu)化配置。例如：自然界中植物吸收二氧化碳，吸取其中的碳將對(duì)其沒有用的氧排出，氧氣供應(yīng)動(dòng)物維持生命和生長(zhǎng)，動(dòng)物又將體內(nèi)廢棄的碳轉(zhuǎn)化二氧化碳排除，植物和動(dòng)物兩個(gè)系統(tǒng)通過相互開放實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。如若關(guān)閉系統(tǒng)，氧是廢物，二氧化碳也是廢物，而動(dòng)物和植物都將窒息而死。

國(guó)家也是如此，處于不同發(fā)展階段和資源條件各異的國(guó)家之間通過相互開放系統(tǒng)，也可以相互維持互贏的配置關(guān)系。資源國(guó)、制造國(guó)、消費(fèi)國(guó)之間相互開發(fā)系統(tǒng)，相互之間才能維持各自的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管這是一個(gè)來自熱力學(xué)的自然科學(xué)理論，卻是全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓所在。

 當(dāng)資源國(guó)家需要資金、開發(fā)技術(shù)和項(xiàng)目執(zhí)行機(jī)構(gòu)參與其資源開發(fā)時(shí)，中國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，一個(gè)擁有巨大市場(chǎng)的需求者，當(dāng)然也是將資源轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品的主要國(guó)家，中國(guó)企業(yè)參與資源的開發(fā)就變得理所當(dāng)然。與此同時(shí)，中國(guó)積蓄的大量資金直接參與資源開發(fā)的投融資也是再自然不過的事情。中國(guó)企業(yè)“走出去”，在全世界有機(jī)會(huì)的地方參與對(duì)資源能源的開發(fā)和投資，僅僅是順應(yīng)了自然規(guī)則和社會(huì)規(guī)律，也是資源國(guó)和消費(fèi)國(guó)相互共同保持活力的重要?jiǎng)恿?。中?guó)沒有經(jīng)歷西方工業(yè)化國(guó)家弱肉強(qiáng)食靠殖民主義掠奪完成原始積累時(shí)代，只有靠堅(jiān)持相互開放市場(chǎng)來維持共同發(fā)展，這是無可厚非的。

 既然這是人類文明進(jìn)程的規(guī)律，中國(guó)“走出去”就是一種沒有時(shí)間、空間和時(shí)機(jī)限制的常態(tài)行為，經(jīng)濟(jì)好要出去，經(jīng)濟(jì)不好更要出去，在市場(chǎng)的動(dòng)力下，中國(guó)企業(yè)可以出現(xiàn)在任何一個(gè)我們對(duì)其開放系統(tǒng)的國(guó)家和地區(qū)，使用彼此相同的方式參與法律允許的事情。不必?fù)?dān)心西方輿論壓力，普里戈金可以引導(dǎo)他們，為什么不能指引我們？

 資源國(guó)也是全球化市場(chǎng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，增強(qiáng)資源國(guó)的經(jīng)濟(jì)收益和消費(fèi)能力，也可以保證中國(guó)產(chǎn)品的銷售，形成有效的互動(dòng)。在美元作為世界貨幣風(fēng)險(xiǎn)越來越大的今天，中國(guó)完全可以更多的使用人民幣與資源國(guó)進(jìn)行交易，這對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需同樣有效。

 目前，在全球陷入經(jīng)濟(jì)低迷，中國(guó)的全球化參與決心比以往任何時(shí)候都更加重要。資源能源價(jià)格的暴跌使全世界的相關(guān)的勘探開發(fā)投入幾乎陷于停頓，由于資源類產(chǎn)品開發(fā)投資大、經(jīng)營(yíng)復(fù)雜、周期漫長(zhǎng)，今天減少投入就會(huì)為下一次經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)帶來供不應(yīng)求和價(jià)格暴漲的問題，使經(jīng)濟(jì)再次陷入投資和價(jià)格泡沫之中，為引發(fā)下一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)種下禍根。這一次華爾街海嘯中真正捅破次債泡沫的是一路高升的油價(jià)，盡管有金融投機(jī)因素，但1998年東南亞金融危機(jī)后國(guó)際油價(jià)持續(xù)低迷，導(dǎo)致石油勘探開發(fā)投入的嚴(yán)重不足，直接影響了今天的全球石油供需關(guān)系，給金融投資者創(chuàng)造了投機(jī)的機(jī)遇。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管也受到金融海嘯的重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急速下滑的局面，但是這不應(yīng)該成為中國(guó)企業(yè)放棄參與全球資源開發(fā)的理由。目前的衰退并非是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的終點(diǎn)，危機(jī)終將過去，未來世界的發(fā)展仍然需要資源能源的支撐，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起仍需要更多的外部資源和能量的交換。故此，中國(guó)當(dāng)下的積極參與對(duì)于中國(guó)未來自身的持續(xù)發(fā)展必定是一項(xiàng)重要而有價(jià)值的投入，對(duì)于人類減少周期性金融危機(jī)的影響或許也是一種更具建設(shè)性的幫助，中國(guó)和全世界終有一天會(huì)看到這種努力的效果。