歐美國家對中國光伏雙反的本質(zhì)是搶奪未來世界發(fā)展先機(jī)，維護(hù)其世界霸權(quán)的地位。人類歷史上任何時(shí)期任何領(lǐng)域的摩擦和紛爭無不是對資源的搶占與掠奪……正是掠奪資源過程中的征服與被征服一次又一次的重構(gòu)著世界格局和秩序。世界貿(mào)易組織正是第二次世界大戰(zhàn)后西方國家重構(gòu)世界秩序的重要規(guī)則之一。

工業(yè)革命引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，并在第一次世界大戰(zhàn)之后得到了迅猛的發(fā)展；信息技術(shù)革命在第二次世界大戰(zhàn)之后空前高漲。近幾年，美洲大陸頁巖氣、油砂、深水鹽下石油的發(fā)現(xiàn)和采掘，使美國逐漸擺脫對中東的依賴，正在實(shí)現(xiàn)四十年前尼克松提出的“能源獨(dú)立”理想。然而，由于人類越來越清晰的認(rèn)識到傳統(tǒng)能源的有限性和不可再生，可再生能源不可避免的成為未來的替代能源。“替代能源革命”呼之欲出。

在一戰(zhàn)之后，美國控制了信息技術(shù)的主動權(quán)，籍此掌握世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)將近100年；在未來世界，誰控制了替代能源的主動權(quán)，誰就將掌握了世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。2008年世界性金融海嘯之后，中國強(qiáng)大的制造業(yè)氛圍和相對穩(wěn)定的金融環(huán)境推動了光伏產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，與此同時(shí)，歐元由于債務(wù)過重出現(xiàn)危機(jī)，美國的貨幣戰(zhàn)爭停滯不前。歐美國家對華雙反正是在這種背景下進(jìn)行的。

美國在遏制中國光伏產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加大力度對其國內(nèi)光伏科技的扶持。“雙反”就是美國可再生能源領(lǐng)域的“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略。美國的“能源獨(dú)立”有雙重的意義，一方面是擺脫能源對進(jìn)口的依賴，另一方面是控制世界能源供應(yīng)線，即自主獨(dú)立和霸權(quán)獨(dú)立。

近年來，中國光伏產(chǎn)業(yè)的快速崛起，龐大的產(chǎn)量和低廉的價(jià)格造成了美國市場對中國光伏產(chǎn)品的進(jìn)口依賴。同時(shí)，中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈的逐步延伸及其在技術(shù)上的突破，也在挑戰(zhàn)著美國光伏裝備技術(shù)的壟斷地位。眼看著替代能源的發(fā)展重心正在向中國轉(zhuǎn)移，美國不得不采取一定的措施。

于是，美國連續(xù)做了三件事：一，針對中國新能源政策進(jìn)行“301調(diào)查”，最終因?yàn)?ldquo;補(bǔ)貼證據(jù)不足”而不了了之；二，美國對中國產(chǎn)晶硅光伏電池產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查；三，幾乎就在對中國光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施連續(xù)打擊的同時(shí)，美國能源部斥資1.45億美元扶持六大類69個項(xiàng)目的太陽能技術(shù)革新。

其實(shí)把所有的問題聯(lián)系起來就很容易理解。美國在遏制中國光伏產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加大力度對其國內(nèi)光伏科技的扶持，無非就是在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域“能源獨(dú)立”的老調(diào)重彈，將其成功移植到可再生能源領(lǐng)域。即摧毀他國可再生能源產(chǎn)業(yè)、使本國產(chǎn)業(yè)占據(jù)世界可再生能源領(lǐng)域的主動權(quán)。世界光伏市場的中心早就悄然轉(zhuǎn)移，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業(yè)都必須抓住新的市場機(jī)會，積極開拓國際新興太陽能市場。

2010年，全球太陽能市場安裝量達(dá)到了空前的釋放，比上一年增長了139%，達(dá)到18.2GW，其中歐洲市場占82%。2011年全球安裝量再增24個百分點(diǎn)，達(dá)到24GW，而歐洲市場所占的比例則驟降為68%。自2011年，歐洲各國紛紛削減補(bǔ)貼，歐洲市場的增速明顯減緩。到2012年，歐洲各國再下狠心繼續(xù)削減補(bǔ)貼，歐洲市場預(yù)計(jì)將會出現(xiàn)負(fù)增長。德國和意大利的補(bǔ)貼政策調(diào)整使整個行業(yè)蒙上了一層絕望的氣息。

與此同時(shí)，東亞、東南亞、澳洲等區(qū)域的新興太陽能市場正在相繼崛起。在這個大背景下，中國太陽能產(chǎn)業(yè)早該轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，積極開拓國際新興太陽能市場以消解國內(nèi)的產(chǎn)能。只要仔細(xì)研究2012年歐洲各國太陽能政策的調(diào)整和東半球太陽能市場的崛起就可以看出，即使沒有歐盟雙反，所謂70%的歐洲市場份額早已是明日黃花了。

因此，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業(yè)在歐洲的市場都面臨著日漸淪陷的趨勢，都必須抓住新的市場機(jī)會，積極開拓國際新興太陽能市場。這是當(dāng)前形勢下中國光伏產(chǎn)業(yè)最重要的出路之一。

另外，光伏發(fā)電在中國已經(jīng)接近平價(jià)，在澳大利亞、馬來西亞等許多國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，而且轉(zhuǎn)換效率還在繼續(xù)提高、發(fā)電成本還在繼續(xù)降低。這就是大勢。在此大勢之下，國際新興太陽能市場必將出現(xiàn)爆發(fā)式增長的勢頭。歐美對華“雙反”也就是因?yàn)樗麄冃岬搅宋磥硎袌龅奈兜?，而要打擊中國光伏產(chǎn)業(yè)、打擊中國決策者、投資者和光伏界人士的信心，以求在全球新市場爆發(fā)前搶占更多的市場份額，奪取世界光伏產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)。

中國光伏產(chǎn)業(yè)界決不可被他們的氣勢壓住，一定要在市場爆發(fā)的前夕積極搶占國際新興市場的份額，先發(fā)制人。這需要戰(zhàn)略眼光，還需要精湛的技術(shù)，更需要捷足先登的勇氣。

面對歐美的包抄，有人認(rèn)為中國光伏產(chǎn)業(yè)這幾年發(fā)展中最大的劣勢就是對出口的依賴，提出要大力開發(fā)國內(nèi)市場，以國內(nèi)市場的放量增長來消解產(chǎn)能，促進(jìn)中國光伏產(chǎn)業(yè)的繁榮。這是一種極為懦弱的觀點(diǎn)，猶如縮頭烏龜，遭遇外界沖撞就要把頭縮回來。當(dāng)然，這種說法也說對了一半，國內(nèi)市場的確是要開啟的，必須開啟，但無關(guān)歐美雙反，也不應(yīng)該是基于消解產(chǎn)能的目的，但是國內(nèi)市場必須要開啟，這是擺在中國政府面前的一道難題。

至于這些人認(rèn)為“中國光伏產(chǎn)業(yè)這幾年發(fā)展中最大的劣勢就是對出口的依賴”這種說法，顯得十分短視和無知。對出口的依賴沒有錯，也永遠(yuǎn)不會錯。抨擊中國政府對國內(nèi)市場的壓制和不作為是正確的，但是抨擊中國光伏產(chǎn)業(yè)過大的出口量就大錯特錯了。世界性大國無不是對國外市場的擴(kuò)張中崛起的。重視出口，加大出口量永遠(yuǎn)是一個產(chǎn)業(yè)快速興起和擴(kuò)張的最好選擇。

國內(nèi)有更多的聲音在持續(xù)不斷的指責(zé)中國政府的規(guī)劃不到位和中國企業(yè)的盲目擴(kuò)張導(dǎo)致產(chǎn)能過剩是造成今天光伏產(chǎn)業(yè)頹勢的主因，對此筆者也不認(rèn)同。2010年國際市場那么大的需求量，增幅達(dá)到139%，白花花的銀子有得賺，如何才能不擴(kuò)張產(chǎn)能？這種擴(kuò)張完全是無形的手在指揮，無可指責(zé)。2011年歐洲主要市場國家開始伸出有形之手削減補(bǔ)貼，產(chǎn)業(yè)剛剛蓄積起來的發(fā)展勢能驟然受挫，產(chǎn)能如何不過剩？這很正常！不要閉著眼睛指責(zé)中國企業(yè)家的盲目。

中國光伏產(chǎn)業(yè)當(dāng)前很糟糕，但是由于光伏發(fā)電成本下降，牽動各國政府發(fā)展可再生能源的意識開始覺醒，新市場的爆發(fā)期即將到來，所以中國光伏產(chǎn)業(yè)的前途很光明。我們一定要用盡一切辦法抓住時(shí)機(jī)，在新市場爆發(fā)前做好重新劃分世界光伏市場版圖的準(zhǔn)備。