已經(jīng)篤定成為美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普顯然沒(méi)有放棄自己“放大炮”的特點(diǎn)。在5月26日的一次有關(guān)能源問(wèn)題的演講中，他干脆利落的宣布自己當(dāng)選總統(tǒng)之后，要撤銷(xiāo)巴黎氣候協(xié)議。

任何一個(gè)關(guān)注美國(guó)大選的人，都不會(huì)對(duì)特朗普的言行有任何驚訝。在持續(xù)的“大放厥詞”之后，特朗普居然順利的成為了共和黨總統(tǒng)候選人，阻擊“美國(guó)精英政治代表”希拉里的唯一希望。

不過(guò)，鑒于這是他第一次在有關(guān)能源的問(wèn)題上“放大炮”，能源圈的人有理由對(duì)此感到震驚。只不過(guò)，熟悉他的人同樣知道，對(duì)自己說(shuō)的話(huà)轉(zhuǎn)臉就不認(rèn)，這也是特朗普的特點(diǎn)。特朗普曾建議全面禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)。不過(guò)他也表示，愿意為倫敦新市長(zhǎng)薩迪克?汗開(kāi)“特例”。最后干脆自己辯解說(shuō)，這項(xiàng)禁令只是自己的“建議”不代表一定會(huì)實(shí)施。

特朗普的言論代表了美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于能源產(chǎn)業(yè)的另一種態(tài)度。以清潔能源法案為代表，奧巴馬算是相對(duì)比較極端的清潔能源“派系”。

而特朗普則是要徹底推翻之前的種種政策，包括取消巴黎氣候協(xié)議，通過(guò)奧巴馬堅(jiān)決抵制的Keystone管道，松綁石油、天然氣甚至是煤炭的生產(chǎn)。其中，他還提到解放煤炭產(chǎn)業(yè)，以求恢復(fù)煤炭產(chǎn)業(yè)的就業(yè)。

不過(guò)從演講中，我們也能看到，特朗普對(duì)奧巴馬政策的供給更多的在政府對(duì)產(chǎn)業(yè)給出了太多的限制和管控。而對(duì)能源產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的本身，特朗普沒(méi)有給出自己的判斷和決策。

無(wú)論如何，我們都要等到11月。也許那時(shí)才能決定美國(guó)未來(lái)能源的走向。當(dāng)然，也有可能那時(shí)也決定不了。