2011年10月底,國(guó)家發(fā)展改革委批準(zhǔn)了7個(gè)省市(北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳)開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。試點(diǎn)地區(qū)在向全國(guó)統(tǒng)一碳市過(guò)渡時(shí)面臨的難度要大于非試點(diǎn)地區(qū)。因?yàn)樵圏c(diǎn)地區(qū)雖然積累了很多經(jīng)驗(yàn),但也存在已經(jīng)形成的交易體系與全國(guó)碳市場(chǎng)體系的統(tǒng)一與銜接問(wèn)題,如控排企業(yè)覆蓋范圍、配額分配方法、MRV(溫室氣體排放的監(jiān)測(cè)、報(bào)告、核查)體系等方面的過(guò)渡障礙。
覆蓋范圍
2015年12月,北京對(duì)碳交易試點(diǎn)覆蓋范圍做出調(diào)整,將行政區(qū)域內(nèi)的固定設(shè)施和移動(dòng)設(shè)施年二氧化碳直接排放與間接排放總量5000噸(含)以上的企業(yè)作為重點(diǎn)排放單位,并在原有的電力、熱力、水泥、石化、其他工業(yè)和服務(wù)業(yè)六大個(gè)大類(lèi)行業(yè)的基礎(chǔ)上新增了城市軌道交通運(yùn)營(yíng)單位和公共電汽車(chē)客運(yùn)單位,覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。在當(dāng)前全國(guó)碳市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)逐步出臺(tái)、試點(diǎn)向全國(guó)碳市場(chǎng)過(guò)渡的階段,北京試點(diǎn)的這一調(diào)整使得試點(diǎn)與全國(guó)碳市場(chǎng)覆蓋范圍制定思路之間的差距更加明顯。與非試點(diǎn)地區(qū)從無(wú)到有建設(shè)碳市場(chǎng)不同,試點(diǎn)地區(qū)在轉(zhuǎn)向全國(guó)碳市場(chǎng)時(shí)面臨著本地碳市場(chǎng)體系和全國(guó)碳市場(chǎng)設(shè)計(jì)有差異、要在國(guó)家給予的自由裁量權(quán)范圍內(nèi)制定符合自身情況的方案來(lái)消弭差異的問(wèn)題,其中制定合理的覆蓋范圍是各試點(diǎn)地區(qū)頗為重視的要素。
全國(guó)碳市場(chǎng)第一階段以覆蓋高耗能、高排放行業(yè)為主,預(yù)計(jì)將納入石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空電力、石化、化工等8個(gè)行業(yè)、18個(gè)子行業(yè)中2013年至2015年任意一年綜合能源消費(fèi)總量在1萬(wàn)噸標(biāo)煤以上的企業(yè)法人或獨(dú)立核算企業(yè)單位??傆^各試點(diǎn)當(dāng)前的覆蓋范圍,均包含國(guó)家沒(méi)有納入的本地行業(yè),也存在國(guó)家納入的行業(yè)試點(diǎn)沒(méi)納入的情況(重慶沒(méi)有公布行業(yè)覆蓋情況)。這兩類(lèi)行業(yè)在全國(guó)碳市場(chǎng)階段何去何從,是需要試點(diǎn)地區(qū)主管部門(mén)重點(diǎn)解決的問(wèn)題。
試點(diǎn)沒(méi)納入但國(guó)家納入的行業(yè)怎么辦?
如各試點(diǎn)有國(guó)家要求納入但未納入本地碳市場(chǎng)的控排單位,那么這類(lèi)企業(yè)由于沒(méi)有參加過(guò)試點(diǎn)階段的相關(guān)流程,對(duì)碳市場(chǎng)的整體運(yùn)行方式還不熟悉,自身能力相對(duì)薄弱。在向全國(guó)碳市場(chǎng)過(guò)渡的階段,需要對(duì)這類(lèi)企業(yè)明確國(guó)家的政策方向、著重進(jìn)行動(dòng)員和加強(qiáng)能力建設(shè),也可考慮在過(guò)渡時(shí)期將此類(lèi)行業(yè)企業(yè)納入試點(diǎn)碳市場(chǎng)中,使其更快地熟悉碳市場(chǎng)的流程。
國(guó)家沒(méi)納入但試點(diǎn)納入的行業(yè)怎么辦?
針對(duì)此類(lèi)行業(yè),試點(diǎn)地區(qū)面臨的主要障礙在于是否要將各自的本地行業(yè)納入全國(guó)碳市場(chǎng)。從減少政策變動(dòng)的角度看,將這部分行業(yè)納入進(jìn)來(lái)是有利于試點(diǎn)推進(jìn)全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)工作的,但想納入也不容易。目前國(guó)家沒(méi)有針對(duì)此類(lèi)行業(yè)制定統(tǒng)一的核算指南和配額分配方法,需要商請(qǐng)國(guó)家發(fā)改委提出相應(yīng)的行業(yè)核算指南和配額分配方法,或?qū)⒈本┈F(xiàn)有的核算方法、分配方法上升為國(guó)家認(rèn)可的方法與方案。如果多個(gè)試點(diǎn)都有針對(duì)該行業(yè)的方法學(xué),那么該采用哪個(gè)試點(diǎn)的方法也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。如果不納入,那試點(diǎn)是保留本地碳市場(chǎng)并將本地行業(yè)保留在本地碳市場(chǎng)進(jìn)行履約,還是將本地行業(yè)轉(zhuǎn)為報(bào)告行業(yè)或直接劃出控排范圍,也是需要試點(diǎn)地區(qū)主管部門(mén)決策的問(wèn)題。
配額分配方法
配額分配是碳市場(chǎng)框架設(shè)計(jì)中最重要的要素之一。合理設(shè)置配額分配方法是保持碳市場(chǎng)活躍度、確保不同行業(yè)企公平競(jìng)爭(zhēng)的重要前提,也是目前全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)之一。目前,全國(guó)碳市場(chǎng)配額分配方案還未最終敲定,各地均在根據(jù)國(guó)家發(fā)改委制定的配額預(yù)分配方案進(jìn)行預(yù)分配和歷史數(shù)據(jù)報(bào)送,協(xié)助國(guó)家完善全國(guó)碳市場(chǎng)配額分配方案。
與各試點(diǎn)的分配方法對(duì)比來(lái)看,國(guó)家與試點(diǎn)均采用歷史法和基準(zhǔn)線法相結(jié)合的免費(fèi)配額分配方案,但不同行業(yè)用何種方法分配二者差別較大。此外,由于國(guó)家配額分配方案和實(shí)施細(xì)則暫未發(fā)布,目前尚無(wú)法了解國(guó)家分配方案的具體內(nèi)容,包括是否設(shè)定有償分配、有償分配的方式以及免費(fèi)分配和有償分配的比例等。有關(guān)配額的預(yù)借存儲(chǔ)、配額調(diào)整等配套細(xì)則,國(guó)家目前也沒(méi)有具體的規(guī)定。在此情景下,試點(diǎn)在向全國(guó)碳市場(chǎng)過(guò)渡時(shí)除了面臨調(diào)整配額分配方法、與國(guó)家要求保持一致外,還有如下幾個(gè)問(wèn)題值得注意。
是否要從嚴(yán)制定配額分配方法
按照國(guó)家配額分配的思路,全國(guó)碳市場(chǎng)第一階段以免費(fèi)分配為主,地方可在國(guó)家方法的基礎(chǔ)上設(shè)定更嚴(yán)格的配額分配方式,例如設(shè)置更嚴(yán)格的基準(zhǔn)線和強(qiáng)度下降系數(shù)、設(shè)置有償分配機(jī)制等。適當(dāng)從嚴(yán)能夠充分發(fā)揮碳交易這種市場(chǎng)機(jī)制的減排作用,但同時(shí)會(huì)增加企業(yè)履約的成本,對(duì)主管部門(mén)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍。在與全國(guó)碳市場(chǎng)接軌時(shí),試點(diǎn)地區(qū)是選擇與國(guó)家的分配方法保持一致,還是考慮設(shè)置更嚴(yán)格的配額分配方法是值得地方主管部門(mén)考慮的問(wèn)題。
試點(diǎn)階段的配額如何結(jié)轉(zhuǎn)至全國(guó)碳市場(chǎng)
目前國(guó)家對(duì)于試點(diǎn)階段剩余的配額如何結(jié)轉(zhuǎn)兌換全國(guó)碳市場(chǎng)配額沒(méi)有明確的規(guī)定。不同的結(jié)轉(zhuǎn)方式影響著企業(yè)配額存儲(chǔ)和履約的策略,也影響試點(diǎn)地區(qū)在過(guò)渡期需要進(jìn)行的準(zhǔn)備工作。對(duì)此,試點(diǎn)可以考慮對(duì)試點(diǎn)配額可結(jié)轉(zhuǎn)和不可結(jié)轉(zhuǎn)兩種情景開(kāi)展評(píng)估,為可能發(fā)生的政策變化做好準(zhǔn)備,同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)家相關(guān)部門(mén)的溝通,及時(shí)了解國(guó)家政策動(dòng)向。
真空期是否要為全國(guó)碳市場(chǎng)打基礎(chǔ)按照此前碳交易試點(diǎn)期三年的計(jì)劃,2016年到2017年是試點(diǎn)與全國(guó)銜接的真空期和緩沖期。屆時(shí),全國(guó)碳交易試點(diǎn)的框架的部分關(guān)鍵要素基本明晰,試點(diǎn)可以考慮是否在制度設(shè)計(jì)上與國(guó)家要求部分接軌,為下一步迎接全國(guó)碳市場(chǎng)的到來(lái)熱身。
MRV體系
MRV是碳交易體系中最為重要的要素之一,也是涉及參與主體最多,覆蓋事項(xiàng)最多的一個(gè)領(lǐng)域。在統(tǒng)一碳市場(chǎng)中,國(guó)家要對(duì)核算、報(bào)告和核查要求以及核查機(jī)構(gòu)和核查人員的資質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。目前,全國(guó)碳市場(chǎng)在MRV體系建設(shè)上已經(jīng)取得了較大的進(jìn)展:發(fā)布了24個(gè)行業(yè)核算指南,其中10個(gè)行業(yè)指南已上升為國(guó)標(biāo);發(fā)布了《第三方核查參考指南》,為核查機(jī)構(gòu)的核查工作提供了指導(dǎo);發(fā)布了《第三方核查機(jī)構(gòu)及人員參考條件》,在注冊(cè)資金、業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)等方面提出了具體要求等。盡管相關(guān)的管理規(guī)章還未正式出臺(tái),但全國(guó)碳市場(chǎng)MRV體系已經(jīng)基本清晰。
試點(diǎn)在與全國(guó)碳市場(chǎng)銜接時(shí),也對(duì)MRV這一領(lǐng)域給予了最多的關(guān)切。有幾個(gè)可能的障礙值得探討:
需要根據(jù)國(guó)家方法開(kāi)展核算、報(bào)告和核查
這是在MRV領(lǐng)域最重要也是最顯著的障礙。試點(diǎn)地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入全國(guó)碳市場(chǎng)后需要按照新的國(guó)家要求進(jìn)行核算、報(bào)送,第三方核查機(jī)構(gòu)也要依據(jù)國(guó)家要求進(jìn)行核查。相比非試點(diǎn)地區(qū)從無(wú)到有地創(chuàng)建MRV體系,試點(diǎn)地區(qū)要面臨著要在原有體系的基礎(chǔ)上做出調(diào)整。這樣的調(diào)整意味著試點(diǎn)主管部門(mén)要與控排企業(yè)就新的核算和報(bào)送要求進(jìn)行大量的溝通解釋和相關(guān)的培訓(xùn),意味著要對(duì)當(dāng)?shù)睾瞬闄C(jī)構(gòu)依照國(guó)家核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo)。這樣大范圍的法規(guī)調(diào)整和能力建設(shè)工作,如果在全國(guó)碳市場(chǎng)正式啟動(dòng)后再著手進(jìn)行,可能會(huì)使得試點(diǎn)地區(qū)措手不及。
第三方核查機(jī)構(gòu)是否需要重新備案
多個(gè)試點(diǎn)對(duì)核查機(jī)構(gòu)以及核查員的資質(zhì)有所要求,例如注冊(cè)資金、業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)、核查員數(shù)量等,各項(xiàng)要求的細(xì)節(jié)與國(guó)家《第三方核查機(jī)構(gòu)及人員參考條件》中的條件有所差異。待國(guó)家的核查機(jī)構(gòu)管理辦法發(fā)布后,試點(diǎn)地區(qū)是否需要按照新的要求對(duì)核查機(jī)構(gòu)進(jìn)行備案,原有核查機(jī)構(gòu)如不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是否還具備核查資質(zhì),這也是需要試點(diǎn)地區(qū)主管部門(mén)盡快決策的問(wèn)題。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)