在4月17日至18日舉行的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇上，國務(wù)院參事、國家能源專家咨詢委員會(huì)主任徐錠明批評時(shí)下“到處都提出要建新能源基地現(xiàn)象”，發(fā)人深思。

放眼各地，“新能源基地現(xiàn)象”比比皆見。無論在一些地方出臺的紅頭文件，還是地方媒體的宣傳報(bào)道中，“新能源基地”儼然已成為一個(gè)熱詞，甚至成為“政績工程”的標(biāo)志，似乎不掛在嘴邊就顯得落伍。

“新能源”是國家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，其價(jià)值在于能減少溫室氣體排放，減少對石化能源的依賴。但新能源基地的形成就不那么簡單了，作為一種嶄新產(chǎn)業(yè)形態(tài),其形成需要一定條件。比如，建設(shè)風(fēng)力發(fā)電站需要風(fēng)源充裕達(dá)標(biāo)，建設(shè)太陽能發(fā)電基地需要充足日照等等?？傊?，新能源基地的形成需要周密規(guī)劃和綜合論證，決不能憑一時(shí)的心血來潮，更不能重復(fù)過去那種“有條件上，沒條件也要上”的老路。

在近日舉行的博鰲亞洲論壇上，“我國在去年成為風(fēng)力發(fā)電容量最大的國家”的言論引發(fā)關(guān)注，有機(jī)構(gòu)也指出，中國2009年首超美國成為全球最大的清潔能源投資國，在風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電等領(lǐng)域的投資額高達(dá)346億美元，差不多是同期美國投資的近兩倍。中國投資有一個(gè)習(xí)慣：一個(gè)行業(yè)被首肯，立馬就會(huì)引發(fā)一哄而上。時(shí)下，中國尚無一個(gè)有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)文件出臺，就涌現(xiàn)如此之多的“新能源基地”，是否輕率和跟風(fēng)值得反思。

作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大舉措，發(fā)展新能源是與其他資源問題、環(huán)保問題、能源效率問題緊密相聯(lián)的。就拿解決垃圾污染問題來說，北京、上海每天產(chǎn)生2萬噸垃圾，農(nóng)村成了垃圾收集地，城市垃圾存量高達(dá)70億噸；武漢每天有上百噸垃圾倒入長江，這些至今未能有效加以解決。這些地方與其天天高喊發(fā)展新能源基地，倒不如騰出些精力來狠抓垃圾治理更為務(wù)實(shí)。

對于發(fā)展新能源，中央的要求很明確。溫總理4月11對“新能源”做了一個(gè)界定：新能源發(fā)展要突出清潔能源和可再生能源，包括水電、核電、風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電、沼氣發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電和煤的清潔利用。溫總理這個(gè)概括是從實(shí)際出發(fā)且符合國情的。可再生能源處處有文章可做。而到處涌現(xiàn)的“新能源基地”反倒令人覺得不太實(shí)際。

某種意義上講，到處冒出新能源基地是一種典型的浮躁病。地方官員一旦在觀念上浮躁，就會(huì)傷害地方經(jīng)濟(jì)，殃及地方民生。浮躁政績觀的出現(xiàn)，說到底是不務(wù)實(shí)的發(fā)展觀使然。要醫(yī)治浮躁，關(guān)鍵還是要在地方干部中牢固樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，鼓勵(lì)走適合地方經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展之路。