回顧“3·1”神華集團(tuán)駱駝山煤礦透水事故、“3·28”華晉焦煤王家?guī)X煤礦透水事故規(guī)模宏大而又分外艱難的救援過(guò)程，不少民眾及專家呼吁，煤礦建設(shè)與生產(chǎn)中應(yīng)備有“避難設(shè)施”。
　　
在這兩起深深牽動(dòng)國(guó)人之心的礦難救援過(guò)程中，井外的人急速進(jìn)行鉆孔、排水、投遞食物、輸送空氣與信號(hào)等搶險(xiǎn)救援措施；井內(nèi)的人也在苦覓逃生路線、避難場(chǎng)所、保命器械、食物以及與外界聯(lián)絡(luò)的方式。礦工們?yōu)榱硕惚墀偪竦挠克械呐手^桿將自己像蝙蝠似地掛在巷道壁上，有的打通巷壁轉(zhuǎn)移到高處，有的制作簡(jiǎn)易木筏準(zhǔn)備逃生，有的將漂來(lái)的礦車當(dāng)作“諾亞方舟”。而且，他們都靠吃煤渣、裝炸藥的紙箱維系生命。
　　
然而，遺憾的是，因缺乏相應(yīng)的設(shè)備、設(shè)施，地面與井底僅僅幾百米的距離，竟被隔絕成“兩個(gè)世界”。礦井內(nèi)外如果有相關(guān)的“避難設(shè)施”，人們就可以“里應(yīng)外合”讓生命的接力棒跑得更快更好一些。
　
礦難救援，“是在與時(shí)間賽跑”。而一些所需的設(shè)施、設(shè)備，特別是鉆機(jī)與水泵都是大型機(jī)械，調(diào)運(yùn)、安裝都需要很長(zhǎng)時(shí)間，且打孔、抽水并不那么容易，往往會(huì)給救援速度造成巨大的障礙。駱駝山煤礦透水事故搶險(xiǎn)救援中，打往400多米井下的第一個(gè)鉆孔用了4天時(shí)間；王家?guī)X煤礦透水事故中，打通第一個(gè)鉆孔用了17個(gè)小時(shí)。
　　
因此，煤礦建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)計(jì)一些避難設(shè)施。比如，連通地面與井下巷道的鉆孔、觀察井下情況的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，井下應(yīng)備有防毒面具、救生衣物、食品藥品等。一旦發(fā)生事故，起碼能夠保障礦井內(nèi)外的信息暢通和被困人員的基本生存。
　　
當(dāng)然，這需要一定的資金投入。不過(guò)，對(duì)于采挖“黑金”的礦方而言，恐怕只是九牛一毛而已；關(guān)鍵的問(wèn)題是，能否將安全責(zé)任真正放在心上，能否有視礦工兄弟“生命高于一切”的意識(shí)與善心；況且，即便是較為費(fèi)勁的鉆孔也不會(huì)只是應(yīng)急時(shí)才有用處，平時(shí)也可當(dāng)作監(jiān)控孔，還可兼作小型通風(fēng)豎井，完全可作多種用途。再說(shuō)，如果嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的程序，建礦前做井下探水作業(yè)時(shí)，其巷道以上的鉆孔完全可保留備用。
　　
我國(guó)作為世界上第一采煤大國(guó)，一次次血淚的教訓(xùn)之后，應(yīng)當(dāng)總結(jié)研究出一套煤礦避災(zāi)和救援的有效方案，甚至可以嘗試借鑒國(guó)外一些煤礦設(shè)置井下“氣密型緊急避難所”的做法。
　　
每一名礦工身后，都背負(fù)著一個(gè)家庭的命運(yùn)。多少血淋淋的礦難告誡我們：與其事后勞師動(dòng)眾“苦救援”，不如事前未雨綢繆“多投入”。