隨著我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，環(huán)境保護(hù)壓力加大，內(nèi)陸地區(qū)能源緊缺形勢(shì)日益嚴(yán)峻，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、增加核電比重?zé)o疑是當(dāng)前解決能源問(wèn)題較為妥善的措施。隨著“十二五”接近尾聲，呼吁內(nèi)陸核電盡快啟動(dòng)的聲音逐日增強(qiáng)。近日,國(guó)家能源局核電司表示,內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)核電的調(diào)研報(bào)告已完成,將呈報(bào)中央等待最后決定，預(yù)計(jì)在能源“十三五”規(guī)劃中得到明確。然而目前最終結(jié)論尚未出爐，圍繞內(nèi)陸核電的爭(zhēng)議也從未止息。那么，內(nèi)陸核電到底是迎是拒？來(lái)聽(tīng)聽(tīng)各路觀(guān)點(diǎn)。

各路觀(guān)點(diǎn)

大多核電行業(yè)人士認(rèn)為內(nèi)陸核電是一個(gè)偽命題。因?yàn)樵诒举|(zhì)上，內(nèi)陸和沿海核電沒(méi)有區(qū)別，都是按照嚴(yán)格的環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)的。內(nèi)陸如果是不安全的話(huà)，在沿海地區(qū)建也是不安全的。而且現(xiàn)在的第三代技術(shù)完全可以做到把事故危險(xiǎn)控制在廠(chǎng)區(qū)之內(nèi)，技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題。目前中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起，對(duì)電力的需求旺盛。另外，全球變暖、二氧化碳排放、霧霾等問(wèn)題嚴(yán)重，只有盡快啟動(dòng)內(nèi)陸核電建設(shè)才有利于解決這一問(wèn)題。從我國(guó)的國(guó)情講，內(nèi)陸核電是現(xiàn)實(shí)可行且有安全保障的，理由有二：第一，我國(guó)目前滿(mǎn)足國(guó)際核電建設(shè)的最高安全要求，內(nèi)陸核電按照最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，充分考慮地震、水文、氣象等條件進(jìn)行選址，保證選址安全；同時(shí)采用三代技術(shù)AP1000，對(duì)安全是可控的，保證技術(shù)安全，福島類(lèi)似事故在我國(guó)不可能發(fā)生。第二，內(nèi)陸的放射性排放標(biāo)準(zhǔn)比沿海還要低一個(gè)數(shù)量級(jí)，在下游水質(zhì)能達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。在極端情況下，廢液能貯存，能封堵，能隔離，能處理。從國(guó)際上看，美國(guó)的核電站69%都在內(nèi)陸，歐洲也有很多在內(nèi)陸，我國(guó)正在與捷克談的核電合作項(xiàng)目也是在內(nèi)陸，核電能夠與周邊環(huán)境和諧共存。

而有些社會(huì)學(xué)問(wèn)題專(zhuān)家則表示出對(duì)內(nèi)陸核電發(fā)展的質(zhì)疑，因?yàn)槭聦?shí)證明沿海核電是可能發(fā)生事故的，那么內(nèi)陸核電也是可能發(fā)生事故的。而且不能拿一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分實(shí)踐檢驗(yàn)的工藝、概念來(lái)對(duì)安全做出承諾?，F(xiàn)在的AP1000出現(xiàn)了很多問(wèn)題，技術(shù)還很不成熟。在核污水的控制方面，即便福島也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)控制，只能排向大海，AP1000同樣會(huì)存在問(wèn)題。

除了這兩個(gè)針?shù)h相對(duì)的觀(guān)點(diǎn)之外，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為發(fā)展內(nèi)陸核電是要謹(jǐn)慎的。內(nèi)陸要發(fā)展核電一定要解決兩方面的問(wèn)題，一個(gè)是技術(shù)問(wèn)題，一個(gè)是公眾認(rèn)知的問(wèn)題。技術(shù)問(wèn)題的核心是內(nèi)陸核電到底形不形成廢水排放，需要拿出可信服的數(shù)據(jù)出來(lái)。公眾認(rèn)知問(wèn)題，核行業(yè)工作者有義務(wù)向公眾和政府去做出合理的解釋?zhuān)挥邪堰@個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚了，才能提高公眾的接受度。

內(nèi)陸核電到底是迎是拒？似乎是一場(chǎng)永無(wú)定論的辯論。可以看出支持派主要來(lái)自核電集團(tuán)的內(nèi)部人士，而業(yè)外的學(xué)者或公眾還是持謹(jǐn)慎或反對(duì)態(tài)度。這種現(xiàn)象是所處的位置、利益決定立場(chǎng)？還是“隔行如隔山”，業(yè)內(nèi)與業(yè)外存在著巨大的理解錯(cuò)位？

對(duì)于內(nèi)陸核電，無(wú)論是贊成還是反對(duì)，有一點(diǎn)大家能夠達(dá)成共識(shí)，就是內(nèi)陸核電不光只是技術(shù)問(wèn)題，更多的是社會(huì)問(wèn)題、公眾認(rèn)知問(wèn)題。所以小編呼吁大家要拆掉思維中的那堵墻，跳出思維的怪圈，拋開(kāi)固有的成見(jiàn)，以更加包容的心態(tài)來(lái)多思考一點(diǎn)，業(yè)內(nèi)與業(yè)外進(jìn)行充分溝通，互相啟發(fā)，才能有效地促進(jìn)問(wèn)題的解決。