利用原子核內(nèi)部蘊(yùn)藏的能量產(chǎn)生的電能稱(chēng)為核電。1951年12月美國(guó)實(shí)驗(yàn)增殖堆1號(hào)(EBR-1)首次利用核能發(fā)電，截止到2005年年底，全世界核電運(yùn)行機(jī)組共有440多臺(tái)，其發(fā)電量約占世界發(fā)電總量的16%。

有媒體用激將的口氣設(shè)問(wèn)說(shuō)，法國(guó)人、美國(guó)人敢與內(nèi)陸核電站“比鄰而居”，中國(guó)人莫非是全世界最膽小的？雖然它自己回答了“當(dāng)然不是”，但是這話還是太不中聽(tīng)了。是人就怕死，建不建核電站，和“膽子小”有個(gè)毛線關(guān)系？

從二戰(zhàn)及戰(zhàn)后至今的一系列表現(xiàn)看，說(shuō)起膽小，浪漫的法國(guó)人認(rèn)第二，還有人敢認(rèn)第一么？維希法國(guó)給德國(guó)當(dāng)仆從軍的那些在蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)上屁滾尿流的士兵就不說(shuō)了，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上和現(xiàn)代反恐、軍事干涉，法國(guó)方面大都是由多國(guó)人組成的“外籍兵團(tuán)”沖在最前面……這樣的國(guó)家如今都有19座核電站，可見(jiàn)膽子還真不是“核不核”的主要因素。

核電有啥好處？它是清潔能源，發(fā)電效率極高，而且正常情況下不用擔(dān)心污染問(wèn)題；這對(duì)于飽受污染困擾的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可是相當(dāng)誘人的。

它的缺點(diǎn)也很明顯：萬(wàn)一出事，就不是小事！誰(shuí)都不想在中國(guó)搞一次切爾諾貝利或者福島核事故，雖然核電站和核彈的對(duì)比就是啤酒和白酒遇到火的對(duì)比，前者根本不會(huì)引發(fā)核爆，但是那大規(guī)模的環(huán)境污染，也不是誰(shuí)都受得了的。

問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)到底搞不搞核電？一個(gè)字，搞！今年，國(guó)務(wù)院辦公廳核準(zhǔn)了新的核電項(xiàng)目，發(fā)改委又聯(lián)合相關(guān)部門(mén)搞了調(diào)研，已完成初步可行性研究報(bào)告審查的廠址就有31個(gè)。畢竟，火電、水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電各有各的缺點(diǎn)，總發(fā)電量也未必能滿足未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，該搞的，還是要搞的。

搞核電有幾個(gè)關(guān)鍵的事。解決不了，人的膽子再大也不行；不說(shuō)別的，國(guó)家也不會(huì)讓它上馬的。

第一個(gè)，是技術(shù)過(guò)不過(guò)硬。這玩意可不是誰(shuí)都能搞的，萬(wàn)一搞砸了，那就是千秋萬(wàn)代的事，用于發(fā)電的核物質(zhì)的半衰期從數(shù)十年到幾萬(wàn)年不等，誰(shuí)有時(shí)間等？

第二個(gè)，建設(shè)執(zhí)行中能不能?chē)?yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和方案？核電站這么個(gè)大件，嚴(yán)重關(guān)乎地方的利益，機(jī)場(chǎng)的選址、高鐵的線路在中國(guó)都能吵成一鍋粥，這更拉仇恨的核電站也就難免會(huì)受到各種因素的影響了，更要嚴(yán)防偷工減料這種要命的事。

第三個(gè)，就是其它人為的因素。天津爆炸過(guò)去也沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，要再出個(gè)“瑞海公司”，還是出在核電項(xiàng)目上，那可就讓人欲哭無(wú)淚了。

所以，說(shuō)到最后，這事還真是和“膽子小”沒(méi)什么關(guān)系。