歐盟反托拉斯官員將矛頭指向俄羅斯天然氣工業(yè)公司，因為其在歐洲政策和天然氣業(yè)務方面做出了改變。

首輪打擊

作為歐盟主要的天然氣供應商，俄氣既“沐浴”在俄羅斯政府大力的支持下，又被包圍在其所出售天然氣的國家，尤其是德國，所創(chuàng)造的商業(yè)政治關系網(wǎng)的保護下?？商娲砹_斯天然氣的來源很少，因而“客戶”并不愿與俄氣進行對抗。

而現(xiàn)在，歐盟卻將俄氣視為洪水猛獸。第一記重擊發(fā)生在4月22日，歐盟委員會專員瑪格麗特·維斯塔格向該公司發(fā)出一項準備已久的“異議聲明”，詳細說明了俄羅斯天然氣出口的陰暗處，描述了擁有未知收益所有權(quán)的利潤豐厚的中間公司的操作，由政治家而非商人所做的交易，以及大量的地緣政治偏袒行為。

歐盟聲稱，俄氣正追求一種分離中歐和東歐天然氣市場的戰(zhàn)略，包括限制客戶轉(zhuǎn)售天然氣，并從保加利亞、波蘭及包括愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛在內(nèi)的波羅的海國家獲得不公平的價格。此外，歐盟表示，俄氣濫用市場支配權(quán)控制穿越波蘭的亞馬爾運輸管道，迫使保加利亞支持已取消的將天然氣途經(jīng)黑海運抵歐洲的俄羅斯南溪項目。

雙方博弈

俄氣前幾個月已與歐盟接觸，并嘗試達成和解。不過，這些談判卻因?qū)Χ砹_斯與烏克蘭關系問題有不同意見而凍結(jié)。目前，俄氣有3個月時間應對指控。如果俄氣的說法不能讓歐盟委員會滿意，下一階段將是執(zhí)行階段。這可能意味著10億歐元甚至更多的罰款（理論上應是高達該公司營業(yè)額的10%），且將從法律層面強制俄氣改變商業(yè)模式。維斯塔格稱，“所有路徑都是開放的，我們希望與俄氣就相關問題展開對話”。

俄氣最初反應冷淡。其稱，歐盟的訴訟毫無根據(jù)，并堅持已遵循國際法和業(yè)務所在國家的法律法規(guī)，應將爭議的解決停留在政府層面。俄氣指出，俄羅斯法律賦予其特殊的社會意義和功能，以及政府控制的商業(yè)實體的地位。早在2012年，俄羅斯總統(tǒng)普京就禁止這樣的能源企業(yè)向外國監(jiān)管機構(gòu)披露信息或服從其命令。

通過2007年的“第三能源一攬子計劃”的發(fā)布，歐盟便開始與俄氣進行某種意義上的對抗。該計劃是對俄氣分拆歐洲市場的一系列措施看似平淡的回擊，主要作用是禁止同一家公司擁有天然氣管道和天然氣。俄羅斯堅決反對這一計劃，并將其視為對俄氣財產(chǎn)和商業(yè)模式的無端攻擊。

然而，俄氣并沒有抵住歐盟猛烈的起訴攻勢。歐盟越緊盯俄羅斯的天然氣出口，其就越容易找出更多問題。2011年，歐盟發(fā)起歷史上最大的反托拉斯行動，出其不意地搜查了數(shù)十家屬于俄氣及其附屬公司的辦公室，2012年開展了正式調(diào)查。

“異議聲明”2013年起幾乎準備就緒，不過卻經(jīng)歷了較長一段拖延期。維斯塔格的前任賈昆·阿爾穆尼亞曾反復承諾，要提出指控，但在其去年離任前都未兌現(xiàn)承諾。歐盟委員會的資深人士認為，協(xié)商處理要比惡化與俄羅斯的關系好。

失去優(yōu)勢

現(xiàn)在歐盟的心態(tài)更強大。維斯塔格堅持認為，歐盟委員會是正義的司法制度的一部分，會不偏不倚地處理問題。

對俄氣來說，最任性的選擇是無視歐盟，這將導致被罰，以及被收取不公平費用的客戶的潛在訴訟。另一個選擇是法律方面的挑戰(zhàn)。捷克能源特使瓦克拉夫·巴蒂斯塔預測，俄氣會讓步，但可能會以未來對中國出口天然氣的交易做偽裝，表明其已懲罰歐洲。

俄羅斯也可能會推進“土耳其溪”項目，該項目會將天然氣運到土耳其與希臘邊境，避免觸犯南溪管道的歐盟法規(guī)。俄羅斯政府正吸引希臘支持該項目，誘餌是50億美元的投資。在歐洲可能會有更多這種分而治之的策略，俄羅斯管道出口的政治影響不容忽視。

俄氣要關閉天然氣供應之路懲罰歐洲是不可能的。因為其已逐漸失去在歐洲市場的份額，而無法承受惹惱大客戶的后果，這會使其400億美元的出口收入岌岌可危。

歐洲對俄羅斯天然氣依賴的擔憂某種程度上已有所緩解。這不僅是因為寒冷冬季已過去，也源于歐洲整體上已能更好應對俄羅斯的“壞脾氣”。歐洲已改善了存儲狀況，建立了南北天然氣的連接。如像烏克蘭這樣的供應中斷也可被其他供應填補。立陶宛曾完全依賴俄羅斯天然氣，現(xiàn)在其已建了一個液化天然氣（LNG）進口終端，并迅速迫使俄氣降價。今年，美國將啟動LNG出口，屆時無疑會有更多供應。

歐盟委員會的行為凸顯了俄羅斯孤立的地位。即使在德國，對俄羅斯的信任和耐心也已慢慢消退。俄羅斯以能源為武器，卻激起了激烈的防御和反擊。