配電網(wǎng)供電可靠性計算分析是在配電網(wǎng)現(xiàn)有運(yùn)行狀態(tài)的基礎(chǔ)上，為了規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)與運(yùn)行需要而進(jìn)行的可靠性量化評估。

國內(nèi)外在可靠性計算分析技術(shù)方面存在五大差異：

差異之一：國內(nèi)外靠性統(tǒng)計口徑不同我國現(xiàn)有的配電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)的統(tǒng)計基于臺式變壓器;而國外則基于用戶，一般統(tǒng)計到用戶電能表，不分電壓等級，每個計費(fèi)點(diǎn)為一個統(tǒng)計單位，這樣統(tǒng)計能夠更客觀全面地反映供電可靠性水平。國外在統(tǒng)計可靠性指標(biāo)時將重大事故的停電時間剔除(不可抗力)，而我國則沒有區(qū)別對待此類事故(限電)。

差異之二：國外注重供電可靠性的獎懲機(jī)制英國、法國和德國均有供電可靠性獎勵和懲罰措施。英國Ofgem規(guī)定了各配電公司應(yīng)遵守的“承諾供電標(biāo)準(zhǔn)”(GuaranteedStandards of Supply)，配電公司若達(dá)不到此標(biāo)準(zhǔn)，則需向受影響的用戶作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法國和德國則將SAIDI指標(biāo)作為供電可靠性獎懲的標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國的供電企業(yè)已經(jīng)普遍實(shí)行供電可靠性的目標(biāo)管理，但尚未出臺供電可靠性獎懲機(jī)制。

差異之三：國外普遍重視可靠性與經(jīng)濟(jì)性的協(xié)調(diào)目前，國外發(fā)達(dá)國家在確定某一個規(guī)劃方案或建設(shè)項(xiàng)目時，會兼顧可靠性與經(jīng)濟(jì)性二者的協(xié)調(diào)，具體做法就是廣泛開展供電可靠性與經(jīng)濟(jì)性計算分析，并將最終的計算結(jié)果作為項(xiàng)目投資決策的重要依據(jù)。相比之下，我國在配電網(wǎng)可靠性計算分析方面的頻度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外發(fā)達(dá)國家，并未針對每個規(guī)劃方案或項(xiàng)目都開展可靠性計算分析，致使大多數(shù)地區(qū)尚無法嚴(yán)格做到可靠性與經(jīng)濟(jì)性的協(xié)調(diào)。

差異之四：國外注重利用信息系統(tǒng)自動采集停電信息英國、法國和德國大部分配電公司可以利用停電系統(tǒng)實(shí)時采集中壓及以上電壓等級用戶的停電信息。配電公司普遍具備完善的信息系統(tǒng)，建立明確的“變電站—線路—配電變壓器—用戶”的拓?fù)潢P(guān)系，具備詳細(xì)的低壓配電網(wǎng)臺賬和相序信息。對于低壓居民用戶的停電，可以通過配電變壓器與低壓用戶的關(guān)聯(lián)，以及用戶報修來錄入。同時，智能電能表的試點(diǎn)應(yīng)用結(jié)果表明，通過智能電能表不僅可以讀取用戶的電量信息，在發(fā)生停電時還能更快地找出故障點(diǎn)，但并未進(jìn)行低壓用戶停電信息的實(shí)時傳送。