社會(huì)上妖魔化水電的欺騙宣傳不僅已經(jīng)誤導(dǎo)了廣大公眾，而且已經(jīng)影響到了我們的一些政府決策部門(mén)。

水電是目前人類(lèi)社會(huì)唯一可以進(jìn)行大規(guī)模商業(yè)開(kāi)發(fā)的可再生能源。可再生能源突出的特點(diǎn)就是：開(kāi)發(fā)利用，取之不盡、用之不絕；不開(kāi)發(fā)利用，付之東流、不可保存。因此，世界上所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎都是優(yōu)先開(kāi)發(fā)利用自己水能資源，把盡可能多的化石能源保存下來(lái)，留給子孫后代。事實(shí)證明：一個(gè)國(guó)家的水電開(kāi)發(fā)得越早、越充分，它所消耗的化石能源就越少，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞也就越小。

由于我國(guó)水電建設(shè)進(jìn)行市場(chǎng)化改革之后，遭遇到了國(guó)內(nèi)外極端環(huán)保勢(shì)力的嚴(yán)重阻礙，一些由政府部門(mén)改組后的水電企業(yè)，明顯缺乏足夠的輿論宣傳經(jīng)驗(yàn)。一些長(zhǎng)期的誤導(dǎo)宣傳已經(jīng)把我國(guó)水電的形象嚴(yán)重妖魔化。本來(lái)是取之不盡、用之不絕的清潔能源，卻被常常宣傳成為是破壞生態(tài)環(huán)境的罪魁。然而，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)、還是在國(guó)外，我們所看到的幾乎無(wú)一例外的都是“水電開(kāi)發(fā)程度越高、生態(tài)環(huán)境越好”的現(xiàn)實(shí)。本來(lái)是攔蓄洪水、蓄豐補(bǔ)枯解決水資源匱乏最有效的大型水庫(kù)，卻經(jīng)常被宣傳成為是截?cái)嗪恿?、加劇水危機(jī)的禍?zhǔn)住＠?，我?guó)的三峽工程建成之后，僅僅因?yàn)樗Πl(fā)電的能力世界第一，就招致了多方面的懷疑和批評(píng)。然而，一個(gè)水電工程影響生態(tài)環(huán)境的決不應(yīng)該是它的發(fā)電能力，而是它的水庫(kù)。而事實(shí)上，全世界早在三峽工程之前就已經(jīng)建有二十多座比三峽水庫(kù)大得多的大水庫(kù)。這些比三峽大幾倍、甚至幾十倍的特大型水庫(kù)的生態(tài)環(huán)境作用到底如何，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的驗(yàn)證，早已經(jīng)有了明確的結(jié)論。

目前，社會(huì)上妖魔化水電的欺騙宣傳不僅已經(jīng)誤導(dǎo)了廣大公眾，而且已經(jīng)影響到了我們的一些政府決策部門(mén)。以至于我國(guó)的怒江水電開(kāi)發(fā)已經(jīng)被一些莫須有的謊言擱置了8年。按照國(guó)家“十一五”規(guī)劃開(kāi)工建設(shè)的金沙江中游水電被叫停審查之后，才發(fā)現(xiàn)所依據(jù)的一些理由竟然是誤導(dǎo)宣傳的內(nèi)容，以至于我們至今也找不出來(lái)，誰(shuí)才是責(zé)任人。在水電開(kāi)發(fā)被嚴(yán)重妖魔化的社會(huì)輿論影響下，我國(guó)在瀾滄江所建設(shè)的一些水壩，居然會(huì)被人指責(zé)成為下游湄公河水危機(jī)的原因。不過(guò)，這種荒唐的質(zhì)疑倒也并不難理解。雖然國(guó)際社會(huì)都公認(rèn)上游建水壩是解決下游的水資源矛盾的最有效手段，但是，既然你們自己都懷疑是三峽大壩造成的長(zhǎng)江中下游的干旱，那我們?yōu)槭裁淳筒荒軕岩烧f(shuō)，是瀾滄江上的大壩造成湄公河的水危機(jī)呢？

總之，由于受到水電妖魔化的影響，現(xiàn)在我國(guó)很多重要的大型水電建設(shè)都幾乎處于停滯狀態(tài)。這也就必然從根本上影響了我國(guó)的大型水資源調(diào)控能力。事實(shí)上，正是由于缺乏大江大河上龍頭電站水庫(kù)對(duì)河流水資源足夠的控制能力，我國(guó)的社會(huì)、生態(tài)環(huán)境遭受自然災(zāi)害的沖擊極大。一方面洪澇災(zāi)害頻發(fā)，另一方面又是干旱嚴(yán)重，水資源短缺、水污染加劇。從本質(zhì)上說(shuō)，這些都是由于我們可控制的水資源總量不足造成的。

最近，面對(duì)我國(guó)西南地區(qū)嚴(yán)重的干旱，我們正不得不承受著水庫(kù)蓄水能力不足所帶來(lái)的一系列難題。我國(guó)原來(lái)規(guī)劃中的虎跳峽龍盤(pán)水電站，本來(lái)是調(diào)蓄水資源的龍頭水庫(kù)。但由于移民人數(shù)多，開(kāi)發(fā)難度大，目前已經(jīng)擱置多年。然而，該水庫(kù)的水資源調(diào)節(jié)作用卻是無(wú)可替代的。規(guī)劃的庫(kù)容近200億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)云南全省中、小水庫(kù)的蓄水總量。如果能建成這個(gè)龍頭水庫(kù)再加上滇中調(diào)水等工程的配合，完全可以非常從容地應(yīng)對(duì)今年云南中部的特大干旱。此外，曾經(jīng)激烈爭(zhēng)論的云南怒江水電，如果能按期開(kāi)發(fā)，其龍頭水庫(kù)的蓄水量也可以在大旱之年，額外為云南多提供上百億的水資源。假設(shè)那樣的話(huà)，加上當(dāng)?shù)乇匾闹?、小配套水利設(shè)施，云南西部寶山等地區(qū)的旱情，完全可以得到根本的緩解和消除。

在能源方面，正是由于我國(guó)的水電在經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵時(shí)期嚴(yán)重受阻，以至于我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)已經(jīng)嚴(yán)重滯后于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源供應(yīng)矛盾要比其它發(fā)達(dá)國(guó)家尖銳得多。最近幾年，在全球各國(guó)都積極地致力于減排的時(shí)候，我們卻不得不以每年2、3億噸的增量加速煤炭的開(kāi)采，不斷刷新著人類(lèi)溫室氣體排放強(qiáng)度的紀(jì)錄。面對(duì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的能源需求，我國(guó)煤炭的產(chǎn)能不足、運(yùn)力有限、礦難頻發(fā)、生態(tài)環(huán)境惡化、煤電矛盾也不斷升級(jí)。大量的煤炭開(kāi)采和燃燒不僅引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，同時(shí)也讓我們?cè)贕DP還遠(yuǎn)低于美國(guó)的情況下，溫室氣體的排放量就已經(jīng)成為世界第一。引來(lái)了與我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平完全不相符的批評(píng)和阻力。

在去年的哥本哈根氣候大會(huì)上，我國(guó)的處境與我們目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，絕對(duì)是極不公平的。很多人至今都不能理解為什么全世界都要跟中國(guó)過(guò)不去？客觀地說(shuō)由于我們的水能資源開(kāi)發(fā)利用不足，對(duì)比其它發(fā)達(dá)國(guó)家，我們的發(fā)展確實(shí)已經(jīng)消耗了過(guò)多的化石能源，排放了與我們的發(fā)展水平不相適應(yīng)的溫室氣體。

為此，我國(guó)政府已經(jīng)向國(guó)際社會(huì)做出了承諾：要在2020年把非化石能源的比重提高到15%，單位GDP能耗下降40%到45%。根據(jù)我國(guó)的國(guó)情和資源稟賦，很多有識(shí)之士都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：能否實(shí)現(xiàn)我們的莊嚴(yán)承諾，在很大程度上就要取決于我國(guó)水電開(kāi)發(fā)的進(jìn)程。不能否認(rèn)：水電開(kāi)發(fā)的滯后將嚴(yán)重影響我們國(guó)家的發(fā)展和形象；只有充分開(kāi)發(fā)利用水電，才能實(shí)現(xiàn)我們的可持續(xù)發(fā)展。