劇烈的油價(jià)波動(dòng)對(duì)資源國(guó)、進(jìn)口國(guó)的能源政策都會(huì)產(chǎn)生影響。

自20世紀(jì)80年代起，全球石油市場(chǎng)真正生產(chǎn)的都是高成本的油氣田，保留剩余產(chǎn)能的都是低成本的油氣田。在每一輪油價(jià)大跌之后，高成本的油氣田并不會(huì)退出市場(chǎng)。原因在于，高成本的油氣田主要是分布在非歐佩克產(chǎn)油國(guó)，或者分布在消費(fèi)國(guó)。國(guó)際石油市場(chǎng)是統(tǒng)一的市場(chǎng)，但對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，其石油市場(chǎng)都是單獨(dú)的、相對(duì)封閉的市場(chǎng)。這就意味著任何一個(gè)國(guó)家都有很多政策手段去應(yīng)對(duì)國(guó)際油價(jià)變化，及其對(duì)本國(guó)石油工業(yè)的沖擊。這些政策采用的結(jié)果，就造成了一旦產(chǎn)能形成，不管產(chǎn)品成本多高也不可能退出的局面。如果歐佩克降價(jià)，受到更大威脅的是潛在進(jìn)入者的利益。政府有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行補(bǔ)貼，而替代性的能源產(chǎn)品，包括煤制油、生物質(zhì)燃料等的經(jīng)濟(jì)性在低油價(jià)下都需要重新評(píng)估。

從宏觀角度來(lái)說(shuō)，在油價(jià)變化背后，無(wú)論是資源國(guó)、消費(fèi)國(guó)都在進(jìn)行相應(yīng)的政策調(diào)整。這是持續(xù)不斷的博弈過(guò)程，最終會(huì)對(duì)油價(jià)走勢(shì)造成較大影響。對(duì)油價(jià)的分析，真正有意義的是分析6~8年之內(nèi)的油價(jià)。如果時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，所有的供需關(guān)系、替代產(chǎn)品都在發(fā)生變化。之所以上限定在8年，是因?yàn)閺?0世紀(jì)70年代到目前，所有的耗油設(shè)備的更新周期平均是6~8年。油價(jià)變化是市場(chǎng)規(guī)律在起作用，但是起作用是需要時(shí)間的，不能一蹴而就。從20世紀(jì)80年代中期開始，由于紐約商品交易所開始原油期貨交易，原油市場(chǎng)的定價(jià)就不再單純地是實(shí)物分配，而是有越來(lái)越多的金融因素參與其中，對(duì)市場(chǎng)的沖擊比較大。長(zhǎng)期來(lái)看油價(jià)反映的是基本面因素的變化。但就短期來(lái)說(shuō)，特別是就某幾個(gè)交易日，甚至是某幾周、某幾個(gè)月的情況來(lái)說(shuō)，油價(jià)變化并不一定完全反映了基本面。

此輪油價(jià)下跌，對(duì)新能源、非常規(guī)油氣資源的沖擊是有目共睹的。如果從長(zhǎng)期來(lái)看，要想使我國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)維持在一個(gè)相對(duì)合理的水平的話，一定要有一個(gè)制衡的力量，這個(gè)制衡的力量只能是新能源和非常規(guī)油氣資源。我們絕對(duì)不能放棄新能源和非常規(guī)油氣資源的發(fā)展。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)哪怕是國(guó)際油價(jià)繼續(xù)回落，我們還是要設(shè)定一個(gè)門檻，使得國(guó)內(nèi)的價(jià)格水平保持基本穩(wěn)定。這樣對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有利的。（作者：鄧郁松為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)，本文根據(jù)作者在中國(guó)石油報(bào)“油價(jià)動(dòng)蕩的影響與對(duì)策”專家沙龍上演講整理。）