傳統(tǒng)石油生產(chǎn)國(guó)沙特的日子最近不太好過(guò)，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)跌到了70美元一桶，相比6月時(shí)的價(jià)格，降幅達(dá)到40%。新一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為“最主要的原因是美國(guó)北達(dá)科他州和德克薩斯州的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)商。”其封面的漫畫(huà)也更生動(dòng)地展現(xiàn)了這個(gè)事實(shí)：背靠背的阿拉伯酋長(zhǎng)和美國(guó)工人各自手持油槍，用輕蔑的余光瞄著對(duì)方，一副劍拔弩張的架勢(shì)。

頁(yè)巖氣企業(yè)的來(lái)勢(shì)洶洶讓人再次想起了美國(guó)一直標(biāo)榜的“頁(yè)巖氣革命”，外界也一直有“陰謀論”的猜測(cè)。那么，頁(yè)巖氣是否真是美國(guó)精心策劃的“大陰謀”？面對(duì)沙特的“打折促銷”，頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)又能扛多久呢？

“60美元”油價(jià)或成頁(yè)巖油企業(yè)可承受下限

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章指出：OPEC成員國(guó)想縮減產(chǎn)量，借此將油價(jià)拉上去。但沙特阿拉伯似乎想采用另一種戰(zhàn)術(shù)：坐看油價(jià)下跌，將高生產(chǎn)成本的頁(yè)巖油企業(yè)擠出石油界。針對(duì)這種態(tài)勢(shì)，發(fā)改委能源研究所高級(jí)顧問(wèn)周鳳起表示，歐佩克本身是一個(gè)“保價(jià)聯(lián)盟”，但現(xiàn)在其內(nèi)部對(duì)于是否減產(chǎn)的回答也不一致，這是因?yàn)楦鱾€(gè)成員的產(chǎn)油成本也不一樣。另一方面，美國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)采減少了自己對(duì)世界原油的依賴，其開(kāi)采成本也會(huì)隨著技術(shù)進(jìn)步而降低。“所以說(shuō)某一方什么時(shí)候‘扛不住’，要取決于競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。目前來(lái)看，各方正在趨向達(dá)到一個(gè)新的平衡，而這個(gè)平衡大約將出現(xiàn)在50~60美元每桶的水平上。”

廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究所教授林伯強(qiáng)認(rèn)為，目前的低油價(jià)是暫時(shí)的，但如果持續(xù)1~2年，就會(huì)對(duì)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的沖擊。至于頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)可以承受的油價(jià)下限，他的估計(jì)是“60美元”。

美國(guó)頁(yè)巖氣“陰謀論”沒(méi)有根據(jù)

2012年，美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢(shì)，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)?！都~約時(shí)報(bào)》、《外交政策》等媒體曾先后提出質(zhì)疑，甚至將頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)下一個(gè)“兩房危機(jī)”。他們認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)掩蓋了巨大資源遞減率(一些氣井的壽命往往只有一至兩年)這一隱患。

國(guó)內(nèi)媒體和業(yè)界人士也有“頁(yè)巖氣革命是美國(guó)試圖讓中國(guó)接盤(pán)的陰謀”、“向中國(guó)兜售頁(yè)巖氣是為了能夠讓資本解套，也使我國(guó)的轉(zhuǎn)型資金都套在頁(yè)巖氣上”的聲音。

林伯強(qiáng)則認(rèn)為這是完全沒(méi)有根據(jù)的：“美國(guó)僅僅去年一年開(kāi)采并使用的頁(yè)巖氣已經(jīng)達(dá)到3000億立方！而我國(guó)歷史上所有的開(kāi)采量才1600億立方，還不及美國(guó)一年的量。這是一個(gè)極大的數(shù)量差，人家已經(jīng)有了那么巨大的投入和產(chǎn)出，陰謀論也就是無(wú)稽之談了。”

周鳳起也表示，外界確實(shí)流傳各種“陰謀論”的說(shuō)法，但這些并不是主流，油價(jià)下跌也是遵循客觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的。

我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)路要走

據(jù)美國(guó)能源信息署(EnergyInformationAdministration，EIA)此前的估計(jì)，中國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量為31.57萬(wàn)億立方米，占全世界總量15%，居全球之首。但另一方面，我國(guó)頁(yè)巖氣資源的分布很分散，而且地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，不利于大規(guī)模集中開(kāi)采。

周鳳起強(qiáng)調(diào)，真正對(duì)產(chǎn)量有意義的并不是地質(zhì)儲(chǔ)量，而是探明的可開(kāi)采儲(chǔ)量，實(shí)際的產(chǎn)能還取決于生產(chǎn)規(guī)劃、管道建設(shè)等眾多因素。我國(guó)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與美國(guó)大不相同，頁(yè)巖氣在美國(guó)的地下埋藏較淺，其開(kāi)采成本也低于我國(guó)。

另一方面，雖然我國(guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)已累計(jì)投資200億元，鉆井達(dá)到400口。但對(duì)于頁(yè)巖氣開(kāi)采的目標(biāo)也并未定得太高，根據(jù)《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃》，2020年我國(guó)力爭(zhēng)達(dá)到頁(yè)巖氣年開(kāi)采量為600億至1000億立方米，這與美國(guó)的產(chǎn)量相比仍然是個(gè)很小的數(shù)字。因此，周鳳起認(rèn)為，頁(yè)巖氣在我國(guó)需要走的路還很長(zhǎng)，“只能說(shuō)有一定的期望，目前來(lái)說(shuō)，油價(jià)大跌也并不會(huì)對(duì)我國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生什么影響。”