無(wú)論維也納歐佩克會(huì)議達(dá)成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響都是有限的，除非出現(xiàn)重大國(guó)際事件。這是全球經(jīng)濟(jì)周期和歐佩克權(quán)重下降共同作用的結(jié)果

面臨著更頻繁波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)周期和新能源技術(shù)等考驗(yàn)的歐佩克，無(wú)論此次會(huì)議達(dá)成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響都有限。

27日在維也納召開的歐佩克（石油輸出國(guó)組織）會(huì)議，被稱作是近幾十年來最重要的一次。然而，會(huì)議進(jìn)程表明，無(wú)論是內(nèi)部行動(dòng)的一致性還是對(duì)國(guó)際油價(jià)的即時(shí)性影響，歐佩克都已今非昔比。這既削弱了會(huì)議本身的重要性，也讓國(guó)際油價(jià)越來越趨于擺脫“技術(shù)調(diào)控”的影響。

維也納會(huì)議之所以重要，在于國(guó)際油價(jià)走勢(shì)需歐佩克給出一個(gè)解決方案。自今年6月以來，國(guó)際油價(jià)走出了斷崖式下跌行情，迄今為止已跌去30%。而原油市場(chǎng)目前每天供應(yīng)過剩180萬(wàn)桶的現(xiàn)狀，也抑制了國(guó)際油價(jià)的反彈。理論上說，石油輸出國(guó)明年統(tǒng)一行動(dòng)限產(chǎn)保價(jià)，是保證其利益的上選。

但這是個(gè)注定難以達(dá)成的共識(shí)。從歐佩克內(nèi)部說，當(dāng)前油價(jià)是否已到危機(jī)階段，不同產(chǎn)油國(guó)有不同定義。對(duì)于沙特等外匯儲(chǔ)備雄厚的產(chǎn)油國(guó)來說，有足夠?qū)嵙?duì)沖油價(jià)走低造成的利潤(rùn)流失，但對(duì)其他一些產(chǎn)油國(guó)危機(jī)則已迫在眉睫，如伊朗。因此，盡管歐佩克成員都認(rèn)同100美元應(yīng)是國(guó)際油價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)格，會(huì)前也在談?wù)摐p產(chǎn)，但在付諸實(shí)施的積極性上大為不同。

從歐佩克外部說，雖然歐佩克仍是全球石油的主要供應(yīng)者，但這一傳統(tǒng)地位已遭遇越來越大的挑戰(zhàn)。比如，隨著美國(guó)頁(yè)巖油氣革命成功，其油氣產(chǎn)量已與沙特基本持平。此外，目前油價(jià)大跌主要是輕質(zhì)原油價(jià)格下跌，而阿爾及利亞、安哥拉等國(guó)是重要的輕質(zhì)原油生產(chǎn)地，旺盛出口能力也可能填補(bǔ)歐佩克減產(chǎn)后的市場(chǎng)。

更關(guān)鍵的是，國(guó)際油價(jià)下跌的驅(qū)動(dòng)力中，有些非歐佩克能控制的因素。如美元走強(qiáng)對(duì)油價(jià)形成長(zhǎng)期抑制；中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也降低了對(duì)石油的需求，擠出了國(guó)際油價(jià)中的“中國(guó)溢價(jià)”；針對(duì)俄羅斯的制裁行動(dòng)，也可能讓國(guó)際油價(jià)的構(gòu)成中增加地緣政治的因素，而非單純由市場(chǎng)供需主導(dǎo)。

就此而言，無(wú)論維也納歐佩克會(huì)議達(dá)成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響都是有限的，除非出現(xiàn)重大國(guó)際事件。這是全球經(jīng)濟(jì)周期和歐佩克權(quán)重下降共同作用的結(jié)果。1973年第一次石油危機(jī)以來，歐佩克在國(guó)際原油市場(chǎng)和國(guó)際事務(wù)中引人矚目的崛起，經(jīng)過40年磨礪后，正面臨更細(xì)碎的利益訴求、更頻繁波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)周期和新能源技術(shù)等多方面的考驗(yàn)。