姜久春教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)電動(dòng)汽車分委會(huì)常務(wù)理事;研制了電池管理系統(tǒng)，在動(dòng)力電池成組應(yīng)用方面作出了開(kāi)創(chuàng)性工作，占據(jù)國(guó)內(nèi)50%以上的市場(chǎng);設(shè)計(jì)了北京奧運(yùn)、上海世博以及亞運(yùn)充電站等國(guó)內(nèi)大型充電站，“十城千輛”25個(gè)城市中有16個(gè)采用這項(xiàng)技術(shù)。曾獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)1次，研究方向包括電動(dòng)汽車充電站、電動(dòng)汽車電池管理系統(tǒng)、微網(wǎng)技術(shù)等。

“政府應(yīng)考慮逐步削減電動(dòng)汽車補(bǔ)貼”

中國(guó)電力報(bào)：最近政府出臺(tái)了一系列政策，您認(rèn)為對(duì)電動(dòng)汽車的發(fā)展將起到怎樣的作用?

姜久春：最近的政策解決了很多問(wèn)題，包括充電的問(wèn)題、建設(shè)充電設(shè)施的問(wèn)題，行業(yè)發(fā)展的很多問(wèn)題基本解決得差不多了。

下一步我覺(jué)得需要考慮提高車的使用價(jià)值，比如北京應(yīng)該考慮一下不限行的問(wèn)題。

另外，補(bǔ)貼政策方面也發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，包括廠家騙補(bǔ)等行為。我認(rèn)為現(xiàn)在需要著重考慮關(guān)于補(bǔ)貼削減的問(wèn)題，因?yàn)樾袠I(yè)靠補(bǔ)貼是沒(méi)有發(fā)展前途的。政府應(yīng)該引導(dǎo)車型，有的車型可能根本就發(fā)展不起來(lái)，這種補(bǔ)貼就可以砍掉。現(xiàn)在補(bǔ)貼補(bǔ)得一些企業(yè)沒(méi)有研發(fā)的動(dòng)力，生產(chǎn)出來(lái)的車型并不適合市場(chǎng)。政府應(yīng)當(dāng)對(duì)不同的細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行明確的調(diào)研，然后給出具體的補(bǔ)貼政策，而不是一刀切的做法，這樣對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)發(fā)展是不利的。

中國(guó)電力報(bào)：您認(rèn)為電動(dòng)汽車發(fā)展的最大障礙是什么?

姜久春：過(guò)去我們常講是兩個(gè)障礙，一個(gè)是電池的障礙，一個(gè)是基礎(chǔ)設(shè)施的障礙。

電池的技術(shù)進(jìn)步和價(jià)格下降未來(lái)將不會(huì)是障礙。隨著電動(dòng)汽車發(fā)展起來(lái)了，適度超前布置基礎(chǔ)設(shè)施也是可以的。

現(xiàn)在最大的障礙是汽車廠，是如何設(shè)計(jì)出一款安全、可靠，能滿足老百姓真正需求的車型。然后就是如何建立合理的商業(yè)運(yùn)行模式，法國(guó)巴黎是一種分時(shí)租賃的模式，已經(jīng)贏利了。國(guó)內(nèi)杭州的“微公交”也是一個(gè)很好的探索，而且我認(rèn)為非常有可能成功，這對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)是有促進(jìn)作用的。

中國(guó)電力報(bào)：您認(rèn)為在沖破障礙過(guò)程中，政府應(yīng)該做些什么?

姜久春：我覺(jué)得政府應(yīng)該著重制定標(biāo)準(zhǔn)，不要過(guò)多干涉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。原來(lái)地方保護(hù)比較嚴(yán)重，現(xiàn)在已經(jīng)不是很明顯了。像北京政府的行為其實(shí)不是地方保護(hù)，而是保護(hù)消費(fèi)者。因?yàn)楹芏嘬噺S宣稱充一次電可以跑150公里，但實(shí)際上做不到。所以北京是設(shè)有門(mén)檻的，通過(guò)檢測(cè)保護(hù)市場(chǎng)。

另外從推廣來(lái)講，我們的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)足夠多了，甚至比歐美還要多。但我們應(yīng)該將這些標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真梳理一下，考慮一下執(zhí)行的問(wèn)題。雖然我們訂了很多標(biāo)準(zhǔn)，但標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)致，導(dǎo)致廠家執(zhí)行起來(lái)也很困難。

中國(guó)電力報(bào)：您怎樣看待我們電動(dòng)汽車規(guī)劃2015年50萬(wàn)輛，2020年500萬(wàn)輛的發(fā)展目標(biāo)?

姜久春：根據(jù)現(xiàn)在電池的發(fā)展趨勢(shì)，我認(rèn)為到2016年會(huì)有突破性進(jìn)展。屆時(shí)電池的價(jià)格會(huì)大幅下降，比如現(xiàn)在手機(jī)電池按照2安時(shí)來(lái)看，市場(chǎng)售價(jià)是十多塊錢。如此推算，到時(shí)候電動(dòng)汽車電池的價(jià)格應(yīng)當(dāng)便宜一半，現(xiàn)在降不下來(lái)的問(wèn)題主要是產(chǎn)量。

從容量來(lái)看，屆時(shí)可以提高0.5倍。這主要基于技術(shù)的進(jìn)步，有些廠家已經(jīng)造出了230千瓦時(shí)/公斤的電池，這遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在100千瓦時(shí)/公斤的平均水平。

從壽命上看，單組電池的壽命是3000次，整組電池可以達(dá)到1600次，使用6年左右是沒(méi)有問(wèn)題的。

所以，按照這個(gè)趨勢(shì)到2016年電動(dòng)汽車充一次電就可以跑300公里，與燃油汽車競(jìng)爭(zhēng)完全沒(méi)有問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)規(guī)劃目標(biāo)被認(rèn)為定的比較高，我現(xiàn)在反而比較樂(lè)觀，按照這個(gè)趨勢(shì)2020年500萬(wàn)輛的目標(biāo)可能都過(guò)低。但需要指出，目前只有鋰電池能適應(yīng)電動(dòng)汽車的發(fā)展，其他電池離產(chǎn)業(yè)化還有很遠(yuǎn)的距離。

“須考慮電動(dòng)車集中充電對(duì)電網(wǎng)的影響”

中國(guó)電力報(bào)：您研發(fā)的電池管理系統(tǒng)占據(jù)了國(guó)內(nèi)50%以上的市場(chǎng)，請(qǐng)您給我們簡(jiǎn)要介紹一下?

姜久春：電池管理系統(tǒng)實(shí)際上是高效利用電池的一個(gè)裝置，能夠?yàn)檎嚮蛘叱潆娞峁┮恍┬畔?，在確保電池安全使用的前提下，提高使用壽命，這是它最基本的功能。再專業(yè)點(diǎn)就是對(duì)整個(gè)電池系統(tǒng)的熱管理，因?yàn)殡姵厮ネ藢?duì)熱比較敏感，控制好熱就可以使電池組的壽命得到大幅提高。

我們大概是從1997年開(kāi)始設(shè)計(jì)電池　 管理系統(tǒng)，最早是在鉛酸電池上做實(shí)驗(yàn)、后來(lái)是鎳氫電池，現(xiàn)在主要是鋰電池。目前我們已經(jīng)發(fā)展到第六代電池管理系統(tǒng)，可以與整車設(shè)計(jì)相融合。從2011年到2013年，我們總共生產(chǎn)了一萬(wàn)八千多套系統(tǒng)，占據(jù)了我們國(guó)家市場(chǎng)的一半以上。

中國(guó)電力報(bào)：您的電池管理系統(tǒng)也經(jīng)歷了升級(jí)的過(guò)程，這個(gè)路徑是怎樣的?

姜久春：從硬件上來(lái)說(shuō)，最早是分離原件進(jìn)行檢測(cè)的，后來(lái)變成分布式系統(tǒng)、再后來(lái)變成集成芯片采集數(shù)據(jù)。軟件方面最初是手動(dòng)編程，現(xiàn)在我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)模塊化了，全程可追溯。

現(xiàn)在電池管理系統(tǒng)跟電池安裝在一起，將電池?cái)?shù)據(jù)傳給整車控制器、傳給充電設(shè)施，以此來(lái)合理使用電池?，F(xiàn)在我們的技術(shù)研發(fā)與國(guó)外基本是同步的，未來(lái)在一些細(xì)節(jié)和特殊情況上還需要進(jìn)一步處理。

中國(guó)電力報(bào)：您研發(fā)的充電站也是國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的，請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹一下?

姜久春：關(guān)于充電站，我們2000年在汕頭設(shè)計(jì)了一個(gè)小充電站，2004年我們建設(shè)了中國(guó)第一個(gè)充電站也就是北京西黃莊充電站。2008年我們建設(shè)的北京奧運(yùn)充電站，后來(lái)推廣到上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)等。我們建立了中國(guó)充電站的技術(shù)體系，后面幾乎所有的充電站都是按照這一框架進(jìn)行建設(shè)的。

現(xiàn)在我們主要在研究充電站微網(wǎng)以及如何解決充電站對(duì)電網(wǎng)的影響。因?yàn)閷?duì)電動(dòng)汽車來(lái)講，就算發(fā)展起來(lái)了，其耗電量仍然只占電力系統(tǒng)很小的一個(gè)比例，但會(huì)出現(xiàn)局部聚集的問(wèn)題。如果一個(gè)區(qū)域很多電動(dòng)汽車充電，可能就會(huì)造成配電網(wǎng)承受不了。根據(jù)分析，北京大約有80%的配電網(wǎng)無(wú)法滿足這種大規(guī)模充電需求。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法，一是不增加現(xiàn)有的配電容量，從增加儲(chǔ)能及可再生能源的角度去解決。還有一個(gè)就是調(diào)整充電時(shí)間。我們正在研究的就是實(shí)現(xiàn)微網(wǎng)的局部獨(dú)立，在不改變現(xiàn)有配電網(wǎng)體系的情況下，能夠滿足電動(dòng)汽車的充電需求。

“激發(fā)汽車廠商競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，避免重走老路”

中國(guó)電力報(bào)：現(xiàn)在電動(dòng)汽車行業(yè)有一個(gè)問(wèn)題是我們的品牌多、車型也多，而國(guó)外恰好相反。

姜久春：我們的汽車生產(chǎn)商比較多，每個(gè)車廠又研發(fā)了很多車型，以至于我們沒(méi)有一款車型目前銷量能夠超過(guò)一萬(wàn)輛。而國(guó)外不是這樣，像美國(guó)只有三大汽車廠，像日產(chǎn)聆風(fēng)一款車型銷量已經(jīng)突破十萬(wàn)輛了。問(wèn)題是我們的車廠在設(shè)計(jì)車的時(shí)候，定位就沒(méi)有想清楚，究竟賣給誰(shuí)?像特斯拉賣得很火，它的定位就是高端人群。

目前我們有一個(gè)趨勢(shì)是以前車廠通過(guò)引進(jìn)合資已經(jīng)賺了足夠的錢，現(xiàn)在發(fā)展電動(dòng)汽車也想這么干。我們投了那么多錢，卻造不出合適的車型，最終結(jié)果就只能是從國(guó)外引進(jìn)。未來(lái)我們要有一個(gè)“狼來(lái)了”的觀念，有限度地將競(jìng)爭(zhēng)放開(kāi)一些，這對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)也是一件好事。比如把日產(chǎn)的聆風(fēng)直接賣到國(guó)內(nèi)，價(jià)格也就三萬(wàn)美元左右，而啟辰的同款價(jià)格要高得多，讓他們同在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，必然逼迫合資企業(yè)進(jìn)行研發(fā)。

德國(guó)這次與我們商談統(tǒng)一電動(dòng)汽車充電標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，已經(jīng)表明他們準(zhǔn)備好了，要進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，這與三十年前是一樣的。

中國(guó)電力報(bào)：說(shuō)到特斯拉，您怎樣看待它的發(fā)展?

姜久春：我一直不覺(jué)得特斯拉是一個(gè)很好的車型，對(duì)它的前景也不是很看好。特斯拉號(hào)稱最核心的技術(shù)就是電池管理，它用7000多塊電池并聯(lián)起來(lái)，可以跑四五百公里，但出問(wèn)題的概率也相對(duì)提高了，安全性會(huì)存在問(wèn)題。而且從它的車重和消耗的動(dòng)力來(lái)看，能源效率是不劃算的，只是炒了　 一個(gè)概念。

中國(guó)電力報(bào)：您怎樣看待無(wú)線充電技術(shù)?

姜久春：我覺(jué)得未來(lái)無(wú)線充電技術(shù)是可以得到廣泛應(yīng)用的，現(xiàn)在小工業(yè)階段已經(jīng)可以使用了，并且安全性、便利性都比現(xiàn)在的充電樁有了很大提高，所以他將成為充電領(lǐng)域一個(gè)很重要的發(fā)展方式?，F(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)6千瓦、30千瓦的樣品都已經(jīng)研發(fā)出來(lái)了，技術(shù)本身沒(méi)有什么問(wèn)題?，F(xiàn)在問(wèn)題是怎樣將磁裝到車上，需要考慮防震的問(wèn)題。

中國(guó)電力報(bào)：電動(dòng)汽車發(fā)展一個(gè)很重要的模式是V2G(電動(dòng)汽車賣電給電網(wǎng))，現(xiàn)在業(yè)界有怎樣的動(dòng)態(tài)?

姜久春：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外都在進(jìn)行研究，還沒(méi)有什么突破性進(jìn)展。我覺(jué)得當(dāng)電動(dòng)汽車發(fā)展到一定數(shù)量的時(shí)候，就可以變成電網(wǎng)的重要組成部分。美國(guó)采用V2G模式的用戶一年可以掙4000美元，但我們的電價(jià)模式不一樣。美國(guó)是分時(shí)電價(jià)，而我們是峰谷電價(jià)，所以將來(lái)推廣，電價(jià)模式一定要調(diào)整。

中國(guó)電力報(bào)：現(xiàn)在山東、河南等地的低速電動(dòng)車發(fā)展很快但也飽受質(zhì)疑，對(duì)此您怎樣看待?

姜久春：我認(rèn)為低速不能成為低技術(shù)的代名詞，現(xiàn)在這些低速電動(dòng)車用鉛酸電池、直流電機(jī)，價(jià)格是可以賣到很便宜。但未來(lái)鉛酸電池回收過(guò)程中產(chǎn)生大量污染，算上環(huán)境成本并不便宜。

未來(lái)希望低速車可以用鋰電池、先進(jìn)的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，這對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境都是有好處的?，F(xiàn)在如果不把低速車的技術(shù)門(mén)檻設(shè)立起來(lái)，一旦它推廣開(kāi)后麻煩會(huì)很大。