只要有強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)兩種力量交鋒碰撞的以強(qiáng)制弱的過(guò)程,就會(huì)產(chǎn)生遭遇突然施壓的一方,面對(duì)施壓方產(chǎn)生的爆發(fā)性力量反彈。很多事物都難逃這種反彈定律。作為充滿生命力的新能源產(chǎn)業(yè),也不例外。新能源車爆發(fā)力引發(fā)了快速增長(zhǎng)趨勢(shì),其反彈定律尤為引人關(guān)注。
一、動(dòng)力越強(qiáng),阻力越大
國(guó)際方面,從主觀上說(shuō),美國(guó)的特斯拉墻里開花墻外香,在中國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入,備受擁躉,杭州等地免費(fèi)提供充電站地皮的特斯拉,在美國(guó)多數(shù)地區(qū)卻遭到直銷的抵制。其中被人忽略的一個(gè)原因,與美國(guó)石油財(cái)團(tuán)對(duì)新能源天然的抵觸和抑制難脫干系。特斯拉的輿論風(fēng)潮越大,石油利益集團(tuán)的顧慮越多,其對(duì)特斯拉等新能源汽車技術(shù)自覺(jué)不自覺(jué)的抵觸力量就油然而生。各大石油財(cái)團(tuán)掌握著地區(qū)立法和總統(tǒng)選舉的話語(yǔ)權(quán),對(duì)電動(dòng)車的直銷立法不用主動(dòng)干擾,只要不積極表態(tài),支持電動(dòng)車的主流輿論就很難形成。顯而易見(jiàn)的利益影響是,多一臺(tái)特斯拉,就少一些石油消費(fèi)的客戶。你讓左右著能源格局的石油利益集團(tuán)去支持新能源車,豈不是與虎謀皮。
新能源汽車形成了傳統(tǒng)能源替代預(yù)警,雖是萌芽狀態(tài),也為傳統(tǒng)能源的掌控者所不容,只要他們袖手旁觀,新能源就只能孤軍奮戰(zhàn)。
目前從全球市場(chǎng)上看,只有中國(guó)對(duì)新能源戰(zhàn)略的推進(jìn)最為積極。因?yàn)槊绹?guó)掌握石油資源的主動(dòng)權(quán),對(duì)石油沒(méi)有根本的依賴。新能源是中國(guó)逐漸減少石油依賴、保障能源安全的重要戰(zhàn)略,所以,中國(guó)推進(jìn)新能源戰(zhàn)略,更為迫切,更為真誠(chéng)。
國(guó)內(nèi)方面,從主觀上說(shuō),建個(gè)加油加氣站,易如反掌。而建個(gè)充電站,難上加難。因?yàn)榧佑图託庹居欣娣窒碚撸沂茄矍耙?jiàn)利,利潤(rùn)豐厚;而充電站只有投資者而沒(méi)有利益分享者,其利遙不可及,只虧不盈。全國(guó)各地加油站擁有著停車加油空間和改裝充電站的充??臻g,中石油和中石化只要閉口不言,對(duì)充電站僵局袖手旁觀無(wú)動(dòng)于衷,任憑怎么呼吁利用現(xiàn)有加油設(shè)施加裝充電設(shè)施,都會(huì)無(wú)濟(jì)于事。
沒(méi)有利益分享空間,無(wú)利不起早,積極推動(dòng)者沒(méi)有好處可得,自然積極性不高,不會(huì)憑空賣力助推充電設(shè)施建設(shè)。
從客觀上說(shuō),動(dòng)力越大,阻力的反彈越大。
新能源車發(fā)展的需求越大,動(dòng)力越大,對(duì)充電設(shè)施的要求就越高,投入就越大,社會(huì)承受力就越大,自然來(lái)自規(guī)劃、房地產(chǎn)、國(guó)土資源等各方面的阻力就越大。
新能源車型推廣的動(dòng)力越大,補(bǔ)貼需求就越多,落實(shí)補(bǔ)貼的阻力就越大。
這需要新能源推廣拿出非凡的魄力實(shí)施破冰之舉,才能讓新能源戰(zhàn)略得以扎實(shí)推進(jìn)。
二、實(shí)力越強(qiáng),樹敵越多
實(shí)際上,特斯拉更多的是尋求傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)之外的企業(yè)尤其是IT企業(yè)合作,無(wú)非是避開傳統(tǒng)汽車對(duì)新能源車的技術(shù)屏蔽和抵觸,尋求更高效、更積極的支持而已。國(guó)際上一些傳統(tǒng)汽車行業(yè)對(duì)新能源產(chǎn)品至今還不屑一顧,或者持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度。
國(guó)內(nèi)方面,某個(gè)新能源企業(yè)的新能源技術(shù)一旦領(lǐng)先,立刻成為眾矢之的。其對(duì)手或者利用地域話語(yǔ)權(quán)實(shí)施市場(chǎng)割據(jù),形成地方保護(hù),或者將與對(duì)手有關(guān)的技術(shù)信息屏蔽于大門之外,不交流,不合作,從對(duì)壘到對(duì)峙,在內(nèi)部形成了分化之勢(shì)。所以中國(guó)新能源力量呈分散狀態(tài),只有瓦解離析,極少團(tuán)結(jié)合作。缺少合力,缺乏集中度,使中國(guó)新能源研發(fā)制造散而不凝、多而不強(qiáng)。
三、補(bǔ)貼越足,越致饑渴
對(duì)13個(gè)城市的新能源車推廣試點(diǎn)的補(bǔ)貼政策,引發(fā)更多城市的補(bǔ)貼饑渴;對(duì)新能源骨干企業(yè)的科技扶持和研發(fā)獎(jiǎng)勵(lì),引發(fā)了更多新能源企業(yè)功利性的獎(jiǎng)勵(lì)期待;對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的政策扶持,形成了產(chǎn)業(yè)的政策依賴,越是補(bǔ)貼,越致饑渴。這是產(chǎn)業(yè)惰性、市場(chǎng)惰性與激發(fā)引導(dǎo)扶持力量的反彈,這將導(dǎo)致市場(chǎng)啟動(dòng)和推廣的代價(jià)越來(lái)越大,投入越來(lái)越多而推廣效果未必越來(lái)越好。
目前,政策效應(yīng)使中國(guó)新能源產(chǎn)品短時(shí)間的爆發(fā)力作用于市場(chǎng),形成了汽車產(chǎn)業(yè)的新生力量。比亞迪K9、e6等新能源汽車已在國(guó)內(nèi)外眾多國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),取得良好成績(jī)。雙擎雙模車型秦今年上半年銷售近5500臺(tái)。今年上半年,比亞迪秦在上海的銷量就達(dá)到2000輛。盡管這樣,上海除了將插電式混動(dòng)車納入目錄、享受3萬(wàn)元的市級(jí)地方補(bǔ)貼且免費(fèi)上牌外,區(qū)級(jí)財(cái)政再給予1.5萬(wàn)至2萬(wàn)的補(bǔ)貼,加上充電站充電樁等設(shè)施投入和免費(fèi)上牌,上海付出了巨大代價(jià),才換來(lái)了這少得可憐的銷量。包括上汽、北汽等所有新能源企業(yè)的產(chǎn)品只占全部汽車市場(chǎng)份額的0.1。北京市今年上半年新能源車銷量只有331輛,這與《北京市新能源車管理辦法》將進(jìn)入國(guó)家目錄的插電式混合動(dòng)力車型排除補(bǔ)貼之外有直接關(guān)系,也與新能源產(chǎn)品難以滿足北京這樣的大城市高消費(fèi)能力要求的消費(fèi)層次形成的特殊市場(chǎng)惰性有關(guān)。
越是這樣,越需要政策系統(tǒng)出臺(tái),集中發(fā)力,讓應(yīng)有的政策效應(yīng)盡快形成,避免投入代價(jià)大,促銷效果小,政策效應(yīng)遭遇產(chǎn)業(yè)惰性和市場(chǎng)惰性的反彈。
新能源市場(chǎng)培育和啟動(dòng)是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。政策出臺(tái)沒(méi)有系統(tǒng)性和銜接性,力量分散而難以形成互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),不僅難以形成政策效應(yīng),難以啟動(dòng)新能源市場(chǎng),反而越補(bǔ)貼越饑渴,產(chǎn)業(yè)惰性和市場(chǎng)惰性的反彈,將使政策效應(yīng)發(fā)揮有限而衰減明顯。如此事倍功半,唯恐產(chǎn)業(yè)能力和社會(huì)負(fù)擔(dān)如牛負(fù)重,難以持久。
只有讓市場(chǎng)啟動(dòng)前期的補(bǔ)貼和投入充分到位,讓成體系配套的政策激發(fā)市場(chǎng)消費(fèi)潛力,形成短期的政策效應(yīng),充分瓦解市場(chǎng)惰性,拉動(dòng)市場(chǎng)銷量,才可以提升企業(yè)的規(guī)模效益,使企業(yè)獲得新能源研發(fā)和再生產(chǎn)能力,降低成本,降低新能源車價(jià)格,以避免政策效應(yīng)衰減帶來(lái)的市場(chǎng)疲態(tài),與政策效應(yīng)相銜接形成新的促銷動(dòng)力。
系統(tǒng)配套的政策出臺(tái)越集中,越具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),越易于形成政策效應(yīng),也就有助于新能源市場(chǎng)爆發(fā)性升溫,形成政策啟動(dòng)力量向企業(yè)形成低成本實(shí)力的降價(jià)促銷傳遞的承前啟后的力量,讓企業(yè)產(chǎn)生的市場(chǎng)帶動(dòng)力與政策啟動(dòng)力量相融合,徹底壓過(guò)市場(chǎng)惰性的反彈力,才會(huì)打破新能源市場(chǎng)僵局,新能源力量孤軍奮戰(zhàn)、孤掌難鳴、受困于傳統(tǒng)能源格局的窘境也才能獲得一定改變。
責(zé)任編輯: 李穎