澳大利亞目前主要的可再生能源是水電、風(fēng)電和太陽能，發(fā)電量占全國總發(fā)電量的13%，政府制定的發(fā)展目標(biāo)是到2020年可再生能源發(fā)電量占到發(fā)電總量的25%。

墨爾本大學(xué)前副校長弗蘭克·拉金斯日前在頗具影響力的網(wǎng)站《對話》上撰文，對該目標(biāo)提出了質(zhì)疑。新南威爾士大學(xué)副教授馬克·迪芬多夫緊接著在同一網(wǎng)站發(fā)表文章，反駁了拉金斯的觀點，認為澳大利亞的可再生能源資源和目前的技術(shù)已經(jīng)可以支撐全國100%的電力供應(yīng)。

拉金斯認為，政府在制定上述目標(biāo)時低估了利用可再生能源的供電難度。變幻莫測的天氣變化決定了水能、風(fēng)能、太陽能等可再生能源輸出的電力的間歇性和不穩(wěn)定性。如果要在能源結(jié)構(gòu)中提高可再生能源的比重，就要解決能源儲存問題，來緩解電網(wǎng)可能出現(xiàn)的供需峰谷矛盾，這必然導(dǎo)致發(fā)電成本飆升。因此，可再生能源要具備與化石能源的市場競爭力還有很長的路要走。

迪芬多夫則認為，在可再生能源的發(fā)展和電力并網(wǎng)方面，拉金斯的觀點已經(jīng)過時。從包容大量風(fēng)電的電網(wǎng)實際運行經(jīng)驗中和通過對許多國家和地區(qū)逐一小時電力供需狀況的計算機模擬計算，人們已經(jīng)能夠較好地把握可再生能源的穩(wěn)定性。

為了尋找能夠滿足國家電力需求的100%可再生能源電力方案，迪芬多夫和他在新南威爾士大學(xué)的同事建立計算模型，把能源市場上現(xiàn)有的多種可再生能源技術(shù)按不同的比例組合起來，進行了成千上萬次的模擬計算。他們得到的最佳可再生能源電力組合方案是：風(fēng)力發(fā)電46%;聚焦型太陽能光熱發(fā)電22%；太陽能光伏發(fā)電20%;生物燃氣汽輪機發(fā)電6%;水力發(fā)電6%。

按照這樣的能源組合方案，每年2/3的能源將來自隨天氣變化而變化的太陽能和風(fēng)能，怎么能保證達到電網(wǎng)運行所要求的穩(wěn)定性?他們的模擬結(jié)果表明，風(fēng)能和太陽能無法滿足電力需求的時間段在一年中寥寥無幾，主要發(fā)生在用電高峰期的寒冬夜晚和偶爾發(fā)生大范圍區(qū)域性陰天和低風(fēng)速的時候。

由于風(fēng)能和太陽能電力供不應(yīng)求的間隙為數(shù)不多，且持續(xù)時間不會超過兩個小時，因此人們只需要少許不依賴于天氣的能源來彌補缺口，并不需要造價高昂的儲電設(shè)施。

澳大利亞2020年實現(xiàn)25%可再生能源的目標(biāo)過于雄心勃勃了嗎?2020年丹麥的目標(biāo)是100%可再生能源，德國的目標(biāo)是80%。鑒于澳大利亞比歐洲國家具有更豐富的太陽能和風(fēng)能資源，迪芬多夫認為，澳大利亞的目標(biāo)是過于保守而不是過于雄偉;澳大利亞走向100%可再生能源是安全的，技術(shù)上是可行的，經(jīng)濟上也是可以承受的。