近日，國(guó)家電網(wǎng)的混合所有制改革路線圖浮出水面，但有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，國(guó)網(wǎng)“錢景”較好資產(chǎn)并未開(kāi)放。華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴表示，不管是發(fā)電還是供電企業(yè)，都承擔(dān)了公共事業(yè)的特征，所以其不同意，這個(gè)行業(yè)里邊還有哪些領(lǐng)域是明顯盈利的，而且應(yīng)該向民營(yíng)開(kāi)放。

曾鳴表示，國(guó)網(wǎng)混改開(kāi)放是按照電力這個(gè)工業(yè)和電力這個(gè)特殊商品的物理規(guī)律，我們知道它是發(fā)、輸、用，或者發(fā)、輸、配、送，這四各環(huán)節(jié)是瞬間完成的，這是電力最大物理的特征。因此在這種情況下，哪些環(huán)節(jié)可以向民營(yíng)開(kāi)放，哪些環(huán)節(jié)還要保持國(guó)有的主導(dǎo)地位，這個(gè)還是要考慮到電力物理的一個(gè)特征和整個(gè)國(guó)家能源安全。

現(xiàn)在來(lái)看，電動(dòng)汽車和分布式這兩個(gè)環(huán)節(jié)它的特征就是告訴我們，它比較適于多元所有制，或者叫混合所有制，因?yàn)殡妱?dòng)汽車也好，分布式也好，它面向社會(huì)，所以這種混合所有制可能經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)可能更加適合。

曾鳴表示，至于說(shuō)社會(huì)上有些觀點(diǎn)認(rèn)為，有些環(huán)節(jié)認(rèn)為盈利要比它們大，應(yīng)該把那開(kāi)放了，我個(gè)人是這樣認(rèn)為的，整個(gè)電力行業(yè)，談不上哪兒盈利點(diǎn)，即便有短期盈利大，那可能正是要市場(chǎng)化改革可能要解決的問(wèn)題，因?yàn)檎麄€(gè)電力是公共事業(yè)為主的，尤其中國(guó)，電價(jià)政府是嚴(yán)格控制的，電力公用事業(yè)特征是非常強(qiáng)的，不管是發(fā)電還是供電企業(yè)，都承擔(dān)了公共事業(yè)的特征。所以我不同意說(shuō)我們這個(gè)行業(yè)里邊，還有哪些領(lǐng)域是明顯盈利的，而且應(yīng)該向民營(yíng)開(kāi)放的。