膠著多年的交流特高壓爭(zhēng)議,終在2014年春夏之交出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。5月17日,國(guó)家發(fā)改委公布了《能源行業(yè)加強(qiáng)大氣污染防治工作方案》(下稱(chēng)《方案》),其中提及采用“安全、高效、經(jīng)濟(jì)先進(jìn)輸電技術(shù)”,“規(guī)劃建設(shè)12條電力外送通道”。
這12條通道,包含4條交流特高壓、5條直流特高壓和3條500千伏輸電通道(如圖所示)。國(guó)家電網(wǎng)公司(下稱(chēng)國(guó)網(wǎng))新聞發(fā)言人、規(guī)劃發(fā)展部副主任張正陵在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),根據(jù)國(guó)網(wǎng)的分析,這12條通道將打包獲得準(zhǔn)許開(kāi)展前期工作的“路條”。
全國(guó)第一條交流特高壓項(xiàng)目“晉東南-湖北荊門(mén)”試驗(yàn)示范工程開(kāi)工于2006年,此后爭(zhēng)議經(jīng)年不絕。迄今為止的八年內(nèi),僅有3條交流特高壓工程核準(zhǔn)開(kāi)工或在運(yùn)投產(chǎn)。
12條“治霾通道”中,含有4條交流特高壓項(xiàng)目,如此大力度放行,源自高層的直接推動(dòng)。2013年起,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)和副總理張高麗已在多個(gè)場(chǎng)合表態(tài)支持發(fā)展“遠(yuǎn)距離大容量輸電技術(shù)”,用西部和北部等資源富集地區(qū)的電力向霧霾深重的東部沿海地區(qū)輸送,以解決當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和環(huán)境平衡發(fā)展的問(wèn)題。
不過(guò),這并不意味著交流特高壓獲得全方位認(rèn)可,可以在全國(guó)開(kāi)展全面建設(shè)。國(guó)網(wǎng)發(fā)展交流特高壓的最初設(shè)想,是希望把華北、華中和華東三大區(qū)域電網(wǎng)緊密相連,構(gòu)建“三華同步大電網(wǎng)”,但這一設(shè)想一直遭遇學(xué)界的頑強(qiáng)阻擊。反對(duì)者們認(rèn)為,交流特高壓大電網(wǎng)存在安全隱患,導(dǎo)致決策層對(duì)此亦逡巡不前。國(guó)家能源局一份內(nèi)部文件稱(chēng),“三華電網(wǎng)”涉及地區(qū)有8億人口,一旦發(fā)生大面積停電,后果難以估量,因此“尚需進(jìn)一步論證之后再作決定”。
交流特高壓的此輪政策利好,并未平息爭(zhēng)議。多年來(lái)持反對(duì)意見(jiàn)的電力系統(tǒng)老專(zhuān)家們,仍在通過(guò)各種渠道表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)、陳述他們已擬好的替代方案。清華大學(xué)機(jī)電系的研究員王仲鴻甚至稱(chēng),“完全可以在不建設(shè)交流特高壓的前提下實(shí)現(xiàn)解決電力遠(yuǎn)距離輸送。”
高層推動(dòng)
這一輪特高壓的政策性利好,源于高層的直接推動(dòng)。此前,直流特高壓建設(shè)進(jìn)展神速,但交流特高壓因存在巨大爭(zhēng)議,一直進(jìn)展緩慢。
2013年11月20日,國(guó)務(wù)院副總理張高麗在京參觀“中歐城市博覽會(huì)”的國(guó)網(wǎng)展區(qū)時(shí)對(duì)外表示,“中國(guó)的水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等主要分布在西部和北部地區(qū),發(fā)展特高壓可以促進(jìn)這些地區(qū)的能源開(kāi)發(fā),并把它們?cè)丛床粩嗟剌斔偷綎|中部負(fù)荷中心,有助于應(yīng)對(duì)霧霾。”
這是目前有據(jù)可查的、本屆政府對(duì)特高壓的最早一次表態(tài)。此前,中國(guó)最高決策層雖默許業(yè)界爭(zhēng)議交流特高壓,但對(duì)其一直沒(méi)有明確的官方態(tài)度。張高麗的公開(kāi)肯定,釋放出了新的信號(hào)。
今年的全國(guó)“兩會(huì)”,亦成為國(guó)網(wǎng)宣傳交流特高壓的輿論主陣地。政協(xié)會(huì)議開(kāi)幕當(dāng)天,國(guó)網(wǎng)董事長(zhǎng)劉振亞就在《人民政協(xié)報(bào)》發(fā)文,為特高壓項(xiàng)目鼓與呼。“兩會(huì)”期間,來(lái)自國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)外的多名代表委員,還用提案或者發(fā)言的方式,呼吁國(guó)家盡快啟動(dòng)包括交流特高壓在內(nèi)的電網(wǎng)建設(shè)。這些言論,多將特高壓建設(shè)與霧霾治理緊密捆綁在一起。
今年4月,特高壓獲得了高層的明確支持。4月9日,張高麗主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院專(zhuān)題會(huì)議,討論電網(wǎng)建設(shè)問(wèn)題,其中特高壓項(xiàng)目是重點(diǎn)議題。該會(huì)議肯定了特高壓作為遠(yuǎn)距離大容量輸電的重要方式,國(guó)家應(yīng)給予“積極支持”。
最讓交流特高壓支持者振奮的信息,來(lái)自4月25日召開(kāi)的國(guó)家能源委會(huì)議。在這次會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)確認(rèn)一批特高壓項(xiàng)目將在今年啟動(dòng)。會(huì)議紀(jì)要稱(chēng),國(guó)家決定發(fā)展大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸電技術(shù),今年要建設(shè)一批采用特高壓和常規(guī)技術(shù)的“西電東送”輸電通道,優(yōu)化資源配置。
5月中旬,全國(guó)政協(xié)主席俞正聲召集了對(duì)交流特高壓持有不同意見(jiàn)的業(yè)界人士,集中公開(kāi)討論交流特高壓議題。新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上臺(tái)后,恢復(fù)了暫停多年的政協(xié)雙周會(huì),旨在為社會(huì)各界提供討論問(wèn)題、平息爭(zhēng)議、達(dá)成共識(shí)的平臺(tái),所有討論意見(jiàn)將匯集成文,送達(dá)中央高層案頭作為決策參考。
此前,交流特高壓正反雙方通過(guò)媒體和網(wǎng)絡(luò),隔空論戰(zhàn)多年,此番終能同臺(tái)競(jìng)技。
就在政協(xié)雙周會(huì)結(jié)束兩天后,“治霾”的12條特高壓通道正式發(fā)布,其中的4條交流特高壓項(xiàng)目規(guī)劃,引發(fā)各界高度關(guān)注。據(jù)稱(chēng),這是國(guó)家能源局、電力規(guī)劃總院等職能部門(mén)落實(shí)高層決策的具體措施。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,從今年初開(kāi)始,中央高層對(duì)電網(wǎng)建設(shè)工作格外關(guān)注,習(xí)近平、李克強(qiáng)和張高麗等高層領(lǐng)導(dǎo)多次在涉及電網(wǎng)建設(shè)的文件上做出批示。在此基礎(chǔ)上,國(guó)家能源局形成了推進(jìn)特高壓工作的初步意見(jiàn),其中包括“積極支持特高壓作為遠(yuǎn)距離大容量輸電的重要方式”等六項(xiàng)主要內(nèi)容,成為目前決策層對(duì)待特高壓項(xiàng)目的主基調(diào)。
資本興奮
5月12日,有關(guān)12條治霾通道的新聞見(jiàn)諸報(bào)端后,旋即在資本市場(chǎng)引起軒然大波。當(dāng)天,特變電工(600089.SH)、平高電氣(600312.SH)和中國(guó)西電(601179.SH)等特高壓概念股,均放量上漲超過(guò)5%。
此前,資本市場(chǎng)對(duì)交流特高壓已不抱希望。今年4月初,審計(jì)署進(jìn)駐國(guó)網(wǎng)的正常審計(jì),曾引發(fā)業(yè)界無(wú)限聯(lián)想。資本市場(chǎng)普遍認(rèn)為,今年國(guó)網(wǎng)可能因疲于應(yīng)付審計(jì),無(wú)力騰出手來(lái)對(duì)特高壓投資進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。
12條通道中,僅4條交流特高壓,國(guó)網(wǎng)給出的投資概算就已超過(guò)了1000億元。雖然目前只是“規(guī)劃建設(shè)”,這12條通道也只是即將獲得準(zhǔn)許開(kāi)展前期工作的“小路條”,設(shè)備招投標(biāo)工作并未展開(kāi)。但是,各設(shè)備供應(yīng)商一致將其視為特高壓建設(shè)將啟動(dòng)的重要信號(hào)。
特變電工的一位研究人士表示,只有項(xiàng)目真正核準(zhǔn)開(kāi)工,國(guó)網(wǎng)才會(huì)選擇進(jìn)行設(shè)備招標(biāo),但小路條是一個(gè)標(biāo)志著“從無(wú)到有”的積極信號(hào),“從小路條到項(xiàng)目核準(zhǔn),中間會(huì)經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,方案也有可能發(fā)生顛覆性變化,但是沒(méi)有小路條,一切皆無(wú)可能。”
交流特高壓電網(wǎng)的主設(shè)備由GIS間隔、變壓器和串補(bǔ)組成,根據(jù)線(xiàn)路長(zhǎng)短和設(shè)計(jì),不同的線(xiàn)路所需設(shè)備的數(shù)量有所差別。安信證券曾預(yù)測(cè),僅一條華東環(huán)網(wǎng)南半環(huán)交流特高壓工程,就可能需要GIS間隔30個(gè),變壓器15臺(tái),串補(bǔ)6組,涉及總資金超過(guò)40億元。
平高電氣和特變電工將是特高壓工程全面啟動(dòng)的主要獲益者,前者系國(guó)網(wǎng)旗下電力裝備企業(yè),在GIS間隔開(kāi)關(guān)的市場(chǎng)占有率約為35%,而后者則是變壓器和高壓電抗器中的龍頭企業(yè),市場(chǎng)占有率在40%左右。
“四交五直”的特高壓建設(shè)計(jì)劃,讓資本市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的收益感到興奮,不過(guò),今年特高壓的建設(shè)情況可能會(huì)低于預(yù)期?!敦?cái)經(jīng)》記者梳理發(fā)現(xiàn),今年或有“一交兩直”線(xiàn)路開(kāi)工,低于資本市場(chǎng)此前的“兩交兩直”預(yù)期。
其中,“雅安-武漢”交流特高壓線(xiàn)路未能通過(guò)中國(guó)國(guó)際咨詢(xún)公司(下稱(chēng)中咨公司)的評(píng)估。中咨公司認(rèn)為,雅安小水電居多,向華中負(fù)荷中心送電沒(méi)有必要使用造價(jià)較高的交流特高壓,建議改為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直流特高壓。此前市場(chǎng)預(yù)計(jì)該項(xiàng)目今年開(kāi)工,但經(jīng)此曲折之后,年內(nèi)開(kāi)工的可能性已非常小。
華東環(huán)網(wǎng)北半環(huán)在今年4月獲得了發(fā)改委核準(zhǔn)通知,目前已經(jīng)開(kāi)工。“酒泉-湖南”、“準(zhǔn)東-華東”兩條直流特高壓項(xiàng)目,目前正在走評(píng)審程序。由于直流項(xiàng)目少有爭(zhēng)議,上述三條線(xiàn)路均有很大的可能性在年內(nèi)動(dòng)工。
此外,“寧東-浙江”直流特高壓、“錫盟-山東”交流特高壓和“錫盟-江蘇”直流特高壓工程這三條線(xiàn)路,均已拿到了開(kāi)展前期工作的路條;“蒙西-長(zhǎng)沙”交流特高壓和“張北-贛州”交流特高壓兩項(xiàng)目,國(guó)網(wǎng)正在申請(qǐng)路條中。
加之其他位列“12條治霾通道”內(nèi)的特高壓項(xiàng)目,近年內(nèi)共有“六交八直”14條特高壓線(xiàn)路計(jì)劃動(dòng)工興建。目前,資本市場(chǎng)對(duì)特高壓概念有著非常高的期待,多家券商的分析報(bào)告均看好特高壓發(fā)展前景。
爭(zhēng)議仍存
盡管高層已然拍板決定推進(jìn)特高壓項(xiàng)目在中國(guó)的建設(shè),但國(guó)內(nèi)對(duì)其的爭(zhēng)論并未就此停歇。從結(jié)果上看,此輪較量貌似交流特高壓的支持者國(guó)網(wǎng)先勝一局,但未來(lái)走勢(shì)如何,尚難預(yù)料。
5月25日,反對(duì)交流特高壓的11位老專(zhuān)家再次聯(lián)名上書(shū)俞正聲。在信中,他們一如既往地批評(píng)交流特高壓存在不安全、不經(jīng)濟(jì)、占地多和夸大宣傳等問(wèn)題,要求國(guó)家決策部門(mén)及中立評(píng)估機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎考慮批復(fù)治霾通道中的四條交流特高壓項(xiàng)目。與此同時(shí),他們還給出了替代方案。
替代方案有二,一是500KV的“超高壓替代方案”,二是直流與超高壓組合的“混合替代方案”。前者具體的線(xiàn)路與交流特高壓方案基本一致(華東環(huán)網(wǎng)北半環(huán)除外);后者則認(rèn)為,四條交流線(xiàn)路中,“錫盟-濟(jì)南”、“榆衡-山東”兩條長(zhǎng)度在700公里至1000公里的線(xiàn)路應(yīng)該采用直流特高壓,其他兩條線(xiàn)路因?yàn)殚L(zhǎng)度僅為300公里至400公里,采用500KV輸電線(xiàn)路足以解決問(wèn)題。
老專(zhuān)家們認(rèn)為,替代方案更具經(jīng)濟(jì)性和安全性,同時(shí)也可以達(dá)到將西部和北部地區(qū)的電力向東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移的目的。他們?cè)谖恼陆Y(jié)尾處呼吁,“不能讓四條交流特高壓以治理霧霾的名義暗度陳倉(cāng)”。
目前決策層對(duì)特高壓的支持態(tài)度,并未明確區(qū)分直流和交流,但這并不代表著他們未對(duì)這兩種輸電方式分別進(jìn)行考量。國(guó)家能源局在綜合高層領(lǐng)導(dǎo)人批示的意見(jiàn)之后,也給出了“科學(xué)推進(jìn)特高壓輸電建設(shè)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)電力工業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)發(fā)展的初步意見(jiàn)”。
能源局的意見(jiàn),顯然受到了交流特高壓項(xiàng)目反對(duì)者的影響。在對(duì)待“三華聯(lián)網(wǎng)”的問(wèn)題上,能源局官員也采取了謹(jǐn)慎保守的態(tài)度,盡管?chē)?guó)網(wǎng)多位高管向國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)保“三華聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)不存在問(wèn)題”。
國(guó)網(wǎng)曾在2013年向國(guó)家能源局上報(bào)過(guò)一份“十二五規(guī)劃”方案,其中即含有“三華聯(lián)網(wǎng)”內(nèi)容。對(duì)于這份方案,能源局遲遲沒(méi)有給出回復(fù)意見(jiàn),以至于“十二五”已近尾聲,電網(wǎng)規(guī)劃卻至今未能出臺(tái)。
來(lái)自電網(wǎng)公司、發(fā)電集團(tuán)及資本市場(chǎng)的多位分析人士均表示,目前形勢(shì)十分微妙。對(duì)于交流特高壓項(xiàng)目,國(guó)家總體持支持態(tài)度,但是使用交流特高壓進(jìn)行“三華聯(lián)網(wǎng)”,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)的可能性不大。
列入“治霾通道”規(guī)劃的交流特高壓項(xiàng)目,亦不意味著就已敲定。從前期工作展開(kāi)到最后的核準(zhǔn),仍將經(jīng)歷漫長(zhǎng)的評(píng)估和準(zhǔn)備工作。在此期間,能源主管部門(mén)會(huì)根據(jù)“將西北部電力資源輸送至東部地區(qū)”這一最終目標(biāo),選擇合理的輸電方案。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)