究竟應(yīng)當(dāng)如何解決“棄風(fēng)”頑疾?對(duì)此，歐陽昌裕指出，今年前11個(gè)月風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)的減少已經(jīng)體現(xiàn)出，隨著國(guó)家有關(guān)部門加強(qiáng)規(guī)模化管理，“棄風(fēng)”堅(jiān)冰開始漸漸露出消融的跡象。

“‘棄風(fēng)’的下降主要原因在于，目前國(guó)家正在加強(qiáng)規(guī)劃統(tǒng)籌，已經(jīng)更多地將注意力放在‘三北’基地之外、靠近用電負(fù)荷中心的地方，不再一味強(qiáng)調(diào)建設(shè)風(fēng)電基地。”歐陽昌裕說。

這種中國(guó)風(fēng)電開發(fā)集中與分散相結(jié)合的道路，被很多業(yè)內(nèi)人士視為降低“棄風(fēng)”的關(guān)鍵。

孟憲淦認(rèn)為，目前國(guó)家除加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)外，另一個(gè)重點(diǎn)就是發(fā)展分散式風(fēng)力發(fā)電，“這些省份由于沒有限電的問題，所取得的收益并不比‘三北’風(fēng)電基地站低”。

而在今后集中大型風(fēng)電基地建設(shè)中，為避免再次上演“棄風(fēng)”扎堆的現(xiàn)象，歐陽昌裕指出，必須首先明確裝機(jī)容量究竟應(yīng)當(dāng)如何消化。

“比如在酒泉地區(qū)建立一個(gè)200萬千瓦風(fēng)電裝機(jī)項(xiàng)目，在哪消納，余下的又該輸送往哪里?這些都需要明確。還要明確規(guī)劃如何外送——是用兩條750千伏通道、特高壓還是50萬伏?”歐陽昌裕說。

他還指出，至少在風(fēng)電項(xiàng)目開工建設(shè)前一年，就要明確核準(zhǔn)相關(guān)的電網(wǎng)工程，“這樣風(fēng)電裝機(jī)后才能馬上外送”。

舒杰則指出，今后要通過政策導(dǎo)向，加快電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展風(fēng)能利用新技術(shù)等來解決中國(guó)風(fēng)電發(fā)展存在的問題，譬如發(fā)展大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)、分布式發(fā)電互補(bǔ)利用技術(shù)、微電網(wǎng)與智能電網(wǎng)新技術(shù)等。

而對(duì)于已經(jīng)形成“棄風(fēng)”的風(fēng)電基地，舒杰則認(rèn)為，目前國(guó)家正大力加強(qiáng)電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展諸如超高壓、特高壓交直流輸電工程建設(shè)以解決問題。不過，他坦言：“短缺內(nèi)，要解決‘棄風(fēng)’仍難見成效。”