歐盟領(lǐng)導(dǎo)人日前聚集比利時(shí)首都布魯塞爾召開峰會，討論應(yīng)對擺脫克里姆林宮對歐洲天然氣等能源供應(yīng)的控制。據(jù)外媒報(bào)道，歐盟成員計(jì)劃90天內(nèi)出臺相關(guān)能源計(jì)劃，保護(hù)“前線”成員國免受俄羅斯對其進(jìn)行的能源斷氣威脅。布魯塞爾消息人士透露，連接歐俄的南流天然氣管道目前已經(jīng)被叫停。

不時(shí)受到國內(nèi)民眾對敲響能源危機(jī)警鐘的英國提前向本次會議提交了一份能源替代方案，方案提到新能源來源包括美國的頁巖氣和伊拉克的天然氣，并提議同北非以及地中海東部地區(qū)“開發(fā)未來天然氣供應(yīng)”，同時(shí)呼吁加速建設(shè)經(jīng)過阿塞拜疆和土耳其的天然氣管道，將里海的天然氣繞道俄羅斯輸送到歐洲。但計(jì)劃并未提出一個(gè)在未來25年擺脫俄羅斯能源的完整方案。

其實(shí)方案部分內(nèi)容早先已有所討論。由于俄烏雙方因天然氣價(jià)格、國境費(fèi)用以及債務(wù)償還等問題糾葛，俄羅斯曾先后于2006年和2009年兩度切斷烏克蘭轉(zhuǎn)輸歐洲的天然氣供應(yīng)，而歐盟1/3的天然氣消費(fèi)量來自俄羅斯，其中80%要從烏克蘭過境，這也是飽受“斷氣”之苦的歐盟多年來未停止尋找能源渠道多樣化戰(zhàn)略的根本原因。

正因如此，2008年歐盟提議有關(guān)國家鋪設(shè)繞開俄羅斯、將里海地區(qū)的天然氣輸送到歐洲的“納布科”天然氣管道，2009年羅馬尼亞、保加利亞等四個(gè)國家同土耳其簽署了這項(xiàng)協(xié)議，但由于中亞國家天然氣仍受俄羅斯影響等諸多因素，“納布科”項(xiàng)目至今步履維艱。

分析認(rèn)為，歐洲擺脫對俄羅斯能源依賴既需資金也需時(shí)間，短期內(nèi)成行的可能性不大。

俄羅斯國家能源研究所所長謝爾蓋·普拉沃蘇多夫曾表示，歐洲近年來花費(fèi)數(shù)百億美元建設(shè)的液化氣接收站最高利用率僅1/3，令投資商損失不小。“液化氣主要是趨利銷售，日韓等國開價(jià)較高，同時(shí)也就降低了歐洲天然氣價(jià)格競爭力。”國際能源機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年從俄羅斯進(jìn)口天然氣近1700億立方米，相比之下北非天然氣供應(yīng)量不超過500億立方米，伊朗和阿塞拜疆可供應(yīng)量約600億立方米。“若從中東、伊拉克進(jìn)口石油，從北非進(jìn)口天然氣，難免面臨政局動蕩問題，從這幾個(gè)國家進(jìn)口能源的風(fēng)險(xiǎn)不見得比從俄羅斯進(jìn)口小。” 國際自然資源保護(hù)協(xié)會能源、環(huán)境與氣候變化高級顧問楊富強(qiáng)在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。

雖然從美國和阿塞拜疆、土耳其進(jìn)口能源可行性相對較高，但受入盟因素等影響，土耳其很可能會以此為契機(jī)向歐洲提出各種各樣的條件作為能源出口籌碼。分析認(rèn)為，在歐洲本身天然氣開采量不斷下降的情況下，短期內(nèi)擺脫俄羅斯控制不僅需要支付違約金，而且還將與不一定能完全填補(bǔ)天然氣“黑洞”的諸多供應(yīng)商展開利益博弈。

“預(yù)計(jì)歐盟不會完全徹底放棄俄羅斯能源，但會降低它的比重，可能會從現(xiàn)在1/3多降到15%，使得俄羅斯能源不至于控制歐盟進(jìn)口市場。”楊富強(qiáng)認(rèn)為，長期來看，如果歐盟與美國、加拿大以及以色列等國能夠展開液化天然氣、油田等能源方面的合作，可能用不上25年就會擺脫對俄羅斯能源的重度依賴。