對能源消費(fèi)總量和能耗強(qiáng)度實(shí)行雙控考核，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級改造、大氣污染治理倒逼下的必然選擇。我們已經(jīng)不能坐等耗能峰值自然到來，不得不主動調(diào)控、自行斷腕。過去30年，大規(guī)模的能源消耗為經(jīng)濟(jì)增長提供向上動力。地方省份和中央可否愿意降低GDP增速，決定雙控目標(biāo)成敗。

讓能源企業(yè)和地方政府最為擔(dān)心的能源“雙控”政策再次寫入政府工作報(bào)告。

3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提出：“推動能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式變革。加大節(jié)能減排力度，控制能源消費(fèi)總量，今年能源消耗強(qiáng)度要降低3.9%以上。”

對能源消費(fèi)總量和能耗強(qiáng)度實(shí)行雙控考核，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級改造、大氣污染治理倒逼下的必然選擇。我們已經(jīng)不能坐等耗能峰值自然到來，不得不主動調(diào)控、自行斷腕。

2010年10月，十七屆五中全會提出“合理控制能源消費(fèi)總量”決定。其后，國內(nèi)能源研究機(jī)構(gòu)開始進(jìn)行專題研究。2012年11月，十八大報(bào)告將“合理”二字刪除，表明對能源總量控制的態(tài)度和決心。

對能源行業(yè)而言，這是一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)、涉及面廣、利益復(fù)雜的新嘗試，至少沒有先例可以借鑒。按2014年全國能源工作會議安排，今年的首要任務(wù)就是控制能源消費(fèi)總量過快增長。從國家政策取向上預(yù)計(jì)，“十三五”及中長期總量控制仍將延續(xù)。

“十一五”期間，我國能源消費(fèi)總量從2005年的23.6億噸標(biāo)煤，增至2010年的32.5億噸，年均增長率6.6%。按照能源“十二五”規(guī)劃的預(yù)期目標(biāo)，2015年能源消費(fèi)總量控制在40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消費(fèi)年均增速降至4.3%，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比2010年下降16%。

受經(jīng)濟(jì)放緩影響，2012年、2013年能源消費(fèi)增速連續(xù)放緩，增速分別為4%、3.9%。國家能源局預(yù)期目標(biāo)是，2014年能源消費(fèi)總量38.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，增長3.2%。如果維持此增速不變，2015年40億噸標(biāo)煤的控制目標(biāo)有望實(shí)現(xiàn)。

能源消耗強(qiáng)度是指單位產(chǎn)值能耗，即國內(nèi)一次能源消費(fèi)總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比。國務(wù)院要求，今年能源消耗強(qiáng)度降低3.9%以上；國家能源局更提出2014年具體能效目標(biāo)——單位GDP能耗0.71噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元。

根據(jù)數(shù)理推導(dǎo)，在同時(shí)限定能源消費(fèi)總量目標(biāo)、能耗指標(biāo)時(shí)，GDP總量、GDP增速就被鎖定。當(dāng)能源消費(fèi)總量被分解到各個(gè)省、區(qū)時(shí)，各地GDP總量也就被限定了。是維持高速GDP增速，還是自行設(shè)定消費(fèi)天花板？這是雙控政策推行的最大問題。

過去30年，大規(guī)模的能源消耗為經(jīng)濟(jì)增長提供向上動力。在當(dāng)前以二產(chǎn)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)下，仍然難以擺脫對煤炭等能源的消費(fèi)。地方省份和中央可否愿意降低GDP增速，決定雙控目標(biāo)成敗。

在執(zhí)行過程中，國務(wù)院、能源管理部門應(yīng)強(qiáng)化對能源消費(fèi)總量分解落實(shí)的監(jiān)管，制定行之有效的評價(jià)考核辦法，避免總量控制流于形式，成為數(shù)字游戲。

從能源管理本身看，落實(shí)雙控目標(biāo)首先要改變以需求為主導(dǎo)的能源生產(chǎn)方式，轉(zhuǎn)向?qū)π枨髠?cè)、供應(yīng)側(cè)進(jìn)行雙向管理，提高能源利用效率，保障合理用能，鼓勵(lì)節(jié)約用能，控制過度用能，限制粗放用能。

當(dāng)然，控制能源消費(fèi)總量實(shí)際上是對煤炭、石油消費(fèi)總量，尤其是降低煤炭消費(fèi)占比。尤其是嚴(yán)控鋼鐵、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)和過剩產(chǎn)業(yè)用能，做到這些行業(yè)能源消費(fèi)總量只減不增，環(huán)渤海、長三角、珠三角地區(qū)煤炭消費(fèi)負(fù)增長。

根據(jù)國家能源局“一控雙掛”方案，對其他產(chǎn)業(yè)按平均先進(jìn)能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行能耗強(qiáng)度約束，現(xiàn)有產(chǎn)能能效限期達(dá)標(biāo)，新增產(chǎn)能必須符合先進(jìn)能效標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰。同時(shí)，繼續(xù)在工業(yè)、建筑、交通領(lǐng)域進(jìn)行節(jié)能增效。

在控制化石能源消費(fèi)總量的同時(shí)，鼓勵(lì)增加清潔能源消費(fèi)。水電、風(fēng)電、太陽能、核電等非化石能源消費(fèi)不應(yīng)納入總量控制范疇，以此提高綠色GDP比重，倒推能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

在宏觀經(jīng)濟(jì)管理上，國家和地方應(yīng)繼續(xù)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)同時(shí)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。根據(jù)相關(guān)研究，如果降低第二產(chǎn)業(yè)一個(gè)百分點(diǎn)，提高第三產(chǎn)業(yè)一個(gè)百分點(diǎn)，單位GDP能耗可以降低一個(gè)百分點(diǎn)。顯然，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是控制能源總量、提高能效最有效的措施。