湛藍(lán)的天空，冷冽清新的空氣，這可能是近幾年來北京最潔凈的一個農(nóng)歷春節(jié)假期，以至于一些習(xí)慣冬季灰霾天空的居民在微信朋友圈里頻頻發(fā)問：“這還是我認(rèn)識的北京嗎?”與之相伴的，是煙花爆竹銷量近四成的降幅，生意冷清的煙花攤主沒有抱怨，和多數(shù)市民一樣，他們同樣享受能夠放心呼吸的感覺。

空氣質(zhì)量正在發(fā)生的細(xì)微改善，應(yīng)該歸功于全社會環(huán)保意識的提高，但更與中國經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的深層次變化密切相關(guān)。

過去的2013年，中國經(jīng)濟(jì)同比增速為7.7%，盡管在整個世界經(jīng)濟(jì)格局中依然領(lǐng)先，但已創(chuàng)下中國14年來GDP增速新低，是中國經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)第三年下降，也是連續(xù)第二年增速低于8%，中國經(jīng)濟(jì)減速的趨勢正逐步形成。

進(jìn)入2014年，接連公布的經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)顯示，制造業(yè)PMI指數(shù)連續(xù)兩個月下滑，降至半年來低位，非制造業(yè)PMI指數(shù)連降三月至23個月來低點，加上重工業(yè)去產(chǎn)能過剩以及“八項規(guī)定”等后續(xù)作用進(jìn)一步顯現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)有可能在馬年進(jìn)一步減速。

國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群就此指出，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的基本態(tài)勢不會改變，但先行指標(biāo)繼續(xù)回落預(yù)示未來經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)中略降。澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān)劉利剛也認(rèn)為，盡管結(jié)構(gòu)性改革能夠為經(jīng)濟(jì)帶來一定的上行動力，但短期正面效應(yīng)不會太明顯，中國經(jīng)濟(jì)在2014年進(jìn)一步減速應(yīng)是大概率事件。

高盛中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇觀察到正在對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響的因素是政府對反腐和污染的重點關(guān)注，“反腐和治污政策是推動中國轉(zhuǎn)變增長方式的系列舉措之一，這兩項政策將長期存在”，尤其是“地方考核標(biāo)準(zhǔn)面臨改革，將促進(jìn)地方政府治污動機(jī)制度化”。

治污力度加大對經(jīng)濟(jì)的影響已開始顯現(xiàn)。以鋼產(chǎn)量占到全國約三成、并直接影響北京空氣質(zhì)量的河北省為例，2012年12月，河北工業(yè)增加值同比增速為 15.6%，較全國水平高5個百分點，過去一年中這一差距不斷收窄，到去年12月，其工業(yè)增加值增速僅為2.3%，較全國平均水平低7個百分點。

而關(guān)于地方考核標(biāo)準(zhǔn)改革，從當(dāng)前各方釋放的信息看，包括污染水平和能耗等有望納入地方官員政績考核指標(biāo)，在新的體系下，引入重污染企業(yè)以提高GDP增速的地方政府可能會得到不利的考評結(jié)果。

在宋宇看來，這將有效促成各地在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略時瞄準(zhǔn)更低但更清潔的經(jīng)濟(jì)增長。事實上，在截至目前已公布2014年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的28個省區(qū)市中，有21個下調(diào)了GDP增長目標(biāo)，其中，GDP增速曾一度領(lǐng)先全國的內(nèi)蒙古將GDP增速目標(biāo)下調(diào)3個百分點之多。

此間分析人士認(rèn)為，反腐和治污將促成中國經(jīng)濟(jì)增長向政治上更廉潔、環(huán)境上更清潔的模式轉(zhuǎn)變，連同解決產(chǎn)能過剩和控制金融風(fēng)險等舉措互為支持，比如反腐行動將減少地方因種種原因?qū)τ谖廴酒髽I(yè)違法運營“睜一只眼閉一只眼”，令使治污舉措更加有效。

對于可能進(jìn)一步放緩的經(jīng)濟(jì)增速，劉利剛表示，市場并不十分擔(dān)心經(jīng)濟(jì)減速，反而將更多的擔(dān)憂放在結(jié)構(gòu)性改革成效、流動性持續(xù)收緊背后的信用風(fēng)險以及房地產(chǎn)市場泡沫問題上。

在劉利剛看來，中國應(yīng)降低經(jīng)濟(jì)增速的目標(biāo)，將更多的精力放在結(jié)構(gòu)性改革的舉措上。“十二五規(guī)劃中設(shè)定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)為7%，在過去三年中，中國經(jīng)濟(jì)增長平均為8.2%，比目標(biāo)值高出1.2個百分點，這其實為中國留出了適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的空間”。