“資源稅改革中,最急的是大力推進(jìn)煤炭資源稅改革,1997年的稅制已經(jīng)不適應(yīng)新形勢了。相對于目前來說,煤炭資源稅的稅率太低了。”11月30日,財政部財政科學(xué)研究所副所長蘇明在中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會成立大會上說。
近年來,我國一直在推進(jìn)資源稅改革。2012年,我國原油、天然氣資源稅已全部由從量計征改為從價計征,并且稅率有所提高。而煤炭資源采用的是1994年定的稅率,煤炭資源稅稅率低,對煤炭資源開發(fā)、使用的調(diào)節(jié)作用非常有限。
有專家認(rèn)為,煤炭價格從2012年初一路下跌,直到今年八月、九月才有企穩(wěn)跡象。受國際國內(nèi)多種因素影響,煤炭結(jié)構(gòu)性過剩、供大于需的態(tài)勢難有根本改變。如果現(xiàn)在選擇從價征收,那么,較低價格的資源也就意味著相對較低的稅負(fù)水平,有利于將征稅的正效應(yīng)發(fā)揮出來。
蘇明在上述大會上表示,我國煤炭資源稅改革的時機(jī)已經(jīng)比較成熟,主要表現(xiàn)在兩方面:一是煤價走低;二是今年我國電煤開始市場化了,為煤炭資源稅改革掃清了一個非常大的障礙。
從目前來看,煤炭資源稅改革脈絡(luò)已經(jīng)比較清晰。一是煤炭資源稅由從量計征改為從價計征,提高稅率;二是稅費(fèi)要同步改革;三是煤炭資源稅主要?dú)w地方政府。
“雖然煤炭資源稅稅率比較低,但是很多地方附加在煤炭身上的收費(fèi)項(xiàng)目并不少,煤炭企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)很重。稅費(fèi)要同步改革,減少收費(fèi),增加稅收。”蘇明說。
中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究會對20家煤炭企業(yè)近4年的煤炭稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況調(diào)研顯示,煤炭生產(chǎn)稅負(fù)占煤炭銷售收入的21.23%,加上煤炭生產(chǎn)行政性收費(fèi)占煤炭銷售收入的14.0%,煤炭生產(chǎn)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)占煤炭銷售收入的比重達(dá)到35.23%。
國務(wù)院辦公廳近日發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)煤炭行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的意見》指出,2013年年底前,財政部、國家發(fā)改委要對重點(diǎn)產(chǎn)煤省份煤炭行業(yè)收費(fèi)情況進(jìn)行集中清理整頓,堅決取締各種亂收費(fèi)、亂集資、亂攤派,切實(shí)減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)。在清理整頓涉煤收費(fèi)基金的同時,加快推進(jìn)煤炭資源稅從價計征改革。
煤炭稅費(fèi)同步改革后,煤炭資源稅的歸屬問題備受關(guān)注。對此,蘇明建議,將煤炭資源稅完全作為地方政府稅收,而且要把大部分資源稅留給地方政府,這對保護(hù)節(jié)約資源、增加國家收入、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生積極的影響。
蘇明同時透露,當(dāng)前我國環(huán)境形勢非常嚴(yán)峻,環(huán)境形勢的改變,需要新的經(jīng)濟(jì)政策,征收環(huán)境稅不可避免。今明兩年,我國的稅收體系調(diào)整中,環(huán)境稅和資源稅是最重要的舉措。目前,環(huán)境稅方案已經(jīng)報至國務(wù)院,正在走立法程序。
在這之后,針對煤炭、原油、天然氣生產(chǎn)、消費(fèi)、零售環(huán)節(jié)的碳稅或在“十三五”初期實(shí)施。蘇明認(rèn)為,碳稅放在煤炭、原油、天然氣的消費(fèi)環(huán)節(jié)征收比較合適,每排放1噸二氧化碳征收10元的碳稅,比較符合國情。
責(zé)任編輯: 張磊