據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，近日，好事兒的印度媒體又將"攻擊火炮"對(duì)準(zhǔn)了南海石油區(qū)。

《印度教徒報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，越南為印度提供了7個(gè)南海石油區(qū)塊，包括3個(gè)獨(dú)家開(kāi)采，石油勘探備忘錄有效時(shí)間3年，但具體位置尚未對(duì)外公開(kāi)。于是，有些印度媒體帶著挑事兒的口氣說(shuō)：“這是在反擊中國(guó)！”

21號(hào)印度媒體報(bào)道稱越共中央書記阮富仲在此次訪問(wèn)印度的過(guò)程中，同印方簽署了八項(xiàng)協(xié)議，涵蓋了教育、國(guó)防和能源領(lǐng)域，其中在越南國(guó)家石油公司和印度石油天然氣公司負(fù)責(zé)海外開(kāi)發(fā)的子公司的協(xié)議中，越南向印度提供了南海的七個(gè)石油區(qū)塊用于勘探。據(jù)印度《教徒報(bào)》21號(hào)報(bào)道，在越南向印度提供的南海上的七個(gè)石油區(qū)塊中有三個(gè)是獨(dú)家開(kāi)采，而石油勘探的備忘錄有效時(shí)間是三年，但是具體的位置尚未對(duì)外公開(kāi)，因此還不清楚這些區(qū)塊是否同中國(guó)所主張的南海區(qū)域相沖突。

印度的金融快報(bào)21號(hào)列出了越南提供給印度的區(qū)塊，分別是17、41、43、10和11-1、102和106-10區(qū)塊，該報(bào)引述印度消息人士的話說(shuō)這些勘探區(qū)塊不在中越的爭(zhēng)議海域內(nèi)，而印度時(shí)報(bào)稱消息人士表示越南明確審視過(guò)同印度在這些新區(qū)塊的產(chǎn)量分成協(xié)定。印度媒體更是毫不掩飾的表示，對(duì)印度延伸到亞太地區(qū)而言，越南已成為一個(gè)關(guān)鍵，兩國(guó)正在增強(qiáng)雙邊關(guān)系的規(guī)模和性質(zhì)。而《金融快報(bào)》稱越南向印度提供多個(gè)石油勘探區(qū)塊，旨在確保新德里能站出來(lái)抗衡中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)影響力以及回應(yīng)中國(guó)對(duì)南海的領(lǐng)土聲索，而印度《斯坦時(shí)報(bào)稱》這個(gè)舉動(dòng)會(huì)使中國(guó)感到不安全。印度的《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》則稱，印越簽署的這份石油勘探協(xié)定可能會(huì)進(jìn)一步激怒中國(guó)，之前中國(guó)外交部多次表態(tài)反對(duì)印度在南海爭(zhēng)議海域勘探石油，希望印度在南海尊重中國(guó)的主權(quán)。

印度7年來(lái)投資了上億美元在南海兩個(gè)區(qū)塊勘探石油，但一直沒(méi)折騰出個(gè)名堂，至今顆粒無(wú)收。不僅是因?yàn)橛《鹊退降募夹g(shù)，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)爭(zhēng)議區(qū)塊是越南違規(guī)交付印度的。顯然，付出巨額投資的印度在卷入南海爭(zhēng)端后，是很難獲利的。

中國(guó)外交部曾多次表態(tài)，反對(duì)印度在南海爭(zhēng)議海域勘探石油，希望印度在南海尊重中國(guó)的主權(quán)。但印度與越南似乎并不重視中方的關(guān)切。昨天，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊作出回應(yīng)。

洪磊：中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，當(dāng)前南海的局勢(shì)總體穩(wěn)定，我們希望有關(guān)國(guó)家能夠多做有利于南海地區(qū)和平穩(wěn)定的事情。

不可否認(rèn)，南海是中越印關(guān)系的敏感點(diǎn)。因此，只南海區(qū)域有動(dòng)作，都會(huì)引起相關(guān)各方的緊張。目前，關(guān)于這7個(gè)石油區(qū)塊的具體位置尚待確認(rèn)，不過(guò)，如果這其中有區(qū)塊在中越爭(zhēng)議區(qū)，越南的行為顯然不符合南海各方行為準(zhǔn)則。中國(guó)社科院東南亞問(wèn)題專家許利平分析說(shuō)：

許利平：越南近海它本身就有自己的勘探有一些石油資源，他是不是在我們南海的爭(zhēng)議區(qū)域還有待于證實(shí)，但是無(wú)論怎么說(shuō)我覺(jué)得越南這方面的行為首先要合法，中國(guó)和越南我們有一個(gè)海上的一個(gè)協(xié)議，就是任何一方所做的行為，特別是在南海爭(zhēng)議區(qū)的行為應(yīng)該要通知對(duì)方，要和對(duì)方協(xié)商。如果說(shuō)它是在爭(zhēng)議區(qū)域的話，應(yīng)該來(lái)說(shuō)是違反中越雙方的海上相關(guān)的協(xié)議的，所以這一點(diǎn)的話我覺(jué)得越南在這個(gè)方面應(yīng)該來(lái)說(shuō)他不要耍什么小聰明或者是玩點(diǎn)小動(dòng)作，我們總的原則是希望南海爭(zhēng)議區(qū)大家合作共同來(lái)開(kāi)發(fā)，而不是把這些爭(zhēng)議區(qū)石油區(qū)塊頒給域外的第三方，這個(gè)是我們大家所不愿意看到的，也是不符合南海各方行為準(zhǔn)則宣言所規(guī)定的原則和精神。

暫時(shí)拋開(kāi)石油區(qū)塊的位置不說(shuō)，許利平認(rèn)為，單從印度的勘探技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)說(shuō)，越印要合作勘探石油不太靠譜。

許利平：的確，越南在中越之間沒(méi)有爭(zhēng)議的地區(qū)它實(shí)際上也有豐富的油氣資源，這個(gè)方面是我們不可否認(rèn)的，但是這個(gè)東西它具體糾結(jié)在越南想打擦邊球還是想玩點(diǎn)什么，這個(gè)我們不得而知，但是我可以肯定的說(shuō)就是越南想跟印度進(jìn)行石油勘探，這個(gè)東西本來(lái)是一個(gè)沒(méi)有譜的事，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)橛《鹊氖涂碧郊夹g(shù)在全世界也不是很先進(jìn)的，我覺(jué)得更多的是不是一種對(duì)外宣誓，他有另外一個(gè)動(dòng)作或者是什么我們不得而知，至少?gòu)募夹g(shù)的角度來(lái)說(shuō)印度參與越南石油開(kāi)發(fā)的話不太靠譜，因?yàn)楫吘挂粋€(gè)它的資金也不是很雄厚，一個(gè)它的技術(shù)也不是很先進(jìn)。

許利平認(rèn)為，印度勘探技術(shù)有限，再度與越南在油氣田開(kāi)采方面開(kāi)展合作，不排除其政治目的大于經(jīng)濟(jì)目的。

許利平：印度據(jù)我的了解之前也有石油公司參加越南的石油開(kāi)發(fā)，最后虧的一塌糊涂，就主動(dòng)撤出來(lái)，所以這是有先例可循的。那么這一次七個(gè)油氣田頒給印度，我不知道它出于什么的考慮，但是我覺(jué)得應(yīng)該是政治因素更多的大于經(jīng)濟(jì)因素吧，因?yàn)楫吘褂《群驮侥纤麄冎g實(shí)際上有深厚的傳統(tǒng)的友誼，這個(gè)我們不可否認(rèn)，所以我們不排除在南海問(wèn)題上印度和越南在聯(lián)手他們想做一些事吧。