對于國企改革這一“最難啃的骨頭”,十八屆三中全會給出了幾大突破口。事實(shí)上,近些年來,提及國企總讓人不免產(chǎn)生“壟斷”、“權(quán)力尋租”、“利益輸送”等聯(lián)想,也正因如此,國企改革被認(rèn)為是“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系”、“抑制腐敗”并“惠及全民”的一把鑰匙,可謂進(jìn)一步,利全局。為此,全會提出國企需上繳更多紅利、組建若干國有資本運(yùn)營公司以及發(fā)展混合所有制等改革重點(diǎn)舉措,但最終能否破解國企的種種問題,還有待市場給出答案。
1 上繳30%紅利是否合適?
《決定》提出,劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實(shí)社會保障基金。完善國有資本經(jīng)營預(yù)算制度,提高國有資本收益上繳公共財(cái)政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生。那么30%紅利上繳比例是否合適,在上繳之后,返還金額是否也應(yīng)有規(guī)范……
做答案:上繳紅利比例應(yīng)逐步提高
國有企業(yè)的屬性和特點(diǎn)其實(shí)就是全民所有、民主管理、惠及全民。但隨著國企依仗資源壟斷等一天天壯大,國民卻并未享受更多實(shí)惠。對此,國資委研究中心主任楚序平指出,國有企業(yè)是全民所有制企業(yè),其資產(chǎn)屬于全國人民。所以必須向國家分紅,正確處理好國家、大家、自家的關(guān)系。國有資本收益將劃入公共財(cái)政,實(shí)施??顚S茫瑢m?xiàng)用于解決惠及全國人民的教育、醫(yī)療等重大問題上,使全國人民更直接地分享國有企業(yè)發(fā)展紅利的制度。
據(jù)悉,2012年,納入中央國有資本經(jīng)營預(yù)算實(shí)施范圍的央企共計(jì)963家,其稅后利潤的收取比例分為五類:第一類為石油石化、電力、電信等具有資源壟斷特征的行業(yè)企業(yè),收取比例15%;第二類為鋼鐵、運(yùn)輸?shù)纫话愀偁幮孕袠I(yè)企業(yè),收取比例10%;第三類為軍工企業(yè)、轉(zhuǎn)制科研院所、中國郵政集團(tuán)公司,收取比例5%;第四類為政策性公司,包括中國儲備糧總公司、中國儲備棉總公司,免交國有資本收益。
博源基金會理事長秦曉指出,三中全會中提出的2020年將國有資本收益上繳公共財(cái)政比例提高到30%的決定,是國企改革的一大舉措,但是提取比例太低,而且實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)間太久。秦曉稱,一般企業(yè)上繳國家的利潤基本也在30%左右,而國有企業(yè)作為國家控股企業(yè),30%的收益上繳比例過低。
“到2020年,國企上繳30%紅利應(yīng)該只是個(gè)開始,按照國際經(jīng)驗(yàn)來看,國外大型國企上繳利潤比例大多高于30%,最高可達(dá)70%以上,所以期望2020年后,國企上繳紅利比例能逐步提高,讓國民享有更多利益。” 首經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所教授陳及告訴北京商報(bào)記者。
2 國企“管資本”如何實(shí)現(xiàn)?
《決定》提出,完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,組建若干國有資本運(yùn)營公司,支持有條件的國有企業(yè)改組為國有資本投資公司。國有資本投資運(yùn)營要服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo),更多投向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國家安全。“以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管”的實(shí)現(xiàn)途徑成為各界的關(guān)注點(diǎn)……
做答案:組建若干國有資本投資基金公司
從“管企業(yè)管人”到“管資本”被認(rèn)為是國企改革邁出的一大步。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長馮飛認(rèn)為,這種角色轉(zhuǎn)變,有利于從整體上發(fā)揮國有資本的重要戰(zhàn)略性作用,有利于企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
此前,新加坡“淡馬錫模式”一直被各界視為國有資產(chǎn)運(yùn)營管理的典范。淡馬錫公司是由新加坡財(cái)政部監(jiān)管,負(fù)責(zé)經(jīng)營新加坡開發(fā)銀行等國聯(lián)企業(yè)的股權(quán),“通過有效的監(jiān)督和商業(yè)性戰(zhàn)略投資來培育世界級公司”。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧也呼吁國資委不應(yīng)該直接管企業(yè),而是可以通過組建若干行業(yè)性或綜合性的國有資本投資基金公司,達(dá)到提升資源配置效率的目的。“他們掌握國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和買賣,短缺、新興產(chǎn)業(yè)可增加國有資本投入,經(jīng)營效益不好的、過剩的可以撤走。”
據(jù)了解,目前不少地區(qū)已設(shè)立類似國有資本運(yùn)營或投資公司,如上海已先后組建上海國盛集團(tuán)、上海國際集團(tuán)、上海國有資本管理公司等,負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)、金融等國有資本的運(yùn)作。
“接下來,要授權(quán)、培育一批國有資本投資公司,開展資本運(yùn)作和PE、VC投資。其功能和作用是,促進(jìn)我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新,提高國有資本的流動性,更好地發(fā)揮國有資本的帶動作用”, 楚序平分析,“通過產(chǎn)融結(jié)合財(cái)團(tuán)推動子企業(yè)成為世界500強(qiáng),這是中國企業(yè)發(fā)展的必然選擇。”
3 產(chǎn)權(quán)將扮演怎樣的角色?
《決定》提出,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心。健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。同時(shí),《決定》還提出,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式,有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,有利于各種所有制資本取長補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展……
做答案:產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是混合所有制經(jīng)濟(jì)的前提
有消息稱,到2020年,絕大部分國有企業(yè)將實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化,除少數(shù)特殊領(lǐng)域外,大部分國有企業(yè)發(fā)展成為混合所有制企業(yè)。國有資本可以根據(jù)需要實(shí)施絕對控股、相對控股、參股,也可以實(shí)行優(yōu)先股、黃金股等形式。
國資委研究中心研究部部長許保利認(rèn)為,發(fā)展混合所有制意味著民營資本將獲得更多的發(fā)展機(jī)會,從而更好地發(fā)揮民營資本在國民經(jīng)濟(jì)中的作用,體現(xiàn)了非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
同時(shí),國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)將會發(fā)生變化,非國有產(chǎn)權(quán)將會進(jìn)入國有企業(yè)中。這對于國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度、提高經(jīng)營效率將會起到促進(jìn)作用。同時(shí),它可以使國有資本帶動非國有資本進(jìn)入國民經(jīng)濟(jì)需要發(fā)展的領(lǐng)域,增強(qiáng)這些領(lǐng)域的發(fā)展能力。
“但發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的前提是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,保護(hù)產(chǎn)權(quán),就是保護(hù)人們的勞動成果,保護(hù)人們投資創(chuàng)業(yè)的積極性,只有這樣才能有混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果非公有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),它就很難得到好的發(fā)展,那又何談發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)?”許保利說。
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會管理科學(xué)研究所研究員崔長林在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)也坦言,“曾經(jīng)出現(xiàn)過私企進(jìn)入能源領(lǐng)域、但因國家政策而大批關(guān)門的情況。接下來混合所有制的發(fā)展,必須要求對民企產(chǎn)權(quán)更好地進(jìn)行保護(hù),并盡量保持政策的一致性和持續(xù)性”。
責(zé)任編輯: 曹吉生