日本福島第一核電站核污水泄漏問題遲遲得不到解決,東京電力公司10月22日公布在核電站外1公里的港灣再度檢出放射性銫137。核電站內(nèi)觀測井和排水溝內(nèi)放射性物質(zhì)檢測值也屢創(chuàng)新高。對于核污水泄漏是否已經(jīng)受到控制的問題,日本首相安倍晉三的表態(tài)飄忽不定,加大了外界對此事的猜疑。

情況并非“已被控制”

東京電力公司18日發(fā)布消息稱,從福島第一核電站發(fā)生高濃度核污水泄漏地點附近的觀測井所采集的地下水中,每升檢測到β射線強度79萬貝克勒爾的氚和40萬貝克勒爾的鍶90及其衰變形成的釔等放射性物質(zhì)。這兩個數(shù)值均為該觀測井的最高值,氚以外放射性物質(zhì)的含量驟升至16日采集數(shù)據(jù)(61貝克勒爾)的6500倍以上。

氚被認為是危害較小的放射性物質(zhì),有的國家核電站排放標準允許1升水含放射強度達6萬貝克勒爾的氚。而鍶90據(jù)信可以引發(fā)骨癌等惡性腫瘤,日本核能規(guī)制委員會允許的鍶90排放標準為10貝克勒爾。

東電認為這是“此前從儲罐中泄漏的污水滲入土壤”,臺風“韋帕”帶來的強降雨也將放射性物質(zhì)帶到觀測井中,造成了一定影響,否認出現(xiàn)新的泄漏。根據(jù)23日抽取的水樣,在此前泄漏高濃度核污水地點附近的排水溝中又檢測到β射線強度為每升最大14萬貝克勒爾的鍶90等放射性物質(zhì)。22日水樣檢測結(jié)果為5.9貝克勒爾,一天之內(nèi)增長了2.4倍,刷新了最高檢測值。

東京電力公司22日在例行記者會上承認,在福島第一核電站港灣的海水中檢出強度為每公升1.6貝克勒爾的放射性銫137。檢出地點距核電站約1公里,此次是8月調(diào)查開始以來第二次檢出銫,數(shù)值又創(chuàng)新高。

關(guān)于核污水流入海洋的問題,首相安倍晉三9月在國際奧委會全會上宣稱“情況已被控制,污水影響已被完全阻止在港灣內(nèi)0.3平方公里范圍內(nèi)”,但顯然事實并非如此。

對內(nèi)對外表態(tài)不同

在日前召開的臨時國會上,圍繞福島第一核電站污水泄漏問題,安倍的答辯出現(xiàn)微妙的修正。安倍自稱對現(xiàn)狀的評估未發(fā)生改變,但是在野黨認為這是否定了安倍在申奧時的表態(tài)。

安倍在本月16日、18日接受質(zhì)詢時,答辯稱污水泄漏總體上得到控制,污水影響已被阻止。增加了“總體上”,舍去了“完全”。在22日眾議院預(yù)算委員會的答辯中,安倍又將“污水影響完全被阻止”改為“對健康損害完全被阻止”。

安倍曾向周邊人士透露,“在日本可以用謙虛的表達,在國外說‘包給我辦’更有用”。首相周邊的人士就安倍在國會答辯措辭表示,這是安倍對內(nèi)的說法。鑒于福島第一核電站不斷暴露出的問題,即便是所謂“謙虛的表達”,也被指責與事實存在較大差異。日本共產(chǎn)黨眾議員笠井亮22日在國會質(zhì)詢中向安倍提問稱,現(xiàn)在不用“完全阻止”是不是可以認為在申奧時的表態(tài)是錯的,為什么要在“控制”之前加上“總體上”。然而安倍否認申奧時的表態(tài)不妥,并稱存在許多具體的情況,具體情況應(yīng)具體分析。

IAEA調(diào)查明年啟動

日本國內(nèi)對于核污水泄漏的擔憂,并沒有因為安倍的表態(tài)而減少。民眾難以相信污水被控制在核電站港灣300米內(nèi),現(xiàn)在實驗中的冷凍土層擋水的辦法,被指不但費用高昂,還可能收效不佳。

日本政府目前已請求國際原子能機構(gòu)(IAEA)對核電站周邊海域水質(zhì)進行調(diào)查,IAEA調(diào)查團將于11月下旬赴日。待日本核能規(guī)制委員會與東京電力確定海水采樣地點及放射性物質(zhì)的測定方法后,各方將共同探討具體調(diào)查方法,調(diào)查將于2014年1月啟動。

日本核能規(guī)制委委員長田中俊一曾于7月表示,除了IAEA,日本也希望能同韓國、東南亞各國等周邊國家共同進行調(diào)查。在本月16日韓國外交部長尹炳世與IAEA總干事天野之彌會談時,韓方也表示希望參與IAEA對福島核電站周邊海域的水質(zhì)監(jiān)測。

但據(jù)日本媒體報道,日本政府相關(guān)人士透露,周邊國家參與調(diào)查,可能導致調(diào)查失去客觀性。因此目前不會與韓國等周邊國家共同調(diào)查。

除核電站周邊海域外,日本核能規(guī)制委員會21日表示,將于本年度內(nèi)在距福島縣1000至3000公里的北太平洋約60個地點測定海水中的放射性物質(zhì)強度。該委員會認為,為消除對核污水泄漏問題的擔憂,有必要擴大檢測范圍。