9月22日，國家能源局在京召開首都大氣污染防治能源措施落實會議，國家能源局局長吳新雄與中石油、中石化、中國大唐集團公司等企業(yè)主要負(fù)責(zé)人簽訂了重大能源保障項目任務(wù)書。吳新雄強調(diào)，要增加天然氣供應(yīng)，重點建設(shè)大唐煤制氣管道等13個重大項目。

這意味著，煤制天然氣產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；椒⒖赡苓M(jìn)一步加快。

其實，回顧我國煤制氣項目的發(fā)展歷史可以發(fā)現(xiàn)，其發(fā)展道路充滿曲折，“十一五”期間，國家曾經(jīng)嚴(yán)格限制對煤制氣項目的審批。如今，煤制氣的春天似乎越來越近。

對此，眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，發(fā)展煤制氣，是民生必需，但須重視其污染、技術(shù)國產(chǎn)化等問題。

天然氣供需矛盾創(chuàng)機遇

我國是天然氣開采和消費速度增長最快的國家之一。2012年，全國天然氣產(chǎn)量為1077億立方米，消費量達(dá)1471億立方米，供需缺口為394億立方米。

對此，中科院大連化物所研究員、節(jié)能與環(huán)境研究部部長王樹東表示，在天然氣需求猛增的情況下，必須多途徑供給天然氣。

中國化工學(xué)會理事賀永德則認(rèn)為，巨大的天然氣供需缺口，給煤制氣項目提供了巨大的發(fā)展空間，“5～10年內(nèi)，煤制氣不會遭遇產(chǎn)能過剩的困擾”。

據(jù)介紹，煤制氣是一種將煤等原料進(jìn)行加壓氣化，脫硫提純，進(jìn)而得到含有可燃組分氣體的技術(shù)。

“煤層氣、頁巖氣等非常規(guī)天然氣開發(fā)潛力有限。只有大力發(fā)展煤制天然氣產(chǎn)業(yè)，力圖實現(xiàn)天然氣的自給自足，才能保障我國能源安全。”王樹東說。

他還告訴記者，雖然設(shè)立大量煤制氣項目也難以滿足我國對天然氣的需求，不足部分還須進(jìn)口天然氣來補齊，但如果我國煤制氣項目的產(chǎn)能達(dá)到一定數(shù)量，那么在進(jìn)口天然氣價格談判中，其會增加我國的戰(zhàn)略籌碼。

優(yōu)勢與劣勢

發(fā)展煤制氣，我國是否具有一定的優(yōu)勢呢？

王樹東認(rèn)為， 我國發(fā)展煤制氣產(chǎn)業(yè)具備先天優(yōu)勢——新疆、內(nèi)蒙古等偏遠(yuǎn)地區(qū)蘊藏著豐富的煤炭資源，使得相關(guān)企業(yè)能夠獲得顯著的價格優(yōu)勢。

以剛剛獲批的新疆淮東項目為例，王樹東介紹，當(dāng)?shù)卦诮椖康纳a(chǎn)成本大約為1.2～1.5元/立方米，管道運輸至北京的成本大約為0.9元/立方米，運送至上海的成本也不過1.1～1.2元，和進(jìn)口液化天然氣（LNG）相比，該項目所生產(chǎn)的天然氣每立方米有著1元以上的利潤空間。

不過，有專家認(rèn)為，煤制氣一旦處理不當(dāng)，容易造成污染。中科院山西煤化所研究員房倚天向《中國科學(xué)報》記者表示，嚴(yán)格來說，與煤化工相關(guān)的產(chǎn)業(yè)都會造成污染，也就是說煤制氣的污染問題其實不可避免，“所以，關(guān)鍵是如何最大程度地減少污染和如何處理污染”。

對此，王樹東認(rèn)為，煤制氣產(chǎn)生的污染物便于集中處理和凈化，“煤制氣所產(chǎn)生的物質(zhì)主要是二氧化碳，還有少量硫化物和其他雜質(zhì)。另外，這樣的工廠建在邊遠(yuǎn)區(qū)域，大規(guī)模生產(chǎn)更加利于對廢物的集中凈化處理”。

不過，中科合成油公司工程師唐宏青則提出，管道運輸問題也會使煤制氣面臨巨大環(huán)境風(fēng)險。

呼喚國產(chǎn)技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用

煤制天然氣技術(shù)可以追溯到上個世紀(jì)七八十年代，目前其核心技術(shù)——合成氣完全甲烷化技術(shù)主要被英國的DAVY公司和丹麥的TOPSOE公司所壟斷。

大連化物所項目研究員王勝向《中國科學(xué)報》記者介紹，近年來，在科技部“863”項目、中國科學(xué)院方向性項目與煤先導(dǎo)項目等項目的資助下，該所已經(jīng)完成了合成氣完全甲烷化技術(shù)的研發(fā)。“我所開發(fā)的完全甲烷化技術(shù)具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，而且還具有投資與系統(tǒng)運行費用低等優(yōu)勢。”

但令人遺憾的是，“十一五”期間獲批的4個煤制氣項目，全部采用國外技術(shù)。在今年已獲準(zhǔn)的8個項目中，絕大部分也采用國外技術(shù)。

王樹東認(rèn)為，就煤制氣技術(shù)來說，國內(nèi)技術(shù)并不比國外技術(shù)差。他認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取措施，推進(jìn)國產(chǎn)技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，避免我國成為國外煤制氣技術(shù)的試驗場。