“20條”與262億

據(jù)媒體報道，8月12日A股放量上攻，煤炭板塊以7%以上的整體漲幅領(lǐng)漲，安源煤業(yè)、山煤國際等十幾只個股漲停。

受7月鋼材價格反彈帶動，近期煤炭價格開始回暖，焦煤價格上調(diào)幅度在20元/噸—30元/噸。終端價格的企穩(wěn)，加上山西省出臺的煤炭“20條”政策扶持，山西煤炭股突然成為了市場“香餑餑”。8月1日至8月12日，大同煤業(yè)、潞安環(huán)能、陽泉煤業(yè)、西山煤電、山煤國際等8家煤炭上市公司股價上漲幅度均在10%以上，總市值合計增加了262億元。

看到此消息時，筆者突然想到港片《奪命金》里的一個片段：劉青云扮演的小混混，拿著“大哥”給的錢去炒股，在買跌和買漲間，逆市而行自作主張選了漲，眼看投的錢都跌沒了，突然電視里播出多國政府達成協(xié)議救市的新聞，股市瞬間止跌回升。

股市風(fēng)云詭譎多變，現(xiàn)實中這樣的情節(jié)也不鮮見。當年“小超人”李澤楷旗下的電訊盈科股票連跌不止，老爸李嘉誠拉著兒子去飯店吃了頓飯并被媒體拍到，電訊盈科股價應(yīng)聲回跳。

現(xiàn)實世界中的一丁點風(fēng)吹草動都能讓股市看板上的數(shù)字猛漲狂落，這就是資本世界的倍增效應(yīng)。

煤炭股“發(fā)飆”的背后，是山西等地方政府救市政策的集中“發(fā)力”。從煤炭中長期規(guī)劃，到低熱值煤發(fā)電，再到煤層氣，山西近期連出三個煤炭“20條”。加上省長親自出面牽線，山西煤企與五大電力集團達成協(xié)議。如此密集的政策刺激，股市如果沒有半點反應(yīng)，別說董事長，連省長都該慌了。

按照業(yè)內(nèi)人士分析，山西救市政策提到要為煤炭企業(yè)暫停提取兩項煤炭資金和減少交易服務(wù)費用，僅此至少可為煤企減去每噸16元的成本。七七八八算下來，8家上市公司最多可增加42.48億元的業(yè)績，在資本市場帶來了262億元的市值增加，可見山西省的這些措施確實“值得”。

有“煤老大”山西帶頭，陜西、內(nèi)蒙古等產(chǎn)煤大?。ㄗ灾螀^(qū)）也在積極跟進。內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)信委人士曾表示，內(nèi)蒙古還會出臺政策促進煤炭企業(yè)兼并重組、消化過剩產(chǎn)能，全面清理涉企收費，堅決取締非法收費。

事實上，自今年5月以來，從河南出臺“煤電互保”相關(guān)政策，到山東、安徽甚至湖南等省采取直接或間接措施限制外省煤進入，各地拯救煤市的動作不斷。

對此，股市給出了相對積極的反應(yīng)，但業(yè)內(nèi)人士的看法并不一致。有人認為，面對煤炭市場的弱勢，山西省政府的救市政策不管好還是不好，最起碼是在探索，“對于全國的煤炭市場，尤其是山西的煤炭市場是一件好事情”。

也有人認為，整體的市場需求并沒有大的改變，地方政府的救市政策對大煤炭企業(yè)而言是短暫獲益，但將讓更多的中小型煤炭企業(yè)面臨更加殘酷的競爭。煤炭分析師李廷直言，目前的煤炭市場是前幾年煤炭行業(yè)發(fā)展的一個必然結(jié)果，救不了。政府的救市在一定程度上影響了市場自身調(diào)整的進度。

有人甚至認為，煤企現(xiàn)狀的慘淡，地方政府難辭其咎。近年來，煤炭行業(yè)從快速整合到快速擴張再到快速陷入困境，地方政府的手伸得太長、太頻。幾乎沒有一家大型煤企的生產(chǎn)經(jīng)營和投資決策能夠免受行政干預(yù)。政府都在不顧一切地負債建設(shè)，又怎么可能不讓風(fēng)光無限的煤企負債擴能呢？每家企業(yè)都在政府干預(yù)下快速擴張，煤炭行業(yè)又怎能不出現(xiàn)產(chǎn)能過剩呢？

所以，政府當下的救市政策與其說是在救市場，不如說是為自己前幾年的行為買單。這么說，并非等于企業(yè)本身一點問題沒有。但不得不承認，政府的思維模式和行為方式，對煤企的影響無處不在。

有人說，看似某個偶然事件改變了人的命運，其實人在面對偶然事件時不同的選擇，才是決定命運的關(guān)鍵。在這個勝者為王的時代，個人、企業(yè)都有不同的選擇，無論如何，你得先有選擇權(quán)。