美國(guó)奧巴馬政權(quán)6月25日公布了《全國(guó)氣候行動(dòng)計(jì)劃》。堅(jiān)持在2020年之前實(shí)現(xiàn)將溫室氣體排放量較2005年削減17%的目標(biāo)，并將為此將采取一系列舉措，比如使第一任期時(shí)翻番的可再生能源再增加一倍等。

美國(guó)的可再生能源主角也是風(fēng)力，一直保持每年近30%的增長(zhǎng)率，截至去年年底，風(fēng)電輸出功率已超過(guò)6000萬(wàn)千瓦。作為重要電源，正逐步獲得“公民權(quán)”。風(fēng)力具有巨大的資源潛力，而且成本低，不會(huì)釋放二氧化碳，對(duì)產(chǎn)業(yè)的波及效果很大，因此被寄予厚望。

不過(guò)，今后要想持續(xù)普及推廣，則需弄清并解決風(fēng)車(chē)存在的課題。其中，噪聲、陰影及景觀等問(wèn)題十分令人擔(dān)憂。雖然抱怨影響心情、無(wú)法入睡的居民較少，但的確存在，并且還出現(xiàn)了公開(kāi)提起訴訟的情況。

目前，掀起了一股將風(fēng)機(jī)與噪聲問(wèn)題及影響人們心情這一點(diǎn)綜合加以考慮的潮流。日本最近一直在討論這一話題，而在率先普及風(fēng)力發(fā)電的海外也曾經(jīng)歷過(guò)這一現(xiàn)象。本文將主要以美國(guó)為例，介紹全球各國(guó)是如何看待風(fēng)機(jī)與健康問(wèn)題的。所有觀點(diǎn)都認(rèn)為風(fēng)機(jī)噪聲問(wèn)題是心理問(wèn)題。

反安慰劑效應(yīng)

在網(wǎng)站上提供科學(xué)信息的美國(guó)《發(fā)現(xiàn)》雜志時(shí)?？且恍┯腥さ奈恼?。下面介紹2013年3月3日刊登的一位心理學(xué)家的報(bào)告，和2012年10月23日刊登的一位科學(xué)記者的報(bào)告。

隨著智能手機(jī)等的普及，越來(lái)越多的人聲稱(chēng)因電磁波導(dǎo)致健康受損。無(wú)線局域網(wǎng)WiFi產(chǎn)生的電磁波雖然不會(huì)危害人體的細(xì)胞，但也有人因此而影響情緒。而對(duì)于個(gè)人電腦和電視，這樣的投訴卻較少。這是一種心理問(wèn)題，被稱(chēng)為“WiFi綜合征”或者“電子霧霾”。

美國(guó)心理學(xué)家在電視節(jié)目中做了如下實(shí)驗(yàn)。隨意召集一些參與者，打開(kāi)WiFi。15分鐘后，約一半人表示心情變差，其中有兩人中途退出。但事實(shí)上，此次實(shí)驗(yàn)根本就沒(méi)有打開(kāi)WiFi。

這就是典型的“反安慰劑效應(yīng)”(Nocebo Effect)。具體而言，就是即使使用完全無(wú)效的藥物，但卻因深信其有效，而最終產(chǎn)生副作用的現(xiàn)象。有時(shí)對(duì)副作用過(guò)于擔(dān)憂，認(rèn)為“喝藥后一定會(huì)出現(xiàn)副作用”，最終卻加大了毫無(wú)必要的消極影響。據(jù)稱(chēng)，病態(tài)住宅、病態(tài)建筑的反安慰劑效應(yīng)也非常大。

據(jù)推測(cè)，最近風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的噪聲問(wèn)題也是這個(gè)情況。關(guān)于風(fēng)力的噪聲和振動(dòng)，雖然在科學(xué)上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但居住在風(fēng)機(jī)附近的居民中，卻有些人抱怨身體變差。雖然多數(shù)居民并沒(méi)有這種感覺(jué)。估計(jì)這是因?yàn)樗麄冋J(rèn)定可能是風(fēng)機(jī)的原因，出于心理壓力，最終危害到了身體健康。

上述心理學(xué)家還建議進(jìn)行如下實(shí)驗(yàn)。把認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電導(dǎo)致心情變差的居民聚在一起，讓他們一同乘坐巴士出去旅游。在汽車(chē)行駛過(guò)程中，放下百葉窗，不讓他們看到外面的風(fēng)景。巴士行駛到風(fēng)機(jī)附近后再離開(kāi)。從而觀察與風(fēng)車(chē)之間的距離對(duì)他們?cè)斐傻挠绊?。如果和距離沒(méi)關(guān)系，那就還是心理問(wèn)題。由于這個(gè)實(shí)驗(yàn)無(wú)需任何成本，因此希望地方政府等務(wù)必實(shí)施，以解決問(wèn)題。

并且，最近美國(guó)馬薩諸塞州政府和澳大利亞悉尼大學(xué)也公布了的調(diào)查結(jié)果，進(jìn)一步證實(shí)了風(fēng)力噪聲問(wèn)題缺乏流行病學(xué)上的根據(jù)，屬于心理問(wèn)題。這些調(diào)查引起轟動(dòng)，許多媒體紛紛進(jìn)行報(bào)道，報(bào)告書(shū)還刊登在網(wǎng)站上。下面具體進(jìn)行介紹。