隨著近日小股東將董事會(huì)告至香港高等法院,華潤(rùn)電力控股有限公司(下稱“華潤(rùn)電力”)三年前刻意隱瞞的一樁數(shù)額高達(dá)百億的煤礦收購(gòu)再次浮出水面。
“對(duì)此收購(gòu),即使在華潤(rùn)集團(tuán)(下稱“華潤(rùn)”)內(nèi)部也是低調(diào)進(jìn)行,當(dāng)時(shí)有人反對(duì),但華潤(rùn)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn),積極付款,”華潤(rùn)一位內(nèi)部人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
交易信息未主動(dòng)披露之外,時(shí)代周報(bào)記者還發(fā)現(xiàn),華潤(rùn)電力與金業(yè)集團(tuán)這筆交易還隱藏諸多內(nèi)幕。
在這筆交易中,位于山西古交的三個(gè)煤礦被轉(zhuǎn)讓—原相煤礦、中社井田和紅崖頭井田,這三部分分別以41.69億元、36.88億元和4.89億元成交。但經(jīng)時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中社井田和紅崖頭井田根本就是一片荒地,沒(méi)有任何建設(shè)投資的痕跡,而金業(yè)集團(tuán)在2003年6月取得的中社井田煤炭探礦權(quán),在轉(zhuǎn)給華潤(rùn)電力前的2007年12月29日已到期,該井田被指無(wú)效資產(chǎn)。
另外,華潤(rùn)電力購(gòu)得的煤礦還存在虧損、停機(jī)停產(chǎn)現(xiàn)象,卷入風(fēng)口浪尖的華潤(rùn)電力更深陷泥淖之中。
盡管和華潤(rùn)電力的煤礦交易備受質(zhì)疑,輿論也沸沸揚(yáng)揚(yáng),但金業(yè)集團(tuán)似乎安然。位于朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋星城國(guó)際大廈C座18層的歐美亞太國(guó)際投資(北京)有限公司(下稱“歐美亞太”)卻一片寂靜,各個(gè)辦公室都大門(mén)緊閉,前臺(tái)也鮮有人出入。
“張總(張新明)不在,其他相關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人都不在。”當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者前往走訪時(shí),歐美亞太工作人員如是表示。歐美亞太是金業(yè)集團(tuán)的子公司,也是張新明在北京開(kāi)辟的新戰(zhàn)場(chǎng)。完成與華潤(rùn)電力的交易后,張新明將商戰(zhàn)主場(chǎng)從山西轉(zhuǎn)至北京,但這位在山西被稱為“古交二漢子”的商人蹤跡神秘。
過(guò)期無(wú)效探礦證賣(mài)出41.7億
2010年2月9日,華潤(rùn)電力控股有限公司(下稱“華潤(rùn)電力”)旗下山西華潤(rùn)聯(lián)盛能源投資有限公司和山西金業(yè)集團(tuán)簽訂《企業(yè)重組合作主協(xié)議》,約定華潤(rùn)聯(lián)盛、中信信托和金業(yè)集團(tuán)以49%、31%和20%的比例出資,成立太原華潤(rùn)煤業(yè)有限公司(下稱“太原華潤(rùn)”),并以這一新公司為主體,收購(gòu)原金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)包。
其中最主要的資產(chǎn)就是三個(gè)煤礦:原相煤礦、中社井田和紅崖頭井田,這三部分分別以41.69億元、36.88億元和4.89億元成交。
中投顧問(wèn)煤炭行業(yè)研究員邱希哲告訴時(shí)代周報(bào)記者,煤礦是指與直接影響煤炭開(kāi)采的區(qū)域,主要包括巷道、井硐和采掘面,而井田則指礦井或露天礦開(kāi)采的那一部分煤田,一般情況下,煤礦概念比井田所指范圍要大,井田多是煤礦的一部分。
但是,時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中社井田和紅崖頭井田根本就是一片荒地,沒(méi)有任何建設(shè)投資的痕跡, 金業(yè)集團(tuán)所擁有的不過(guò)是“中社井田精查探礦權(quán)”和“紅崖頭井田8#9#詳探權(quán)”。
中社井田是金業(yè)集團(tuán)2003年6月有償取得的煤炭探礦權(quán),當(dāng)時(shí)的探礦權(quán)出讓價(jià)4589.76萬(wàn)元(金業(yè)集團(tuán)至今僅交了1840萬(wàn)元,尚有2749.76萬(wàn)元未繳納)。但探礦權(quán)的有效期限在2007年12月29日已經(jīng)到期。因此該井田屬無(wú)效資產(chǎn)。
據(jù)山西省國(guó)土資源廳2009年11月15日《關(guān)于中社紅崖頭井田探礦權(quán)延續(xù)轉(zhuǎn)讓及劃定礦區(qū)范圍意見(jiàn)的函》(晉國(guó)土資函《2009》645號(hào)),明確指出:中社井田探礦權(quán)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申辦延長(zhǎng)保留期限,目前已超過(guò)有效期,其勘查許可證成為無(wú)效證件。
紅崖頭井田情況也是如此。根據(jù)國(guó)家礦產(chǎn)法規(guī)定,該井田自然收歸國(guó)有。
然而,毫無(wú)基建可言,僅憑這兩張?jiān)缭?007年就已經(jīng)失效的探礦許可證,金業(yè)集團(tuán)將本屬于國(guó)家的財(cái)產(chǎn)作價(jià)41.77億元賣(mài)給央企華潤(rùn)集團(tuán)。
這并非上述兩個(gè)井田第一次被交易。
在時(shí)代周報(bào)記者獲得的一份《中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)》(2011民二終字第76號(hào))顯示,2007年,由于債務(wù)問(wèn)題,金業(yè)集團(tuán)和沁和能源集團(tuán)有限公司簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議書(shū)》,其中有一項(xiàng)是:金業(yè)公司將其持有中社井田、紅崖頭井田、甲醇項(xiàng)目(含龍子井田)等項(xiàng)目的40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沁和能源,后者將投入2000萬(wàn)元人民幣作為注冊(cè)資金成立新公司運(yùn)作上述三個(gè)項(xiàng)目。
就算除去龍子井田,以中社井田、紅崖頭井田40%股權(quán)價(jià)值2000萬(wàn)元計(jì)算,中社井田、紅崖頭井田的總價(jià)不過(guò)5000萬(wàn)元,彼時(shí)這兩個(gè)井田的探礦權(quán)尚屬有效期。
然而三年后,這兩個(gè)井田身價(jià)暴漲近百倍。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,隨著煉焦行業(yè)全線虧損,金業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)亦出現(xiàn)嚴(yán)重困境,2009年6月3日,太原市委、市政府與大同煤礦集團(tuán)召開(kāi)“關(guān)于同煤集團(tuán)重組古交金業(yè)煤焦化集團(tuán)及古交市地方煤礦兼并重組規(guī)劃”會(huì)議,決定由大同煤礦對(duì)金業(yè)集團(tuán)進(jìn)行重組。
2009年9月24日雙方簽訂重組協(xié)議,同煤集團(tuán)隨后支付給金業(yè)集團(tuán)10億元預(yù)付款,10月1日向金業(yè)派駐百余人接管了金業(yè)公司,并為維護(hù)這些企業(yè)的資產(chǎn)和生產(chǎn)安全及持續(xù)經(jīng)營(yíng)投入了4.4億元,又應(yīng)金業(yè)集團(tuán)請(qǐng)求借給其1.14億元。
為何在同煤集團(tuán)已經(jīng)先支付了15億元接手金業(yè)集團(tuán)僅僅幾個(gè)月后,金業(yè)集團(tuán)又一女二嫁,并且身價(jià)再次暴漲至123億元,至今是個(gè)謎團(tuán)。
時(shí)代周報(bào)記者了解到,為這起收購(gòu)案牽線搭橋的是另一位山西商人謝江,當(dāng)時(shí)同煤集團(tuán)給金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包定價(jià)為52億元,但兩者已啟動(dòng)的重組行為很快被緊急叫停,因?yàn)樯轿魇≌饕I(lǐng)導(dǎo)接到了同煤集團(tuán)高層收受張新明三套別墅的舉報(bào)。
華潤(rùn)小股東維權(quán)案中的證人李建軍告訴時(shí)代周報(bào)記者,謝江和張新明認(rèn)識(shí)多年,因張新明欠了謝江很多錢(qián),一直無(wú)力償還,因此謝江積極幫助金業(yè)集團(tuán)找買(mǎi)家,包括此前和沁和能源的合作也是由其牽頭。
時(shí)代周報(bào)記者獲得的一份2009年太原市公安局經(jīng)偵支隊(duì)對(duì)謝江的詢問(wèn)筆錄顯示:張新明欠謝江4.86億元,但是只收到沁和能源代為支付的7000萬(wàn)元。
謝江在山西經(jīng)商,但是其兄謝海曾在山西省煤炭廳工作,后任山西省煤炭運(yùn)銷總公司經(jīng)理,之后又先后擔(dān)任陽(yáng)泉市和臨汾市市委書(shū)記,目前在人大任職。
李建軍認(rèn)為,這三套位于上海的別墅,已經(jīng)讓52億元的收購(gòu)價(jià)注水,偏離了其正常價(jià)值。
面對(duì)指控,華潤(rùn)電力主席周俊卿在公告中解釋,中社煤礦和紅崖頭煤礦早在2003年已獲得了探礦權(quán),后因地方政府進(jìn)行煤礦資源整合,暫停辦理探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán),但這并不影響探礦權(quán)的有效性,兩家煤礦的采礦許可證正在辦理中。
責(zé)任編輯: 曹吉生