隨著節(jié)能減排戰(zhàn)略的不斷推進，“太陽城”建設將太陽能與建筑一體化規(guī)模發(fā)展的模式進入大眾視野。今年9月，山東省德州市將承辦“第四屆世界太陽城大會”，該市政府還準備用50多億元扶持該地區(qū)太陽能產業(yè)，希望把德州建成國內一流的太陽能利用產業(yè)技術創(chuàng)新中心、知識創(chuàng)新中心和示范基地。德州這種發(fā)展模式代表著太陽能與建筑一體化將規(guī)?；l(fā)展。那么如何使這種模式健康發(fā)展呢？“太陽城”的建設應該朝哪個方向發(fā)展呢？

國外“太陽城”模式重在可持續(xù)

當今世界各地已建和在建的“太陽城”達數(shù)十個，其中美國有25個、澳大利亞有7個、新西蘭有1個。這些城市有一個共同特點，就是充分挖掘本地的太陽能以及風能、地熱能等可再生能源，并建設各種利用設施為城市生產、生活供能。其中，英國薩頓市貝丁頓社區(qū)與荷蘭雨果低地城市是最具特色的兩個城市。

英國貝丁頓社區(qū)“零能耗發(fā)展”的理念是在不犧牲現(xiàn)代生活舒適性的前提下，建造節(jié)能環(huán)保型和諧社區(qū)。貝丁頓社區(qū)之所以能實現(xiàn)居住“零能耗”，得益于整合建筑節(jié)能、熱電聯(lián)產系統(tǒng)和綠色交通系統(tǒng)等各環(huán)節(jié)，形成了節(jié)能型整體規(guī)劃。他們通過節(jié)能建筑與可再生能源來實現(xiàn)“零能耗”。具體實施方案分為兩步：第一步，建筑師通過各種措施減少建筑熱損失，并盡可能使用太陽能獲得熱量；緊湊建筑物排列，以減少建筑的總散熱面積；樓頂、外墻和樓板都采用300毫米厚的絕熱外層；窗戶選用內充氬氣的3層玻璃窗；窗框采用木材以減少熱傳導；采用自然通風系統(tǒng)將通風耗能最小化；風力驅動的換熱器可隨風向的改變而轉動，一邊排出室內的污濁空氣，一邊利用廢氣中的熱量來預熱室外寒冷的新鮮空氣。第二步，熱電聯(lián)產系統(tǒng)滿足必需的能源需求，整個社區(qū)有一片3年生的70公頃速生林，每年砍伐其中的1/3，并補種上新的樹苗，以此循環(huán)利用木材為燃料，同時樹木在生長過程中吸收二氧化碳等污染物。

而荷蘭雨果低地市的太陽城是目前世界上最大的二氧化碳“零排放”的住宅區(qū)，是首個符合《京都議定書》的區(qū)域?！疤柍恰睆脑O計到建成的整個過程都體現(xiàn)著可持續(xù)性。整個“太陽城”所需用電主要來源于綠色電力，它使“太陽城”實現(xiàn)了二氧化碳“零排放”，即在屋頂與外墻設太陽能板和各種相關設施，該社區(qū)太陽能發(fā)電系統(tǒng)除了滿足自用，還能有44%的剩余電量輸送到電網(wǎng)。該社區(qū)的風力發(fā)電也是綠色電力來源之一。此外，“太陽城”還大量建造節(jié)能型住宅。

國內“太陽城”分兩種模式

根據(jù)國際太陽城大會的定義，“太陽城”是指以太陽能為代表的可再生能源為主要能源的可持續(xù)城市。通俗一點說，“太陽能”就是一個城市的主要能源來源。

據(jù)復旦大學城市環(huán)境管理研究中心秘書長孟立慧介紹，國內已經打出“太陽城”建設旗號的城市近10座，但從實際情況看，以無錫和敦煌為代表的“產業(yè)發(fā)展型”屬于打造“光伏產業(yè)之城”和發(fā)展太陽能發(fā)電工業(yè)。國內符合“太陽城”定義的城市是以昆明和日照為代表的“建設應用型太陽城”，以及以德州、保定、邢臺為代表的，以太陽能產業(yè)和城市建設互動的“產業(yè)+建設應用型太陽城”。前者以大面積普及安裝太陽能熱水器為主要建設內容，后者則在各自產業(yè)發(fā)展的基礎上，有的大力推廣以獨立光伏發(fā)電系統(tǒng)為主的太陽能光電建筑一體化（如保定）或以太陽能熱水器為主的太陽能建筑一體化（如邢臺），有的則光電、光熱、風光一體多管齊下，如建設“百萬屋頂”工程、“百村浴室”工程、“道路照明”工程和“太陽能小區(qū)”（如德州）。

孟立慧認為我國的“太陽城”應朝著3個目標努力：全球最大的太陽能應用技術集散地和應用城市、國內太陽能與建筑一體化示范城市、享有國際聲譽的太陽能應用型低碳城市?！疤柍恰?，城市建設的主體是太陽能與建筑的一體化，在土地資源并不豐富的城市，應該著力推動太陽能與建筑結合，比如光熱利用和薄膜太陽能?！彼o出建議。

“太陽城”建設的困惑

眾所周知，我國擁有數(shù)量極其眾多的大中小城市，每年的能源需求和由此產生的碳排放量極其巨大。只要能夠用太陽能及其他可再生能源部分替代化石能源消耗（比如20%%），其數(shù)量將是十分驚人的。如果將這種太陽能與建筑一體化的建設方式普遍推廣，那么把“太陽城”建設視為我國城市建設新方向也大無不可。但需要指出的是即便在昆明、日照、德州、保定、邢臺這些“太陽城”先行城市中，“太陽城”建設也存在著不少困惑。

首先的問題就是“太陽城”沒有標準?？陀^地說，要完全按照國際太陽城大會的定義來建設“太陽城”，以我國目前的太陽能技術和產業(yè)發(fā)展水平難以做到。但如果一直沒有一個客觀評價的標準，很快“太陽城”城市建設方向將流于概念炒作。

其次，技術和產業(yè)發(fā)展水平尚不能對“太陽城”建設提供有效支持。雖然太陽能利用技術已經有了很大、很快速的進步，但很多技術尚未進入實質性應用階段，其可用性、可靠性、經濟性都需進一步證明。效率、成本這兩個關鍵因素都還存在著亟待解決的問題。更重要的是沒有系統(tǒng)性解決方案。而要獲得解決方案，只靠太陽能產業(yè)內部資源是不行的。

最后，無論是標準，還是技術和產業(yè)發(fā)展，都離不開有效的政策支持與推動。盡管國家和各地政府都有不少和太陽能利用相關的政策措施，但截至目前為止，還沒有一個針對“太陽城”建設的系統(tǒng)化政策保障體系?！皬膰栏褚饬x上講，目前全球尚沒有一個完全建成的‘太陽城’，多以太陽能電池板在城市的照明、供能等應用為主，少數(shù)同時建有一定量太陽能熱水系統(tǒng)”，孟立慧說。