新年盤(pán)點(diǎn)舊歲的固定話(huà)題之一，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的世界排名。上周，當(dāng)中國(guó)2009年全年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)布，中國(guó)人的視線(xiàn)又被拉到這一方向。媒體又開(kāi)始追問(wèn)，中國(guó)是不是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了那個(gè)從不曾作為公開(kāi)政策目標(biāo)，卻始終縈繞在心頭的愿景：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否在過(guò)去一年中超過(guò)了氣喘吁吁的日本經(jīng)濟(jì)？

以美元計(jì)算，中國(guó)自從在2007年超過(guò)德國(guó)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)以來(lái)，國(guó)人早就瞄準(zhǔn)了下一個(gè)超越對(duì)象：日本。經(jīng)濟(jì)停滯使這個(gè)“中國(guó)奇跡”的前任踟躇不前，后來(lái)居上中國(guó)經(jīng)濟(jì)眼看就會(huì)超越它，坐上全球經(jīng)濟(jì)體的第二把交椅。特別當(dāng)中國(guó)的全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)增加值數(shù)據(jù)有所低估，北京上調(diào)了2008年的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）數(shù)據(jù)后。上調(diào)令中國(guó)2008年GDP總量較初步核算值增加了4.5%，距離全球第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)更進(jìn)一步。

去年中國(guó)在全球危機(jī)和衰退中屹立不倒，保住了既定的增長(zhǎng)目標(biāo)，是不是把握了機(jī)會(huì)，成功晉級(jí)？據(jù)IMF（國(guó)際貨幣基金組織）最近一次預(yù)測(cè)，中國(guó)并無(wú)可能于今年年底實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。根據(jù)IMF在最近一期《世界經(jīng)濟(jì)展望》中預(yù)測(cè)，中國(guó)2009年的GDP約為4.758萬(wàn)億美元，日本2009年折算成美元的GDP總值可達(dá)5.049萬(wàn)億美元，中國(guó)仍落后于日本。

然而，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上周四公布，中國(guó)2009年GDP總量為33.535萬(wàn)億元人民幣（此數(shù)據(jù)考慮到2008年的修正值）。按1美元兌人民幣6.831元折算，中國(guó)2009年GDP總量為4.909萬(wàn)億美元。這一數(shù)字明顯高于IMF的預(yù)期，但仍夠不到IMF對(duì)日本的預(yù)測(cè)值?，F(xiàn)在中國(guó)要超過(guò)日本的希望寄托于下個(gè)月日本將發(fā)布的2009年全年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。如果日本去年全年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增速低于預(yù)期，可能幫助中國(guó)。此前，日本已經(jīng)將其第三季度GDP年化增長(zhǎng)率從最初解讀的4.8%調(diào)低到1.3%。

其實(shí)，根據(jù)IMF數(shù)據(jù)顯示，如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)測(cè)算經(jīng)濟(jì)規(guī)模，中國(guó)自2001年起便已成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。兩相比較，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)測(cè)算更能反映收入和生活水平，市場(chǎng)匯率測(cè)算更能反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力。

有趣的是，越接近世界第二大經(jīng)濟(jì)體的臺(tái)階，北京對(duì)排名的熱切程度越低。對(duì)此，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂在新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)可見(jiàn)一斑。如他所言，不管中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量在去年處在第幾位，人口多、底子薄、相對(duì)資源少、貧困人口多仍然是中國(guó)的基本國(guó)情。顯然，北京最高決策層有意向外界強(qiáng)調(diào)，即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和實(shí)力不斷增加，仍然是發(fā)展中國(guó)家。這僅僅是延續(xù)韜光養(yǎng)晦的復(fù)興策略？不盡然。

對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量世界排名不斷前進(jìn)，向來(lái)有兩種看法。一是歡迎歡迎，熱烈歡迎。也不管來(lái)得是誰(shuí)，有名即靈，靠前則佳。二是事不關(guān)己，高高掛起。兩只眼睛只盯住口袋里的錢(qián)，不理會(huì)自家門(mén)外的變化。其他觀點(diǎn)無(wú)非在以上兩種極端間某個(gè)位置的平衡。我以為，存在第三種視角：經(jīng)濟(jì)總量越靠前，排名本身對(duì)北京、各級(jí)政府官員及國(guó)人的邊際意義越小，越有利于我們把注意力轉(zhuǎn)向另一些指標(biāo)排名——仍居世界百位之后的人均GDP、貧富差距、環(huán)境生態(tài)等。在這個(gè)意義上，經(jīng)濟(jì)總量躍進(jìn)不止提高了中國(guó)解決其他問(wèn)題的能力，也令其他問(wèn)題更快擺上臺(tái)面，進(jìn)入決策者的視野。