數(shù)月以來(lái)，有關(guān)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的討論蔓延了整個(gè)歐洲。各大報(bào)紙都在頭條新聞炒作新的資源將如何幫助這個(gè)大陸減少對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)、應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)以及恢復(fù)能源供應(yīng)安全。但現(xiàn)實(shí)是，頁(yè)巖氣無(wú)法在短期內(nèi)改變歐洲天然氣產(chǎn)量下降、需求上升的局面。如果一定要說(shuō)它能對(duì)歐洲能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)起到某種變革作用，這種作用至少在十年內(nèi)都不太可能發(fā)生。

最新調(diào)查顯示，從2006年到2008年，美國(guó)探明天然氣儲(chǔ)量增加了39%，新發(fā)現(xiàn)的部分主要來(lái)自于頁(yè)巖氣資源。這對(duì)于擔(dān)心國(guó)內(nèi)庫(kù)存下降、進(jìn)口增加的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。就連美國(guó)液化天然氣進(jìn)口終端制造商Cheniere Energy都驚訝地說(shuō)，受到非常規(guī)天然氣開(kāi)發(fā)影響，今后美國(guó)有可能變成天然氣的出口國(guó)。

那么，如果對(duì)歐洲的頁(yè)巖氣資源進(jìn)行重新評(píng)估，能不能得出類(lèi)似的答案呢？要知道，對(duì)這個(gè)尚未從俄烏斗氣風(fēng)波中完全恢復(fù)過(guò)來(lái)的大陸來(lái)說(shuō)，假如也有同樣一個(gè)比例的發(fā)現(xiàn)，其影響必將是極其深遠(yuǎn)的。不過(guò)，理想與現(xiàn)實(shí)是有距離的，業(yè)界資深人士和國(guó)際能源署對(duì)此均給出了謹(jǐn)慎的意見(jiàn)。

著名能源咨詢(xún)公司PFC歐洲天然氣首席分析師尼克斯（Nikos Tsafos）表示：“在歐洲，頁(yè)巖氣可以變成現(xiàn)實(shí)，但不是現(xiàn)在。我們正在考慮到2015年前有一個(gè)很小的產(chǎn)量，然后到2020年有一個(gè)象征性的增加。”他補(bǔ)充說(shuō)：“人們正在熱議頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，認(rèn)為它是拯救歐洲的‘靈丹妙藥’，但是沒(méi)有注意到需要做什么工作。這里確實(shí)有很大的發(fā)展?jié)摿?，但是尚未達(dá)到可以改變能源結(jié)構(gòu)的地步。”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的頁(yè)巖氣資源是歐洲的8倍多。國(guó)際能源署在其2009年度《世界能源展望》報(bào)告中說(shuō)，美國(guó)2008年頁(yè)巖氣產(chǎn)量占到它國(guó)內(nèi)天然氣總產(chǎn)量的8%，預(yù)計(jì)到2020年還會(huì)增加到20%。相比之下，歐洲目前并沒(méi)有顯著的頁(yè)巖氣生產(chǎn)，甚至連有多少儲(chǔ)量也都還沒(méi)有勘探清楚。另外有消息指出，比起美國(guó)、中國(guó)、中亞或者其他一些地區(qū)，歐洲的頁(yè)巖氣資源是比較少的。

德國(guó)牽頭頁(yè)巖氣研究

位于波茨坦的德國(guó)地學(xué)研究中心（GFZ）正在主持一個(gè)為期3年的頁(yè)巖氣研究項(xiàng)目，任務(wù)是以各國(guó)的地質(zhì)調(diào)查信息為基礎(chǔ)，編制歐洲頁(yè)巖氣數(shù)據(jù)庫(kù)（不包括俄羅斯），同時(shí)嘗試預(yù)測(cè)它們的準(zhǔn)確位置，分析采用什么方法進(jìn)行開(kāi)采。這個(gè)項(xiàng)目在歐洲同類(lèi)研究中尚屬首次，得到了埃克森美孚、馬拉松（Marathon Oil）、挪威國(guó)油、燃?xì)馓K伊士、加拿大朱砂（Vermilion）、道達(dá)爾等6家油氣公司的贊助。

根據(jù)以往的一些估算數(shù)字，歐洲的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量為500萬(wàn)億立方英尺（14.2萬(wàn)億立方米）。德國(guó)地學(xué)研究中心霍斯菲爾德（Brian Horsfield）教授也認(rèn)為歐洲有豐富的頁(yè)巖氣資源。他說(shuō)，項(xiàng)目旨在研究“如何使這些潛能發(fā)揮出來(lái)”，并且預(yù)測(cè)其開(kāi)發(fā)前景。不過(guò)，雖然確信頁(yè)巖氣是歐洲能源大家庭中“極為寶貴”的一員，霍斯菲爾德教授對(duì)其市場(chǎng)影響持謹(jǐn)慎態(tài)度，稱(chēng)它們更像是一種“地方性的資源”。

以英國(guó)為例。根據(jù)倫敦帝國(guó)學(xué)院塞利教授（Richard Selley）20多年的研究成果，北英格蘭、蘇格蘭米德蘭峽谷都潛藏有大量的頁(yè)巖氣，甚至在英格蘭南部也可能存在一些數(shù)量極少的生物質(zhì)頁(yè)巖氣，但是頁(yè)巖氣井田的流動(dòng)性差意味著產(chǎn)量低和外運(yùn)難，可能只適合于就地開(kāi)采、就地使用，比如說(shuō)，一口頁(yè)巖氣井負(fù)責(zé)周?chē)粋€(gè)學(xué)校、一座醫(yī)院或者一些住戶(hù)數(shù)十年的消費(fèi)需求。

“歐洲頁(yè)巖氣面臨的情況和美國(guó)不一樣。”項(xiàng)目協(xié)調(diào)員之一、德國(guó)地學(xué)研究中心高級(jí)地質(zhì)學(xué)家舒爾茨（Hans-Martin Schulz）直言。最重要的一點(diǎn)，先進(jìn)鉆探技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)使得美國(guó)頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)可行性增加?？墒窃跉W洲，由于各種原因，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)基本上還沒(méi)有交出任何令人滿(mǎn)意的答卷。

令人失望的早期鉆探

顯然，從地質(zhì)學(xué)角度來(lái)看，歐洲可能有大量的頁(yè)巖氣資源，但是要回答如何開(kāi)采等技術(shù)問(wèn)題為時(shí)尚早。而是否進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)開(kāi)采還取決于其他因素，比如天然氣價(jià)格走向、液化氣進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，歐洲現(xiàn)有的頁(yè)巖氣鉆探工作給人們帶來(lái)的更多的是失望。例如，匈牙利馬克斯盧（Mako Trough）是歐洲公認(rèn)的富含頁(yè)巖氣的地區(qū)之一，但是實(shí)踐證明這個(gè)區(qū)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有人們想象中的那么具有吸引力。

今年早些時(shí)候，匈牙利能源公司MOL和?？松梨诠?、英國(guó)Falcon油氣公司花了5千萬(wàn)美元在馬克斯盧的Foldeak一號(hào)井進(jìn)行三個(gè)鉆探實(shí)驗(yàn)，但結(jié)果都沒(méi)有什么重大的發(fā)現(xiàn)。MOL首席執(zhí)行官海爾納迪日前透露，全面評(píng)估的最終結(jié)果尚未出來(lái)，但是目前已知的儲(chǔ)量水平比預(yù)先估計(jì)的少得多。“可能還有待于新的技術(shù)突破吧，”海爾納迪指出了問(wèn)題的關(guān)鍵，“（頁(yè)巖氣）終有一天會(huì)跳出來(lái)，今天我們做不了這個(gè)事情，主要是受到了技術(shù)和市場(chǎng)的限制。”

頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的挑戰(zhàn)在于，這種天然氣潛藏于巖石縫隙細(xì)小的空間中（比頭發(fā)的直徑還小100倍），因此滲透性比常規(guī)天然氣差得多。假如沒(méi)有豐厚的利潤(rùn)驅(qū)使，很難想象有誰(shuí)會(huì)花巨資去開(kāi)發(fā)。一般情況下，可以采用注入分解水填充孔隙的辦法把天然氣逼出來(lái)。但是在這一方面，美國(guó)已經(jīng)比較成熟，而歐洲才剛剛起步。

除此之外，歐洲的地質(zhì)條件和美國(guó)也有巨大差別，專(zhuān)家們不期望這里的頁(yè)巖層能像北美地區(qū)那樣富含天然氣。而這還不包括其他無(wú)數(shù)的挑戰(zhàn)，比如當(dāng)?shù)厝丝诔砻?、水資源短缺、基礎(chǔ)設(shè)施不足、政府過(guò)度管制、環(huán)境政策嚴(yán)苛，還有技術(shù)的不確定性。

能源巨頭“搶灘”歐洲

在真正完成勘察工作之前，歐洲頁(yè)巖氣的前景將一直處在公開(kāi)辯論中。正如國(guó)際能源署在2009年度《世界能源展望》中所說(shuō)：“世界上其他地區(qū)能在多大程度上復(fù)制北美頁(yè)巖氣的市場(chǎng)繁榮，這仍然是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。”需要注意的是，許多油氣公司已不再袖手旁觀，都在重新做自我定位和戰(zhàn)略調(diào)整，以因應(yīng)頁(yè)巖氣可能在未來(lái)的天然氣市場(chǎng)占到一席之地。

盡管歐洲頁(yè)巖氣尚且處于早期的開(kāi)發(fā)階段，一些大的能源供應(yīng)商都已經(jīng)敏銳地察覺(jué)到了可能發(fā)生的變化。目前，英國(guó)BG能源公司、意大利埃尼公司、挪威國(guó)家石油公司，還有其他一些歐洲公司紛紛參與了美國(guó)的頁(yè)巖氣項(xiàng)目，并且開(kāi)始勘探其他大陸的頁(yè)巖氣。而殼牌、奧地利OMV公司、BNK石油、康菲石油公司和埃克森美孚更是競(jìng)相在歐洲國(guó)家“跑馬圈地”，勘探當(dāng)?shù)氐捻?yè)巖氣資源。他們的共同目標(biāo)是要在未來(lái)的歐洲頁(yè)巖氣市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中“分得一杯羹”。

無(wú)論怎樣，頁(yè)巖氣已經(jīng)給歐洲帶來(lái)了影響。雖然歐洲在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)方面暫時(shí)沒(méi)有什么大的舉動(dòng)，這并不表示歐州不會(huì)從中受益。北美成功增加了非常規(guī)天然氣的供應(yīng)，特別是最近增加的頁(yè)巖氣供應(yīng)，預(yù)計(jì)將大幅減少其液化天然氣的進(jìn)口，而這有可能使得全球天然氣市場(chǎng)發(fā)生新的變化，比如供應(yīng)過(guò)剩、價(jià)格下降。假如天然氣價(jià)格下降，這將使得歐洲在未來(lái)和俄羅斯的博弈中獲得更大的回旋余地，而且有助于應(yīng)對(duì)氣候變化，因?yàn)榘l(fā)電的時(shí)候人們就會(huì)更多地考慮天然氣而不是煤炭。

當(dāng)然，歐洲的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還得等待一段時(shí)間。“有一些還沒(méi)有破解的問(wèn)題，”歐洲天然氣問(wèn)題研究專(zhuān)家尼克斯說(shuō)，“要在歐洲獲得和美國(guó)一樣的頁(yè)巖氣產(chǎn)品，需要反反復(fù)復(fù)做一些前期工作。”