陸佑楣走到哪里，被問得最多的問題一定與三峽有關。不僅僅是陸佑楣曾經執(zhí)掌過三峽工程建設最為關鍵的10年，更因為與三峽工程相關的綜合效益、生態(tài)環(huán)境、庫區(qū)移民等都是全球關注的熱點。
不管陸佑楣走到哪里，被問得最多的問題一定與三峽有關。不僅僅是陸佑楣曾經執(zhí)掌過三峽工程建設最為關鍵的10年，更因為與三峽工程相關的綜合效益、生態(tài)環(huán)境、庫區(qū)移民等都是全球關注的熱點。

“對三峽工程的認識，對長江的認識，不是一代人就可以搞明白，需要幾代人的時間甚至更長。”日前，前中國長江三峽工程開發(fā)總公司總經理、中國工程院院士陸佑楣在接受本報記者專訪時直言：三峽工程取得了非常好的社會效益、綜合效益，“這是一個偉大的跨世紀工程。”

三峽工程本身就是生態(tài)工程

陸佑楣稱，三峽工程的決策經歷了一個漫長的過程，是幾代中國人不斷探索自然規(guī)律、不懈努力的結果。

上世紀90年代初，長江中下游地區(qū)的經濟得以快速發(fā)展，但受長江洪災威脅的形勢嚴峻，如不治水，經濟發(fā)展不能得以保證。1992年，全國人大七屆五次會議審議通過興建三峽工程的決議。

三峽工程的建設，把長江中下游地區(qū)的防洪標準由10年一遇提高到了百年一遇和千年一遇。從此，中下游地區(qū)經濟發(fā)展不再受洪水威脅。

環(huán)境效益方面，三峽工程本身就是一個生態(tài)工程，它提供的是清潔的能源，按照與火電的可比分析，如果建設同樣裝機容量的火電機組，每年要多消耗5000多萬噸煤，要向大氣排放1億噸二氧化碳。二氧化碳的減排，關系到全球的氣候變暖問題，三峽工程提供的清潔能源為此作出了非常大的貢獻。

陸佑楣稱，庫區(qū)的百萬群眾也是一個受惠群體，“建設前，我曾經多次去庫區(qū)，那里的群眾大部分都處于極其貧困的生存狀態(tài)，移民之后，群眾的生活質量和生存環(huán)境已經發(fā)生大的改變。”

航運方面，重慶至宜昌段的通航能力得以全面提高，貨物運輸量是建設前的幾倍，長江已經成為重慶乃至于西部貨物出海的一個重要通道。

大壩對環(huán)境的影響十分有限

在陸佑楣看來，三峽工程取得的綜合效益是史無前例的。對于一些批評聲，陸佑楣說：“認為大壩的修建帶來了生態(tài)環(huán)境問題，把問題歸咎于大壩建設是不對的，三峽大壩對生態(tài)環(huán)境有一些局部影響，但都是十分有限的?！?/p>

陸佑楣稱，對回游魚的繁殖、生衍有一些不利的影響，但國家每年都會在庫區(qū)放養(yǎng)大量的回游魚的種苗，并采取了一些積極的補救措施，如人工修建一些適合回游魚繁殖的人工水道。在這些措施下，回游魚種群不會消亡。

還有哪些影響呢？還有待于觀察，如泥沙，當初采用對物理模型、數(shù)學模型實驗，得出的結論要等到七八十年后，九龍坡碼頭才會出現(xiàn)大量的泥沙淤積，現(xiàn)在看來要樂觀得多，隨著上游一些水電站的開建和退耕還林政策的實施，泥沙降低了50%。

另一方面是庫區(qū)水質的治理與保護。這個問題要尋查污染源從哪里來才能得以解決。對長江水質的治理，不能僅僅局限于庫區(qū)，更應該包括沿江所有城市以及沿江土地化肥使用等方面。

要讓資源地獲得更多的利益分配

陸佑楣稱，在后三峽建設時期，如何實現(xiàn)庫區(qū)的繁榮穩(wěn)定，這是需要思考的?！霸诶娴姆峙渖?，我認為，應該偏向資源輸出地，尤其是為三峽工程作出巨大犧牲和付出的重慶、湖北，應獲得更多的利益分配?！?/p>

對此，陸佑楣分析，以三峽電的上網電價為例，原為每千瓦時0.25元，全國一個價，這顯然不公平。通過爭取，去年重慶獲得三峽電的上網電價為0.2元?！叭龒{年均發(fā)電量為847億千瓦時，如果把輸送到東部經濟發(fā)達地區(qū)的三峽電的上網電價，每千瓦時提高5分至1毛，并把這部分多出的收益全部用于庫區(qū)的經濟發(fā)展，對整個庫區(qū)的幫助和貢獻都是至關重要的?！标懹娱狗Q，在全國許多重要的會議上，他都會堅持不懈地闡述這一觀點。