摘要:開(kāi)發(fā)性移民的補(bǔ)償原則,還要在實(shí)踐中不斷完善,要執(zhí)行好這個(gè)原則,關(guān)鍵是要處理好搬遷與發(fā)展的關(guān)系。庫(kù)區(qū)移民安置是加速庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難得機(jī)遇,三峽庫(kù)區(qū)許 多縣(區(qū)),都把移民工作放在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的首位,以移民安置帶動(dòng)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)移民發(fā)展,成效十分顯著。
關(guān)鍵詞:三峽 開(kāi)發(fā)性移民 補(bǔ)償 原則
1984年,黨中央、國(guó)務(wù)院決定三峽工程水庫(kù)移民實(shí)行開(kāi)發(fā)性移民方針。1985年至1992年三峽工程移民工作進(jìn) 行了8年試點(diǎn),1993年開(kāi)始大規(guī)模實(shí)施。至1997年10月底,在開(kāi)發(fā)性移民方針指引下,一期移民搬遷安置任務(wù)順利完成,保證了大江截流的如期實(shí)現(xiàn)。大 規(guī)模實(shí)施5年間,三峽庫(kù)區(qū)發(fā)生了翻天覆地的變化,開(kāi)發(fā)性移民方針日益深人人心。實(shí)踐證明,開(kāi)發(fā)性移民方針是能夠使水庫(kù)移民“搬得出、穩(wěn)得住、逐步能致富” 的方針,是“對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)、對(duì)移民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)”的方針。
開(kāi)發(fā)性移民方針的重要原則之一,是要對(duì)水庫(kù)淹沒(méi)的公私財(cái)產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑瓌t,即開(kāi)發(fā)性移民補(bǔ)償原則。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》中對(duì)“補(bǔ)償”一詞的解釋是:“補(bǔ)償——補(bǔ)足(損失)”。應(yīng)當(dāng)說(shuō),對(duì)三峽水庫(kù)移民的補(bǔ)償,符合上述解釋?zhuān)坏a(bǔ)足了受淹沒(méi)的公私財(cái)產(chǎn)的損失,而且還考慮了適當(dāng)?shù)陌l(fā)展。對(duì)三峽水庫(kù)移民的補(bǔ)償大致可分為以下三種類(lèi)型。
第一種類(lèi)型是新舊差價(jià)性補(bǔ)償。
對(duì)于淹沒(méi)的一棟民房、一座工廠(chǎng)廠(chǎng)房、一條公路、一座水電站等,無(wú)論其已經(jīng)使用了多少年,也就是無(wú)論其新舊程度如何,在原規(guī)模、原標(biāo)準(zhǔn)的前提下,都是按一座新 的建筑物進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?。一座被掩沒(méi)沒(méi)的舊建筑物現(xiàn)在(實(shí)物調(diào)查時(shí))的價(jià)值屬于賠償部分;該座舊建筑物與同樣規(guī)模、同樣標(biāo)準(zhǔn)的新建筑之間差價(jià),屬于補(bǔ)償?shù)牟?分。例如,一棟磚混結(jié)構(gòu)的居民住房,按1993年5月末價(jià)格水平(三峽樞紐工程和水庫(kù)移民均采用這一價(jià)格水平)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每平方米185元,假如這棟房 屋已經(jīng)住了10年,按50年折舊現(xiàn)值為每平方米148元,這部分應(yīng)當(dāng)是賠償;而185元與148元之間的差價(jià),即每平方米37元應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)助的。這樣補(bǔ)償?shù)?目的是為了能夠讓移民在新搬遷的地方按照原標(biāo)準(zhǔn)(磚混結(jié)構(gòu))、原規(guī)模(原面積),蓋起一棟新的住房。
還應(yīng)說(shuō)明的是,對(duì)于公路(含橋梁)、輸變電線(xiàn)路、通訊線(xiàn)路、港口碼頭等專(zhuān)項(xiàng)設(shè)施,不但要按原規(guī)模、原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,還要使其能夠恢復(fù)原功能。比如:水庫(kù)淹沒(méi) 了10公里山區(qū)重丘4級(jí)公路,而要恢復(fù)原功能,必須要新建12公里才行,那就按新建12公里山區(qū)重丘4級(jí)公路進(jìn)行補(bǔ)償。
第二種類(lèi)型是適當(dāng)發(fā)展性補(bǔ)償。
這類(lèi)補(bǔ)償主要體現(xiàn)在對(duì)受淹城市、縣城和集鎮(zhèn)在搬遷后的新城鎮(zhèn)的占地規(guī)模上,還體現(xiàn)在對(duì)新城鎮(zhèn)用水、用電容量及設(shè)施的補(bǔ)償上。凡是到過(guò)三峽庫(kù)區(qū)的人們都知道, 三峽庫(kù)區(qū)受淹舊城鎮(zhèn)的共同特點(diǎn)是,道路狹窄,房屋擁擠,人口密度大,發(fā)展余地小,人均占地一般只有25~30平方米,國(guó)家為了徹底改變?nèi)龒{庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)的落后 面貌,給予了適當(dāng)?shù)陌l(fā)展性補(bǔ)償,即不論一座城鎮(zhèn)原有的占地規(guī)模有多大,均在考慮了城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)因素之后,按建設(shè)部規(guī)定的人均占地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償占地規(guī)模。
《三峽工程水庫(kù)淹沒(méi)處理及移民安置規(guī)劃大綱》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大綱》)中規(guī)定的人均占地標(biāo)準(zhǔn)是:城市80平方米從,縣城70平方米從,一類(lèi)集鎮(zhèn)66平方米從,二類(lèi) 集鎮(zhèn)61平方米從。需要著重指出的是,據(jù)建設(shè)部統(tǒng)計(jì),目前除新疆、青海、內(nèi)蒙古等地域較為廣闊的省、自治區(qū)外,全國(guó)尚有70%的城鎮(zhèn)還沒(méi)有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)家讓三峽庫(kù)區(qū)受淹城鎮(zhèn)在搬遷后即達(dá)到上述占地規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)說(shuō),是國(guó)家對(duì)三峽水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)居民的關(guān)心和支持,為新城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境和 有利的條件。
根據(jù)水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)編制的湖北省、重慶市三峽水庫(kù)移民安置規(guī)劃報(bào)告中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以8個(gè)全淹的縣為例,新縣城占地規(guī)模與舊縣城占地規(guī)模相比,其倍數(shù)平均為2.65倍,最大的為3.23倍。由此可以清楚地看出,舊縣城原有的占地規(guī)模,是賠償部分;新縣城比舊縣城擴(kuò)大的占地規(guī)模,是補(bǔ)助部分;而且補(bǔ)助部分都大于賠償部分。
由于新縣城占地規(guī)模的擴(kuò)大,不論舊縣城原有的用水、用電容量與設(shè)施的規(guī)模有多大,《大綱》中也都按照建設(shè)部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)償。比如:城鎮(zhèn)居民用水量標(biāo)準(zhǔn) 為:城市120升/人·日,縣城和一類(lèi)集鎮(zhèn)100升/人·日;二類(lèi)、三類(lèi)集鎮(zhèn)80升/人·日;城市、縣城的供水普及率要達(dá)到100%;除生活用水外,還規(guī) 定了工業(yè)、市政、公共建筑、不可預(yù)計(jì)等用水量的標(biāo)準(zhǔn)。城鎮(zhèn)供電負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)為:生活用電,城市250瓦從,集鎮(zhèn)150瓦/人;工業(yè)用電,根據(jù)隨城鎮(zhèn)遷建的受淹 工礦企業(yè)用電量而定;市政與公共建筑用電,城市、縣城按總用電量的5%~8%確定,集鎮(zhèn)按總用電量的3%~5%確定。
按照上述用水、供電補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),每座新縣城都建起了現(xiàn)代化的自來(lái)水廠(chǎng)和供水管網(wǎng),建起了大容量的變電站和供電線(xiàn)網(wǎng),和舊縣城相比,均有了成倍的增長(zhǎng)和長(zhǎng)足的發(fā)展。
對(duì)新城鎮(zhèn)的排水設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、消防、公共綠地、道路等,《大綱》中也都按照建設(shè)部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)給予了補(bǔ)償。
三峽庫(kù)區(qū)第一座建成的新縣城——秭歸縣新縣城已經(jīng)搬遷結(jié)束,于1998年9月28日舉行了隆重、簡(jiǎn)樸的搬遷儀式。新縣城道路寬闊,交通便利,高樓聳立,綠地 成片,市場(chǎng)繁榮,儼然已成為一座現(xiàn)代化的新型城市,與狹窄擁擠破舊不堪的老縣城形成鮮明的對(duì)比。新縣城已成為秭歸全縣新的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。其余7座 全遷的新縣城及上百座新集鎮(zhèn),都在加緊建設(shè),有的已初具規(guī)模,數(shù)十座新集鎮(zhèn)已經(jīng)基本建成。應(yīng)當(dāng)說(shuō),秭歸縣新縣城是三峽庫(kù)區(qū)新縣城的縮影。
第三種類(lèi)型是動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)性補(bǔ)償。
開(kāi)發(fā)性移民與賠償性移民的根本區(qū)別之一就是考慮了動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)因素,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
一 方面是考慮了移民的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)。在逐戶(hù)、逐級(jí)調(diào)查到的淹沒(méi)線(xiàn)以下實(shí)有人口的基礎(chǔ)上,《大綱》中規(guī)定,對(duì)于農(nóng)村移民人口,按1.2%的年遞增率計(jì)算需要生產(chǎn)安 置的人口;對(duì)于城鎮(zhèn)移民人口,考慮了以下五種增長(zhǎng)因素:1、隨遷人口,因城鎮(zhèn)搬遷而需要搬遷的而并不受淹的非農(nóng)業(yè)人口,一般按受淹人口的10%計(jì)算;2、 機(jī)械增長(zhǎng)人口,按受淹人口和隨遷人口之和的10%計(jì)算;3、占地人口,指新城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)內(nèi)的原有人口,一般根據(jù)1/1000地形圖調(diào)查確定;4、自然增長(zhǎng)人 口,直接受淹非農(nóng)業(yè)人口與前3種人口之和,按1.2%年遞增率計(jì)算至新縣城建設(shè)與搬遷完畢年;5、常住無(wú)戶(hù)籍人口,指戶(hù)口不在受淹舊城鎮(zhèn)而長(zhǎng)期(3年以 上)居住在該城鎮(zhèn)內(nèi)的人口,一般按直接受淹的非農(nóng)業(yè)人口與隨遷人口之和的10%計(jì)算,直接受淹人口加上以上五種人口之和,來(lái)計(jì)算新城鎮(zhèn)占地規(guī)模(面積)和 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)補(bǔ)償費(fèi)。由此可以看出,《大綱》為城鄉(xiāng)移民群眾確實(shí)是考慮得十分周到的。三峽水庫(kù)淹沒(méi)線(xiàn)以下的直接淹沒(méi)人口是84.75萬(wàn)人,考慮了各種增長(zhǎng) 因素后,最終動(dòng)遷人口為113萬(wàn)人。
另一方面是考慮了移民補(bǔ)償資金在使用過(guò)程中的物價(jià)上漲 (通貨膨脹)因素。三峽水庫(kù)移民補(bǔ)償資金總額為400億元,這是依據(jù)1993年5月末價(jià)格水平測(cè)算出來(lái)的。三峽工程水庫(kù)移民從1993年開(kāi)始,到2009 年結(jié)束,時(shí)間跨越長(zhǎng)達(dá)17年。因此,必須考慮移民補(bǔ)償資金在使用過(guò)程中的物價(jià)上漲因素,才能保證水庫(kù)移民工作的順利完成。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下,傳統(tǒng)的做法 是每隔若干年調(diào)整一次概算,這樣作既不科學(xué),也很難做到公正、合理。三峽工程對(duì)此進(jìn)行了改革,水庫(kù)移民和樞紐工程建設(shè)一樣,都采用了“靜態(tài)控制,動(dòng)態(tài)管 理”的辦法來(lái)進(jìn)行投資控制與管理。每年要聘請(qǐng)有資格的中介機(jī)構(gòu)測(cè)算物價(jià)指數(shù),再根據(jù)這一物價(jià)指數(shù)計(jì)算出測(cè)算年的動(dòng)態(tài)投資與靜態(tài)投資之間的差額。
三峽工程水庫(kù)移民補(bǔ)償資金每年的物價(jià)指數(shù)是聘請(qǐng)中國(guó)價(jià)格中心進(jìn)行測(cè)算的,該中心本著客觀(guān)、公正、科學(xué)、合理的原則,本著對(duì)國(guó)家、對(duì)移民、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的精神, 在三峽庫(kù)區(qū)14個(gè)區(qū)、縣,對(duì)數(shù)十種商品進(jìn)行價(jià)格采集,以水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)編制的概算權(quán)重為基礎(chǔ),精心測(cè)算1993~1995年三峽水庫(kù)移民補(bǔ)償資金物 價(jià)指數(shù),通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審后,已經(jīng)國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)批準(zhǔn)。1996、1997年的物價(jià)指數(shù)也即將被批準(zhǔn)??紤]移民補(bǔ)償資金在使用過(guò)程中的物價(jià)上漲因 素,充分體現(xiàn)了人民政府對(duì)移民群眾極端負(fù)責(zé)的精神。
要使水庫(kù)移民各大類(lèi)補(bǔ)償投資及其總額計(jì)算的準(zhǔn)確,關(guān)鍵還在于要實(shí)事求是、認(rèn)真細(xì)致地搞好淹沒(méi)線(xiàn)以下的人口和實(shí)物數(shù)量的調(diào)查,也可以說(shuō)這是計(jì)算水庫(kù)移民補(bǔ)償性投資的基礎(chǔ),是執(zhí)行好開(kāi)發(fā)性移民補(bǔ)償原則的基礎(chǔ)。
1991年至1992年6月上旬,水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)會(huì)同四川、湖北兩省和有關(guān)地(市)縣政府,按照水利水電工程初步設(shè)計(jì)要求的精度,完成了20個(gè)縣(市)水庫(kù)淹沒(méi)線(xiàn)以下的人口調(diào)查和實(shí)物數(shù)量調(diào)查。實(shí)有人口的調(diào)查方法是:由調(diào)查人員根據(jù)分公安機(jī)關(guān)填發(fā)的戶(hù)口冊(cè) 逐一入戶(hù)調(diào)查,按人口登記辦法當(dāng)場(chǎng)核對(duì)并填報(bào),由戶(hù)主簽字認(rèn)可。農(nóng)村人口按組、村、鄉(xiāng)、區(qū)、縣逐級(jí)匯總,由各級(jí)負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可,城鎮(zhèn)人口按居民組、居委 會(huì)、街道辦事處、鎮(zhèn)、縣(市)逐級(jí)匯總由各級(jí)負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可。這樣調(diào)查的成果是相當(dāng)精確的,而且是群眾認(rèn)可、各級(jí)政府認(rèn)可的,因此是可信的。淹沒(méi)實(shí)物數(shù)量 的調(diào)查大致也是采用上述方法進(jìn)行的。
有了可靠的淹沒(méi)線(xiàn)以下人口和實(shí)物數(shù)量,有了經(jīng)過(guò)各方論 證后得出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),即可以較為準(zhǔn)確地計(jì)算出水庫(kù)區(qū)移民各大類(lèi)補(bǔ)償投資額及其總額,三峽庫(kù)移民補(bǔ)償投資總額為400億元(1993年5月末價(jià)格水平),這 一補(bǔ)償投資總額,不但能補(bǔ)償(補(bǔ)足)庫(kù)區(qū)移民的淹沒(méi)損失和搬遷安置,還考慮了移民適當(dāng)?shù)陌l(fā)展。
還要著重指出的是,沒(méi)有深入接觸三峽水庫(kù)移民的有些社會(huì)人士及有些移民干部和群眾,總會(huì)提出這樣的問(wèn)題:三峽水庫(kù)移民補(bǔ)償總投資為400億元,最終動(dòng)遷 113萬(wàn)人,平均每人3.55萬(wàn)元,而為什么每個(gè)農(nóng)民的生產(chǎn)、生活安置費(fèi)才1萬(wàn)多元呢?提出這樣的問(wèn)題是不足為奇的,這是由于他們對(duì)三峽水庫(kù)移民的一個(gè)顯 著特點(diǎn)不大了解的緣故。三峽水庫(kù)移民同其他水庫(kù)移民相比較,一個(gè)顯著特點(diǎn)是,農(nóng)村移民所占比重小,其補(bǔ)償投資僅為投資總額的17%,而縣城遷建、專(zhuān)項(xiàng)設(shè)施 復(fù)建(公路、港口碼頭、輸電線(xiàn)路、通訊線(xiàn)路等)、工礦企業(yè)遷建和環(huán)境保護(hù)所占比重大,這四大類(lèi)補(bǔ)償之和占總投資的65%,而其水庫(kù)移民中的大多數(shù)是農(nóng)村移 民,其補(bǔ)償投資額往往占總投資額的70%~80%以上。這也是三峽水庫(kù)移民人均補(bǔ)償投資高于其他水庫(kù)移民人均補(bǔ)償投資的主要原因之一。
開(kāi)發(fā)性移民的補(bǔ)償原則,還要在實(shí)踐中不斷完善,要執(zhí)行好這個(gè)原則,關(guān)鍵是要處理好搬遷與發(fā)展的關(guān)系。庫(kù)區(qū)移民安置是加速庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難得機(jī)遇,三峽庫(kù)區(qū)許 多縣(區(qū)),都把移民工作放在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的首位,以移民安置帶動(dòng)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)移民發(fā)展,成效十分顯著。
責(zé)任編輯: 江曉蓓