高手對決，觀者悅之。

　　2009pe吉林高峰論壇暨股權(quán)項(xiàng)目融資洽談會上，樊綱、郎咸平這兩位國內(nèi)一線經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就上演了一場經(jīng)濟(jì)論戰(zhàn)的好戲。

　　樊綱生于1953年9月，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會秘書長，國民經(jīng)濟(jì)研究所所長，北京大學(xué)、中國社會科學(xué)院研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，中國經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授。近年來的主要研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)。

郎咸平1956年出生，祖籍山東。美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院博士；現(xiàn)任香港中文大學(xué)講座教授；曾任紐約大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授；主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購、破產(chǎn)等方面的研究。

　　1 交鋒 會否出現(xiàn)通脹

　　對于我國經(jīng)濟(jì)會否出現(xiàn)通脹，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界已分成兩大陣營，樊綱和郎咸平恰分屬不同陣營。

　　樊綱：擔(dān)憂通脹為時(shí)太早

　　樊綱屬于樂觀陣營。他認(rèn)為，從當(dāng)前看，各國經(jīng)濟(jì)至少都已處于企穩(wěn)態(tài)勢，但不等于就要恢復(fù)快速增長，經(jīng)濟(jì)零增長和微幅增長都有可能，未來兩年內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于低位徘徊是可以預(yù)期的。因此，目前對于通貨膨脹的擔(dān)憂顯然還為時(shí)太早。

　　“政策一定要有連續(xù)性，否則剛剛出現(xiàn)復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)很可能會再次出現(xiàn)滑坡。因此宏觀政策的執(zhí)行一定要有連續(xù)性，一定要執(zhí)行兩到三年，才能真正把經(jīng)濟(jì)托穩(wěn)?！狈V認(rèn)為。

　　郎咸平：滯脹可能性很大

　　對于樊綱的觀點(diǎn)，郎咸平顯然并不認(rèn)可。郎咸平說，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字，cpi環(huán)比連續(xù)4個(gè)月增長，這句話實(shí)際上的意思就是這4個(gè)月以來每個(gè)月都是通貨膨脹，而且越來越嚴(yán)重，“未來幾個(gè)季度中國發(fā)生比通貨膨脹更嚴(yán)重的滯脹的可能性很大(“滯”是指經(jīng)濟(jì)增長停滯，“脹”是指通貨膨脹。連起來指的是高通貨膨脹率和高失業(yè)率并存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象)?！?br />  

[page]

2 交鋒 經(jīng)濟(jì)是否復(fù)蘇

　　有關(guān)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)復(fù)蘇的觀點(diǎn)，似乎已成業(yè)界主流。但兩位專家觀點(diǎn)相左。

　　樊綱：一年企穩(wěn) 人類進(jìn)步

　　“僅用一年時(shí)間，各國經(jīng)濟(jì)就已企穩(wěn)，避免了比1929年那次人類歷史上最大金融危機(jī)更為嚴(yán)重的大蕭條的發(fā)生，可以稱得上是人類的一次進(jìn)步。”樊綱樂觀預(yù)計(jì)，“得益于政府財(cái)政資金的支撐，今年全國gdp將實(shí)現(xiàn)8%的增長?！?/p>

　　郎咸平：現(xiàn)在的復(fù)蘇是虛假繁榮

　　然而，郎咸平則認(rèn)為，表面上現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇了，但實(shí)質(zhì)上實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)持續(xù)萎靡，企業(yè)家信心不足?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是一種虛假繁榮。

　　郎咸平的論據(jù)是，拉動經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(消費(fèi)、政府支出以及出口)動力不足。第一駕馬車——消費(fèi)，目前只占了35%的gdp，中國是消費(fèi)小國，消費(fèi)嚴(yán)重不足，缺乏消費(fèi)能力如何拉動gdp？第二架馬車——政府支出，一系列反危機(jī)方案都是一錘子買賣。長期的增長動力是什么？沒有。第三駕馬車——出口，我們出口的目的就是為了滿足別人的泡沫消費(fèi)，但最新公布數(shù)據(jù)，美國的儲蓄率由過去的0%提高到了7%，也就是消費(fèi)大幅減少。這說明我們出口想恢復(fù)很難。

　　3 交鋒 第二波危機(jī)

　　眾所周知，本輪金融危機(jī)的導(dǎo)火索，就是美國次貸危機(jī)。而目前，美國銀行的倒閉速度并未減速。第二輪金融海嘯是不是要到來？

　　樊綱：危機(jī)不會來“第二輪”

　　今年早些時(shí)候，樊綱就樂觀預(yù)計(jì)，“金融危機(jī)已經(jīng)過去60%~70%?！弊蛉?，他更是旗幟鮮明地認(rèn)為，國際上不會出現(xiàn)所謂的“第二輪”金融危機(jī)。目前金融危機(jī)已經(jīng)接近見底，但對實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的影響還需要觀察?，F(xiàn)在的問題是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)更令人擔(dān)憂，美國、歐洲、日本三大經(jīng)濟(jì)體至少做好幾年負(fù)增長的打算。

[page]

郎咸平：泡沫消費(fèi)可能再破

　　在這個(gè)問題上，郎咸平?jīng)]這么樂觀，“如果你知道美國的泡沫消費(fèi)有多大，你就不會問這個(gè)問題了?！贝饲?，美國政府和金融資本一直鼓勵(lì)負(fù)債消費(fèi)，弄得很多美國人都沒有存款，因?yàn)榭梢钥抠J款買來的房子漲價(jià)后抵押掉再去消費(fèi)。這個(gè)問題就嚴(yán)重了，因?yàn)樗圃斐鰢?yán)重的全世界產(chǎn)能過剩。沒錢消費(fèi)，企業(yè)會倒閉，然后回頭沖擊銀行債權(quán)。所以泡沫消費(fèi)更大范圍的爆破，就是第二次金融海嘯的開始。

　　4 交鋒 大搞基建對否

　　中國政府反金融危機(jī)一個(gè)重要手段就是提出了4萬億的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃，掌聲很多，不過也有人擔(dān)憂通脹風(fēng)險(xiǎn)。

　　樊綱：沒有十全十美的方案

　　“我承認(rèn)一定有后遺癥，而且有的可能存在很大問題，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)不承認(rèn)有十全十美的方案和免費(fèi)的午餐?！狈V說，要知道，你面對的是怎么樣的機(jī)會成本？如果你面對的是大蕭條，那投資可能帶來的問題又算得了什么呢？

　　郎咸平：鋼筋、水泥壓縮消費(fèi)

　　這個(gè)問題上，郎咸平再一次站到了樊綱的對立面上?！澳銈兛吹降脑鲩L，都是鋼筋、水泥推起來的，根本就不是企業(yè)的實(shí)際增長。gdp當(dāng)中50%~70%都是鋼筋水泥，而把消費(fèi)壓縮到只有30%、40%。中國消費(fèi)之所以少，是因?yàn)間dp里面鋼筋水泥太多。半年之前，我告訴政府千萬不要投，既不該投基礎(chǔ)建設(shè)，也不該進(jìn)入企業(yè)。7.37萬億的40%接近3萬億，基本上80%、90%都給了國營企業(yè)。突然給他們3萬億的錢，他們敢拿來投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)嗎？肯定不敢，于是他們就用來炒股、炒地皮。我們在今年所看到的樓市瘋漲、股市瘋漲背后的原因，是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)體系生病了。”

[page]

-論戰(zhàn)點(diǎn)評 迥異的兩人

　　兩個(gè)人觀點(diǎn)迥異，樊綱趨向“主流”，郎咸平略似劍走偏鋒。但在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，各有擁躉。

　　兩人風(fēng)格迥異，樊綱以沉穩(wěn)著稱，郎咸平則張揚(yáng)、幽默。在聽眾(觀眾)面前，常將觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為其“個(gè)人gdp”的郎咸平更富表演天賦——豐富的肢體語言以及偶爾遛達(dá)出的“罵娘”詞匯，經(jīng)常把大家逗笑。獨(dú)特的郎氏風(fēng)格也更具傳播效率。起碼讓聽眾之一的記者記住了這樣幾句話——

　　企業(yè)家基本上是半夜兩點(diǎn)才回家，因?yàn)橐ヒ箍倳?，所以企業(yè)家的作息時(shí)間跟小姐差不多。

　　如果我們這個(gè)國家大豆油(價(jià)格)這些都是華爾街決定，你用屁股想都知道鐵礦石是由誰決定的。

　　我在廣東很有影響力，票販子一邊被警察追趕，一邊還要和我打招呼說“郎教授好”。

　　在制造業(yè)的原料成本方面，供需關(guān)系不再是決定價(jià)格的惟一因素。價(jià)格更多是在金融戰(zhàn)之下，受到國際金融資本的操縱，為獲利而忽升忽降。(談美國政府的陰謀論)

　　投資黃金是最愚蠢的投資行為。