浙商在山西投資煤礦企業(yè)已超過450家，投資總額在500億元以上

顯赫一時的溫州“炒煤團”如今已成熱鍋上的螞蟻，他們正面臨著被“清理”出山西煤炭行業(yè)的命運。

“沒有辦法，我只能選擇退出并重新尋找新的投資渠道?！睖刂菝豪习妩S宣榮日前在電話里告訴CBN記者，話語中有些無奈。

黃宣榮曾經(jīng)是溫州當?shù)匦∮忻麣獾娜宋?，上個世紀90年代，他賣掉了當?shù)匾粋€大型娛樂場所，用積攢多年的資本買下了山西陽泉的一個煤礦。在“煤?！敝姓垓v十多年后，黃宣榮積累了億萬身家。但眼下似乎好景不再。

這半年來，一場聲勢浩大的小煤礦重組運動正在產(chǎn)煤大省山西轟轟烈烈地進行。按照該省的整合方案，至2010年底，山西全省礦井總數(shù)將由2598座壓縮到1000座，煤炭企業(yè)數(shù)量將從目前的2200個銳減至100個左右。此舉意味著，浙商在山西投資的幾百家中小煤礦將被兼并或被關閉，溫州“炒煤團”或?qū)拇送顺鰵v史舞臺。

本月初，一份《浙商在晉投資的煤礦企業(yè)在山西煤礦企業(yè)兼并重組背景下可能遭受重大損失的調(diào)研報告》（下稱“報告”），已經(jīng)由浙江省國土廳、省經(jīng)濟協(xié)作辦（浙江省經(jīng)濟技術協(xié)作辦公室）等部門委托浙江一家律所完成。報告稱，“浙商在晉投資的煤礦企業(yè)可能遭受重大損失”。報告所引山西省浙江企業(yè)聯(lián)合會調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，浙商在山西投資煤礦企業(yè)已超過450家，投資總額在500億元以上。

報告建議由浙江省政府牽頭國土廳、經(jīng)濟協(xié)作辦等部門組成協(xié)調(diào)小組，對浙商在晉煤礦投資的情況作更深入調(diào)查。

“炒煤團”始末

“溫州人在山西開采煤礦已經(jīng)有20多年的歷史了。”黃宣榮介紹說。

上個世紀80年代，溫州一批又一批的井巷施工隊開始出去“討生活”。當時正值山西新建煤礦的高峰期，由于技術好、肯吃苦，溫州施工隊在山西大顯身手。黃宣榮稱，當時山西境內(nèi)從統(tǒng)配煤礦到地方礦，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦到民營礦，有相當部分的井巷工程都由溫州籍施工隊伍承擔，“溫州人當時是靠苦力賺錢”。

由于當時國內(nèi)煤炭市場普遍低迷，很多煤礦投資者資金困難，礦井建成后，無力支付工程款。無奈之下，溫州施工隊的老板們自己墊付了工人工資，然后“零成本”承包煤礦，“被迫”做起了礦主。

上個世紀90年代末，煤炭市場連續(xù)不景氣，山西眾多小煤礦出現(xiàn)經(jīng)營困難，煤老板開始四處低價兜售手中的產(chǎn)業(yè)。

“市場持續(xù)走低并開始見底，溫州人看到了商機?！秉S宣榮說，當時很多煤礦只要幾百萬元的投資，這對已經(jīng)積累原始資本的溫州老板們來說，“誘惑太大了”。

黃宣榮就在這時候斥資2000萬元買下了山西陽泉的一個中型煤礦。本世紀初，煤炭市場開始復蘇，黃宣榮的煤礦不斷增值，財富也開始出現(xiàn)爆發(fā)式增長。由于有了老鄉(xiāng)們的“示范效應”，加上山西各產(chǎn)煤大市到浙江頻繁招商，更多的溫州老板開始涌入山西，煤炭市場開始走向繁榮，溫州“炒煤團”開始出現(xiàn)。

根據(jù)浙江省協(xié)作辦2005年披露的數(shù)據(jù)，當時在山西，由溫州籍投資者經(jīng)營的中小煤礦有300多座，累計投入資金約30億元，占山西煤炭年產(chǎn)量的4.5%。

而據(jù)溫州中小企業(yè)促進會會長周德文透露，在2003年前后的鼎盛時期，山西約有逾2400座各類煤礦由溫商經(jīng)營，占山西中小煤礦的60%左右，年產(chǎn)煤炭8000萬噸。

大多數(shù)人選擇撤退

“好景不再，今年上半年，幾乎每天都是虧損?！秉S宣榮告訴CBN記者，2003年的時候，他的礦每天都給他帶來幾十萬元的收入。這一方面是因為金融危機后煤炭市場的不景氣，另一方面也是由山西合并小煤礦的行動所致。

2009年3月25日，山西省國土資源廳出臺《關于煤礦企業(yè)兼并重組所涉及資源權價處置辦法》，山西省境內(nèi)的小煤礦將由大型國有煤炭企業(yè)進行全面的整合重組，山西省政府提出，到2010年，全省僅保留1000座煤礦，兼并重組整合后的煤炭企業(yè)，規(guī)模原則上不低于年產(chǎn)300萬噸，單井生產(chǎn)規(guī)模原則上不低于90萬噸。

“在近十年中，從來沒有見地方政府下過這樣的決心?！秉S宣榮說，他的煤礦在今年5月份停產(chǎn)。這個時候，很多溫州老板開始考慮該不該賣礦。

有些溫州老板覺得補償太低。按照山西省的有關政策，此次小煤礦被并購的補償分三塊：資產(chǎn)、已繳納礦山資源費的返還和其他損失補償。黃宣榮稱，三塊加起來，每座投資億元以上的小煤礦只能得到5000萬元左右的補償，“補償款也不可能一次性付給被兼并企業(yè)。”

上述報告也稱，“根據(jù)山西省當?shù)卣闵谭从?，這種補償不足浙商實際投資的50%”。

黃宣榮至今還在懊惱，2006年在煤炭市場十分景氣的時候，有溫州老鄉(xiāng)曾愿意以4億元的價格買下他的煤礦，但他一直沒有同意，“現(xiàn)在想賣也賣不出這個價格了?！?/p>

黃宣榮已經(jīng)與當?shù)貒蠛炗喠宿D手煤礦的框架協(xié)議，對價是在由當?shù)貒Y委指定的評估公司評估煤礦資產(chǎn)價值基礎上，以一比一的標準補償。黃宣榮又回到了溫州。他透露，盡管還有一部分老板在堅守，但大多數(shù)人還是選擇了撤退。

連鎖反應憂慮

溫州“炒煤團”的撤退，引起了浙江官方的擔憂。報告稱，“2008年浙江省煤炭消耗量約1.2億噸，省內(nèi)基本無煤可采，100%依賴省外、國外供應?？陀^地說，在山西浙商返銷煤炭占我省消耗煤炭總量的30%，為緩解省內(nèi)能源緊張狀況和解決勞動就業(yè)做出應有的貢獻?！?/p>

“浙江是資源小省，一旦斷供，浙江省內(nèi)能源緊張狀況或?qū)⒃俣蕊@現(xiàn)，對于經(jīng)濟社會健康發(fā)展造成消極影響?！闭憬〗?jīng)濟和信息化委員會相關人士對CBN記者表示，目前，浙商控制的煤炭年產(chǎn)量5000多萬噸，其中3000萬至3500萬噸直接或間接銷往浙江省。

更重要的是，溫州資本的倉促撤退，或?qū)⑽＜般y行的信貸安全及民間融資鏈條。此前CBN記者獲得的一份材料顯示，僅溫州平陽縣水頭鎮(zhèn)上的兩家國有商業(yè)銀行，截至2005年10月底，兩銀行的個私貸款余額分別為1.3億元和2.1億元，其中投向煤礦開采項目的分別占到70%、65%以上，總計約有2.3億元。

報告稱，“這些投資者資金均來自省內(nèi)的千家萬戶，若投資血本無歸或損失慘重，則可能引起省內(nèi)一系列的訴訟，涉及到企業(yè)、有關事業(yè)單位和銀行等?！?/p>

煤礦沒了，煤老板的出路也就成了問題。

“我也不知道自己該干點什么了?！秉S宣榮說，他開始出現(xiàn)前所未有的迷茫。他表示，自己已經(jīng)不可能從頭開始創(chuàng)業(yè)，而目前，又找不到一個“看得見摸得著”的投資渠道。

周德文認為，炒房等短線投資造成了溫州實業(yè)資本的空洞化，溫州商人需要逐漸走向長線的、理性的投資。

“看一段時間再說吧，或許我會和朋友發(fā)起成立一個創(chuàng)投基金。”黃宣榮表示。