奧巴馬政府對石油和天然氣公司征收315億美元稅的努力中開辟新前線，表示美國以其他行業(yè)為代價過多的關注于石油和天然氣行業(yè)。

    奧巴馬政府財政部的首席經(jīng)濟學家在一參議院委員會前證實稱，目標補貼“導致石油和天然氣行業(yè)的過度投資”。這超越了此前有關需要保護納稅人的聲明，也是至今聯(lián)邦政府希望結束其在滋養(yǎng)國內(nèi)石油和天然氣生產(chǎn)中地位的最為清晰的信號。

    財政部首席經(jīng)濟學家Alan Krueger告訴委員會稱，“目前對石油和天然氣行業(yè)的補貼程度鼓勵石油和天然氣過多生產(chǎn)，他們從其他，可能是更加有效率的投資中轉(zhuǎn)移資源，他們與奧巴馬政府削減溫室氣體排放以及建立新的清潔能源經(jīng)濟的目標不一致?！?/p>

    但是戴文能源公司(Devon Energy Co.)首席執(zhí)行官Larry Nichols在委員會前稱，“這很荒唐。”“當考慮到能源研究認為需要增加這種類型的國內(nèi)能源，不鼓勵美國最主要能源石油和天然氣的生產(chǎn)將毫無意義?！?/p>

    幾年來，共和黨鼓勵石油生產(chǎn)作為意圖減少進口依賴作為一重要戰(zhàn)略的一部分。但是奧巴馬政府正試圖將爭論轉(zhuǎn)移至關注全球變暖上。石油被奧巴馬政府看做是導致這一問題的部分因素，因交通占美國溫室氣體排放量的逾四分之一。

    這一新言論在國會不會站得住腳。共和黨參議員哈奇(Orrin Hatch)警告稱，如果美國拋棄石油，天然氣和煤等能源，那么美國將處于“極其不利的境地”。民主黨參議員賓格曼（Jeff Bingaman）在民主黨內(nèi)也以比較溫和的聲音表達了對部分提議的“擔憂”，督促要敏感對待地區(qū)利益。

    奧巴馬政府內(nèi)部也可能會陷入矛盾中。通過取消天然氣生產(chǎn)的稅收激勵，這將不利于這種更加清潔的化石燃料的生產(chǎn)，而一些環(huán)保主義者將這種化石燃料看做是實現(xiàn)從煤炭過度過來的中心。

    Nichols稱，“這種反生產(chǎn)舉措也與政府自身的減排政策不一致，因這將不利于我們最清潔的化石燃料天然氣的生產(chǎn)。”