鑒于天然氣出口能顯著提高原料進口價，消耗大量天然氣的美國工業(yè)和公用事業(yè)公司一直試圖應(yīng)對國會允許擴大天然氣出口的動議。

可再生能源產(chǎn)業(yè)也許應(yīng)為這樣的結(jié)果而歡呼雀躍，因為其將從更高的氣價中獲益。隨著發(fā)電廠的原料天然氣和煤炭價格的提高，可再生能源將變得很有競爭力，其成本通常在太陽能電池板的生產(chǎn)、安裝，以及風(fēng)電塔和水壩的建造上，而其“燃料”陽光、風(fēng)和水基本上是免費的。

然而，為可能到來的美國能源價格上漲而歡呼似乎是不愛國的表現(xiàn)。根據(jù)一般規(guī)律，更高的能源價格會抑制經(jīng)濟活動，也會因為成本投入的增加使美國商品在國際市場上的競爭力下降。因此，可再生能源產(chǎn)業(yè)巨頭在美國天然氣出口規(guī)模擴大的問題上可能會保持沉默。

但對美國公眾來說，為了更安全的未來而承擔(dān)能源價格上漲的重?fù)?dān)也是可行的。首先，氣候變化已逐漸對人們生活方式造成破壞性影響，美國人必須降低這種影響才能生存。其次，化石燃料并不能長期維持美國社會乃至整個世界的運轉(zhuǎn)。只有可再生能源才能給出永久供應(yīng)的承諾。

必須在歷史發(fā)展的某一時間點實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)換，考慮到化石燃料供應(yīng)的不穩(wěn)定性和其可能引發(fā)的戰(zhàn)爭與沖突，能源過渡應(yīng)加快進行才是明智選擇。沒人可以肯定化石燃料是否能繼續(xù)擴大生產(chǎn)規(guī)模，以及其能否在50年內(nèi)保持穩(wěn)定。此外，還需利用化石燃料才能成功建立起可再生能源經(jīng)濟。如果僅簡單地取代化石燃料，那么可能沒有足夠能量建可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施。

氣候變化表明，必須盡快開始能源過渡。海冰和凍土的融化表明，過渡時機已到來。氣候模型所預(yù)測的極端干旱和洪水現(xiàn)象已出現(xiàn)，將導(dǎo)致食物價格飛漲。氣候變化的影響會滯后約40年，因而目前所看到的溫室氣體排放影響僅是上世紀(jì)70年代的影響。即使所有溫室氣體排放現(xiàn)在全部停止，仍有40多年的影響尚未完全顯現(xiàn)。

鼓勵節(jié)能和可再生能源建設(shè)的最好方法是，采取穩(wěn)步上升的碳稅制度。然而，沒有合理的能源政策，那些擔(dān)心可再生能源進程被拖慢的人，似乎是時候接受美國能源價格的全球化了。

由于可以被運到世界上出價最高的地方，美國的煤炭和石油在世界貿(mào)易市場已是以全球價格在交易。盡管美國原油出口被限制，但其生產(chǎn)量遠(yuǎn)低于消費量，因而就如同沒有限制一樣。因為沒有能運輸液化天然氣的出口碼頭，所以天然氣基本上是被困在美洲大陸。不過出口終端已在計劃中。

在允許多少天然氣離開美國運往更有利可圖的歐洲和亞洲市場這個問題上，還將有一場激烈辯論。而且，鑒于現(xiàn)有氣井?dāng)?shù)量在迅速下降，又沒有足夠的新鉆井來替代，這場辯論將在氣價有所上漲的背景下進行。

有人會說，氣價上漲會導(dǎo)致公共事業(yè)公司的燃料供應(yīng)轉(zhuǎn)向煤炭。不過，使用煤炭無法使公共事業(yè)公司達(dá)到溫室氣體排放的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。因而，其應(yīng)會傾向于利用可再生能源。

無論天然氣的高價以何種方式實現(xiàn)，其都會加快美國告別以化石燃料為主要能源來源的進程，從而使化石燃料有更重要的用途，包括化肥、醫(yī)藥、紡織、工業(yè)化學(xué)品和各種塑料制品的生產(chǎn)等。