華銳風(fēng)電(601558)5月29日發(fā)布公告主動(dòng)披露，因涉嫌違反證券法律法規(guī)已被證監(jiān)會立案調(diào)查。調(diào)查源于華銳風(fēng)電在3月6日晚發(fā)布的一則公告，顯示其因會計(jì)差錯(cuò)，2011年公司虛增利潤1.63億元。
在此之前，華銳風(fēng)電已陷入董事長頻辭風(fēng)波。在華銳風(fēng)電虛假利潤一事被披露后的3月11日，原董事長韓俊良即辭任；兩個(gè)月后，接替韓俊良的尉文淵也閃辭。
上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人宋一欣認(rèn)為，華銳風(fēng)電主動(dòng)披露立案信息，是尉文淵為避免被處罰而主動(dòng)曝出內(nèi)部虛假行為。而某券商分析師認(rèn)為，這一差錯(cuò)，絕非疏忽導(dǎo)致，極有可能是為了做靚業(yè)績而故意做假賬。
一位從華銳風(fēng)電離職的銷售人員秦軍（化名）告訴時(shí)代周報(bào)記者，華銳風(fēng)電高層人事變動(dòng)或與其原始股快到解禁期有關(guān)。秦軍稱，華銳風(fēng)電股份將于2014年初解禁，許多股東考慮的是套現(xiàn)，而辭去職務(wù)才可以大規(guī)模套現(xiàn)。
解禁期在即大股東疑準(zhǔn)備套現(xiàn)
3月6日晚華銳風(fēng)電發(fā)布公告顯示，因會計(jì)差錯(cuò)，2011年公司虛增利潤1.63億元。
根據(jù)華銳風(fēng)電招股書顯示，華銳上市前的2007-2010年，凈利潤分別為1.27億元、6.31億元、18.93億元和28.56億元。而在上市當(dāng)年的2011年凈利潤就比2010年下滑了72.84%，隨后更是迅速變臉。年報(bào)顯示，公司2012年虧損5.83億元，2013年一季度凈利潤虧損2.49億元。
而在上市之初，華銳風(fēng)電位居裝機(jī)容量全球第三、風(fēng)電電機(jī)行業(yè)翹楚。2011年1月13日華銳風(fēng)電登陸A股市場，發(fā)行價(jià)高達(dá)90元/股。而截至2013年6月5日，華銳風(fēng)電收盤價(jià)僅5.2元/股。
在華銳風(fēng)電虛假利潤一事被披露后，原董事長韓俊良不久即辭去華銳風(fēng)電職務(wù)。宋一欣認(rèn)為，新任董事長如果不將這一虛假情況披露，將會承擔(dān)責(zé)任。隨后，接替韓俊良擔(dān)任董事長的尉文淵上任僅兩個(gè)月就辭去董事長職務(wù)。
秦軍說，華銳風(fēng)電股權(quán)較為分散，在上市之初曾因沒實(shí)際控制人而被證監(jiān)會駁回。其實(shí)華銳風(fēng)電實(shí)際控制人是韓俊良?，F(xiàn)在內(nèi)部業(yè)績下降，股價(jià)狂跌，不排除機(jī)構(gòu)投資者等其他股東與韓俊良發(fā)生矛盾。
中國社科院經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士后聶孝紅認(rèn)為，股東尤其是管理層對公司經(jīng)營狀況最了解，大股東在原始股解禁前辭去公司職務(wù)，往往表明其對公司前景不看好，另有套現(xiàn)退出的傾向。
針對華銳風(fēng)電虛增利潤，導(dǎo)致投資者利益受損一事，宋一欣主動(dòng)發(fā)起代理索賠的訴訟委托，擬代理投資者索賠。目前仍處于征集委托代理之中。
宋一欣稱，華銳風(fēng)電虛增利潤的行為，對投資者和股民非常不負(fù)責(zé)任，等證監(jiān)會有了處罰結(jié)果，他將代表股民啟動(dòng)起訴程序。宋一欣告訴記者，根據(jù)《中華人民共和國證券法》與最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，權(quán)益受損的投資者都可以向法院提起民事賠償訴訟。
正文未完，請點(diǎn)擊分頁
責(zé)任編輯： 中國能源網(wǎng)
標(biāo)簽：華銳風(fēng)電
政策與經(jīng)濟(jì)
京公網(wǎng)安備 11010802020613號