英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)站3日刊載題為《“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”真正的危險(xiǎn)》的文章，摘編如下:
直到上上周，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”兩個(gè)核心要素——寬松與杠桿——的合力似乎還在完美地發(fā)揮作用。
高爾夫球俱樂(lè)部的會(huì)籍價(jià)格——泡沫年代的典型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——出現(xiàn)了上漲。股市也是如此，6個(gè)月里上漲了70%。上漲的還有家庭用電的價(jià)格。換句話說(shuō)，資產(chǎn)價(jià)格上漲和實(shí)體經(jīng)濟(jì)通脹似乎都終于站穩(wěn)了腳跟。
但日本國(guó)內(nèi)的情緒卻與這一切不太合拍。日本央行中有人擔(dān)心2%的通脹目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了，理由是這個(gè)目標(biāo)野心太大。市場(chǎng)則擔(dān)心日元貶值的程度可能不足以引發(fā)出口的真正復(fù)蘇，而出口是日本曾經(jīng)有過(guò)的唯一真正增長(zhǎng)引擎。
然而，美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克近期關(guān)于“逐漸減弱”量化寬松力度的講話所引起的股市和日本國(guó)債市場(chǎng)動(dòng)蕩表明，人們應(yīng)該朝“截然相反的方向”擔(dān)心。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的真正危險(xiǎn)不在于通脹以及日元貶值的力度不夠，而在于力度過(guò)頭。
盡管不少分析師都認(rèn)為現(xiàn)在談?wù)摐p弱量化寬松的力度還為時(shí)尚早，但即便只是提一下逐漸收縮美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)購(gòu)買行動(dòng)這個(gè)想法，也足以令市場(chǎng)陷入混亂。這一可能前景對(duì)于日本及亞洲新興市場(chǎng)的金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生影響。
如果美聯(lián)儲(chǔ)真的減弱量化寬松力度、而且美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷走強(qiáng)，那么美元很可能會(huì)大幅升值，這意味著日元會(huì)大幅貶值。這會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口成本上升，進(jìn)而使得通脹率有可能突破2%這一目標(biāo)。一旦出現(xiàn)這種情況，利率將會(huì)大大升高，凸顯出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心矛盾:想要通脹走高和超低利率二者兼得是不可能的。
日本可能很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，還有比通縮和零利率更糟糕的事情，那就是錯(cuò)誤類型的通脹和高利率。日本經(jīng)濟(jì)脆弱性的最大來(lái)源當(dāng)然是其對(duì)進(jìn)口能源的依賴。所有進(jìn)口原材料的成本都是以美元計(jì)價(jià)的，因此將會(huì)大幅上漲，這至少會(huì)部分抵消弱勢(shì)日元對(duì)出口商競(jìng)爭(zhēng)力的提振效應(yīng)?？紤]到日本勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，由于臨時(shí)工的占比越來(lái)越高，日本的工資水平不太可能相應(yīng)上升。這意味著，許多日本人的生活水平將會(huì)下降，消費(fèi)方面出現(xiàn)的任何增長(zhǎng)最終都將被證明是臨時(shí)性的。房地產(chǎn)價(jià)格及股價(jià)上漲帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)并不能影響到多數(shù)員工，尤其是上了年紀(jì)的員工。
到目前為止，日本企業(yè)管理層的“動(dòng)物精神”只激發(fā)到了這種程度:他們上調(diào)了幾次一次性獎(jiǎng)金，對(duì)年薪卻未作調(diào)整。與此同時(shí)，日本企業(yè)的資本支出在今年第一季度出現(xiàn)下降，這已是迄今為止的連續(xù)五個(gè)季度下降。結(jié)構(gòu)改革的壓力有所降低，而這完全是因?yàn)槿鮿?shì)日元營(yíng)造出一種形勢(shì)緩和及競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的假象。于是，貶值取代創(chuàng)新成為日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力問(wèn)題的解決方案。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，比如摩根大通駐東京經(jīng)濟(jì)學(xué)家菅野雅明，已在相應(yīng)調(diào)低自己對(duì)結(jié)構(gòu)改革內(nèi)容的預(yù)期。日本致力于使用負(fù)責(zé)任能源的努力，將會(huì)讓位于向使用核能的緩慢回歸。圍繞加入跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)所需達(dá)成的相關(guān)條款展開的談判，并不會(huì)導(dǎo)致日本大幅改變保護(hù)主義的農(nóng)業(yè)政策。移民問(wèn)題也沒(méi)有提上議程。
另一方面，日本的鄰國(guó)中國(guó)和韓國(guó)對(duì)日元貶值日益感到不安，德國(guó)或許很快也將加入質(zhì)疑者的行列。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正在加劇亞洲的政治緊張局面(而日本11年來(lái)首次增加軍事開支之舉無(wú)助于形勢(shì)的緩和)。
與此同時(shí)，伯南克關(guān)于美國(guó)寬松貨幣政策不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去的提醒所導(dǎo)致的第一個(gè)后果，是加大了日本股市和日本國(guó)債市場(chǎng)的波動(dòng)性。這種波動(dòng)性證明，市場(chǎng)情緒(尤其是日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情緒)依然多么脆弱。
另外，這種波動(dòng)性不會(huì)局限于日本。如果美元繼續(xù)升值而日元繼續(xù)貶值，大量流入亞洲新興市場(chǎng)的資金可能會(huì)再次流出。隨著美元相對(duì)新興市場(chǎng)貨幣逐漸升值，這些經(jīng)濟(jì)體也將面臨成本上升和企業(yè)盈利承壓的窘境。
日元上一次劇烈貶值促成了15年前亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)。沒(méi)錯(cuò)，這一次多數(shù)新興市場(chǎng)已削減了自身的債務(wù)負(fù)擔(dān)、尤其是外幣債務(wù)負(fù)擔(dān)，因此爆發(fā)類似危機(jī)的可能性大大降低。
但日本進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)仍有可能給本國(guó)和世界其余地區(qū)帶來(lái)不良后果。如果日本央行以如此高昂代價(jià)為日本企業(yè)界爭(zhēng)取來(lái)的時(shí)間最終被浪費(fèi)掉了，那實(shí)在是一件可悲的事情。
政策與經(jīng)濟(jì)
京公網(wǎng)安備 11010802020613號(hào)