【中國能源網(wǎng)訊】5月19日中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布了2013城市競爭力藍(lán)皮書《中國城市競爭力報(bào)告》，首次以新基準(zhǔn)即建設(shè)可持續(xù)競爭力理想城市，首次使用經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)密度兩個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建城市綜合競爭力（當(dāng)前短期競爭力）指數(shù)。使用宜居、宜商、和諧、生態(tài)、知識(shí)、全域、信息、文化等等8個(gè)方面68個(gè)客觀指標(biāo)構(gòu)建城市可持續(xù)競爭力（未來長期競爭力）指標(biāo)。首次對(duì)海峽兩岸四地293個(gè)城市綜合競爭力和287個(gè)城市可持續(xù)競爭力進(jìn)行了實(shí)證研究。

2012年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、臺(tái)北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津和澳門。港澳臺(tái)地區(qū)、東南沿海地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)三分天下，而中西部地區(qū)沒有一個(gè)城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力10強(qiáng)。進(jìn)入20強(qiáng)的中西部城市僅有武漢和成都，而西北地區(qū)排名最靠前的西安僅列第36位。區(qū)位優(yōu)勢對(duì)城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的影響十分明顯。

藍(lán)皮書對(duì)城市的可持續(xù)競爭力進(jìn)行了排名，和綜合經(jīng)濟(jì)競爭力一樣，仍是港澳臺(tái)地區(qū)、東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)三分天下。

在知識(shí)城市競爭力領(lǐng)域：廣東、江蘇、浙江三強(qiáng)鼎立，從省域來看，最具有知識(shí)城市競爭力的前50個(gè)城市中，廣東、江蘇、浙江三省，都有6個(gè)城市進(jìn)入了50強(qiáng)，三強(qiáng)鼎立的格局沒有改變，僅三省就占據(jù)了50強(qiáng)的36%。緊隨其后的是經(jīng)濟(jì)大省山東，有4個(gè)城市入圍，另外安徽、福建、遼寧各有2個(gè)城市進(jìn)入，其余省份都只有1個(gè)城市進(jìn)入50強(qiáng)，可見我國的知識(shí)城市競爭力分布極不均衡，發(fā)達(dá)省份的知識(shí)城市競爭力也強(qiáng)大，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的理論在此得到了極好的證明。從區(qū)域看，東南地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)，有5個(gè)城市進(jìn)入具有知識(shí)城市競爭力的前10名，占了半壁江山，前50強(qiáng)中占了21個(gè)，占比42%，可見我國的東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化底蘊(yùn)深厚、科技創(chuàng)新力在區(qū)域中獨(dú)樹一幟。環(huán)渤海地區(qū)雖然沒有東南地區(qū)那么出色，但是整體實(shí)力強(qiáng)大，所有城市都進(jìn)入了前200名，沒有明顯知識(shí)城市競爭力較差和差的城市。

藍(lán)皮書顯示，北京、上海、廣州、深圳一線城市在宜居城市競爭力和和諧城市競爭力上無緣前10，生態(tài)城市競爭力僅廣州市名列第10名。據(jù)專家分析，是嚴(yán)格的戶籍制度、環(huán)境質(zhì)量特別是霧霾天氣和水環(huán)境造成了這4個(gè)超1000萬深入人口城市排名，這4個(gè)特大城市每平方公里耗水量超過16萬噸。已明顯出現(xiàn)了"大城市病"。社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院助理研究員李超表示，中國城市普遍存在重硬件、輕軟件，重表象、輕內(nèi)在的特點(diǎn)。過去十年，城市病在大中城市開始集中暴發(fā)，表現(xiàn)在交通擁堵、住房緊張、30%城市房價(jià)收入走出國際公認(rèn)警戒線、疫病流行、食品安全等等問題。

城市競爭力藍(lán)皮書指出，在和諧城市競爭力排名中，除了香港與澳門以外，內(nèi)地排在前10位的分別是濟(jì)南市、西安市、深圳市、青島市、威海市、大連市、廈門市和寧波市。"北上廣深"均沒有進(jìn)入前10位。最值得關(guān)注的是，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展前沿的臺(tái)州市，在和諧城市中排在倒數(shù)第10位。而近幾年經(jīng)濟(jì)增長較快的直轄市天津排在第133位，重慶排在第210位。這說明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不會(huì)必然帶來社會(huì)和諧。

社科院城市競爭力研究中心主任倪鵬飛指出，提升中國城市競爭力的關(guān)鍵不在于現(xiàn)實(shí)綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的大小，而在于如何促進(jìn)可持續(xù)競爭力的提高，增強(qiáng)中國城市的發(fā)展后勁，這也是未來中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求和動(dòng)力。

從排名中看到，在宜商、知識(shí)、信息等城市競爭力指數(shù)上，香港、北京、上海等一線城市排名名列前十名。在生態(tài)環(huán)境和宜居方面，僅香港、澳門的宜居和生態(tài)城市競爭力指數(shù)排名在前十，其他均為無錫、蘇州等二線城市。北京在宜居城市排名中位列第74位。

附：城市競爭力部分項(xiàng)目排名

綜合經(jīng)濟(jì)指數(shù)前10名為:香港、深圳、上海、臺(tái)北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津、澳門。

可持續(xù)指數(shù)前10名為：香港、上海、深圳、北京、廣州、澳門、杭州、青島、無錫、濟(jì)南。

宜居指數(shù)前10名為：香港、澳門、無錫、常州、珠海、蘇州、威海、?？?、鎮(zhèn)江、中山。

宜商指數(shù)前10名為：香港、北京、上海、廣州、佛山、蘇州、深圳、武漢、青島、杭州

和諧指數(shù)前10名為：香港、澳門、濟(jì)南、西安、深圳、青島、威海、大連、廈門、寧波

生態(tài)指數(shù)前10名為：澳門、香港、南昌、隨州、上饒、黃山、景德鎮(zhèn)、煙臺(tái)、九江、廣州。

知識(shí)指數(shù)前10名為：北京、上海、深圳、香港、南京、杭州、廣州、天津、武漢、大連。