位于吉林省白山市江源區(qū)的通化礦業(yè)八寶煤礦近日連發(fā)兩起瓦斯事故，共造成35人死亡、16人受傷、11人失蹤。八寶煤礦是一家大型國企，去年底曾榮獲由國家安監(jiān)總局評(píng)定的全國首批十家“煤礦安全文化示范企業(yè)”稱號(hào)。通化礦業(yè)（集團(tuán)）公司的總工程師等核心領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員遇難，令這家企業(yè)短期內(nèi)很難恢復(fù)生產(chǎn)。

>>事件

兩次搶險(xiǎn)造成兩起礦難

4月1日10時(shí)左右，通化礦業(yè)有限責(zé)任公司八寶煤礦在組織搶險(xiǎn)過程中發(fā)生一起瓦斯事故。當(dāng)天8時(shí)，值班人員通過井下監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)井內(nèi)出現(xiàn)煙霧，便立即向值班負(fù)責(zé)人報(bào)告。公司有關(guān)責(zé)任人在沒制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下，擅自決定帶人下井組織搶險(xiǎn)，造成6名礦工遇難，4人輕傷，尚有11人下落不明，目前正在救援中。

此前3月29日晚，這家煤礦也在組織搶險(xiǎn)過程中發(fā)生了一起瓦斯爆炸事故，目前已造成29人死亡、12人受傷。據(jù)介紹，當(dāng)天八寶煤礦一個(gè)采空區(qū)的密閉發(fā)現(xiàn)一氧化碳超限，通風(fēng)專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)密閉有一些裂隙。經(jīng)研究決定，當(dāng)天煤礦四點(diǎn)班停止生產(chǎn)，由集團(tuán)公司總工程師、管通風(fēng)的副總工程師，帶領(lǐng)八寶煤礦的總工程師和其他工作人員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)隱患處理，進(jìn)行密閉堵漏及打閉，結(jié)果在搶險(xiǎn)過程中發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

總工程師遇難企業(yè)癱瘓

據(jù)了解，八寶煤礦有員工3500多人，年生產(chǎn)核定能力300萬噸，是當(dāng)?shù)厥浊恢傅膰写笮同F(xiàn)代化企業(yè)。目前，這家煤礦已全部實(shí)行現(xiàn)代化裝備，采煤、掘進(jìn)機(jī)械化程度達(dá)100%。2012年底，這個(gè)企業(yè)還獲得了由國家安監(jiān)總局評(píng)定的全國首批十家“煤礦安全文化示范企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)。

在事故發(fā)生井口記者看到，八寶煤礦從外觀看，完全按現(xiàn)代化企業(yè)建筑，所有工人在入井前，均需經(jīng)過洗浴、換裝，后經(jīng)安全走廊，在樓內(nèi)乘電梯入井。在安全走廊里，長(zhǎng)約200米的長(zhǎng)廊天棚，每隔兩米就懸掛一幅加強(qiáng)安全生產(chǎn)的標(biāo)語。

兩起瓦斯事故給八寶煤礦造成重創(chuàng)。在傷亡人員名單中，一些核心領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員的名單赫然在列，包括通化礦業(yè)

公司的總工程師等。“傷亡人員中三分之一以上是企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)工程人員。”通化礦業(yè)集團(tuán)一位姓張的工作人員說，安全技術(shù)是企業(yè)生產(chǎn)核心之一，估計(jì)企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)很難再恢復(fù)生產(chǎn)了。

>>救援

礦內(nèi)瓦斯仍有爆炸危險(xiǎn)

因地下情況復(fù)雜，處理困難，發(fā)生于4月1日的八寶煤礦的瓦斯爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)至2日20時(shí)仍無法展開有效援救工作。

據(jù)事故救援專家組組長(zhǎng)、撫順礦業(yè)集團(tuán)總工程師孫學(xué)會(huì)介紹，專家組研討判斷認(rèn)為，當(dāng)前煤礦下的瓦斯仍有連續(xù)爆炸的危險(xiǎn)。他認(rèn)為，1日發(fā)生的爆炸事故就是例子。這次瓦斯爆炸沒有明火，屬于煤炭自燃，一旦燃燒火源就難以熄滅，并會(huì)繼續(xù)在井下燃燒，當(dāng)火源、氧氣和瓦斯?jié)舛龋齻€(gè)條件具備并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就有再次爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

相關(guān)專家表示，根據(jù)目前的情況，八寶煤礦極有可能發(fā)生連續(xù)爆炸，因此不具備下井救援的條件。從第二次爆炸后遇難者的受傷情況可以判斷，失蹤的11人生還希望較小。目前專家組正在研究比較穩(wěn)妥的救援方案。

>>處理

3名領(lǐng)導(dǎo)移送警方偵查

2日，吉林省政府調(diào)查組根據(jù)初步調(diào)查，對(duì)1日發(fā)生的通化礦業(yè)公司八寶煤礦瓦斯事故7名責(zé)任人作出處理。其中，通化礦業(yè)公司副總經(jīng)理王升宇、八寶煤礦礦長(zhǎng)韓成錄、主管安全的副礦長(zhǎng)王新江移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并追究其法律?zé)任；通化礦業(yè)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理趙顯文，吉煤集團(tuán)主管安全的副總經(jīng)理徐曉東、通化礦業(yè)公司主管安全的副總經(jīng)理王力停職接受調(diào)查；吉煤集團(tuán)董事長(zhǎng)袁玉清接受調(diào)查。

2日，國家安全監(jiān)管總局和國家煤礦安監(jiān)局就八寶煤礦近期連發(fā)兩起事故通報(bào)稱，這兩起事故傷亡慘重、教訓(xùn)深刻，暴露出吉煤集團(tuán)和通化礦業(yè)公司重生產(chǎn)、輕安全，對(duì)存在的重大災(zāi)害隱患排查治理不力，冒險(xiǎn)生產(chǎn)作業(yè)，導(dǎo)致連續(xù)發(fā)生重大事故。通報(bào)指出，第一次事故發(fā)生后，吉煤集團(tuán)和通化礦業(yè)公司沒有認(rèn)真分析事故原因，吸取事故教訓(xùn)，有令不行、有禁不止，拒不執(zhí)行吉林省政府和國家安全監(jiān)管總局工作組的決定，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自組織指揮人員入井冒險(xiǎn)作業(yè)。目前，吉林省政府已決定吉林省所有煤礦一律停產(chǎn)整頓。

>>追問

一直被認(rèn)為安全的國有煤礦為何會(huì)連發(fā)事故？

煤礦人員：保礦的想法太迫切了

一直被認(rèn)為安全的國有煤礦為何連發(fā)事故？業(yè)內(nèi)人士指出，一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)思想麻痹，相關(guān)制度和規(guī)定在執(zhí)行過程中被弱化。如果說第一次事故是企業(yè)在發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情、進(jìn)行排險(xiǎn)封堵過程中發(fā)生的意外，那么第二次事故則應(yīng)該是可以避免的。

3月29日第一次事故發(fā)生后，吉林省委書記王儒林和省長(zhǎng)巴音朝魯就明確要求舉一反三，吸取教訓(xùn)，堅(jiān)決防止發(fā)生安全生產(chǎn)事故。同時(shí)，吉林省有關(guān)部門要求，類似事件，必須先等專家組提出明確意見和方案后再行動(dòng)。但第二次險(xiǎn)情發(fā)生后，礦井相關(guān)責(zé)任人卻因?yàn)橹迸烹U(xiǎn)，沒有經(jīng)請(qǐng)示和制定科學(xué)周密的方案，擅自組織下井救援，導(dǎo)致事故發(fā)生。

據(jù)一位參與救援討論的工作人員介紹，之所以這樣著急處理，一是因?yàn)榍闆r緊急，二是大家“保礦”的想法太迫切了，“18億元的投資啊，就怕徹底廢了，急著下去趕快處理好。”

據(jù)了解，八寶煤礦在白山市江源區(qū)是首屈一指的大型國有企業(yè)，已投資近18億元。圍繞這一企業(yè)成立的八寶工業(yè)園里，一批電廠、洗煤廠紛紛落戶，目前總投資已達(dá)幾十億元。此次八寶煤礦的停產(chǎn)，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)將是重創(chuàng)。

“當(dāng)時(shí)我們手頭有六七套方案，要等專家組研究論證處理。就在等待期間，發(fā)現(xiàn)井下的一氧化碳濃度越來越高，派專業(yè)人員下去查看，發(fā)現(xiàn)有煙，就怕把礦炸廢了，所以礦上主要領(lǐng)導(dǎo)研究決定，立即采取掛風(fēng)簾阻斷進(jìn)風(fēng)的方式，防止產(chǎn)生火風(fēng)壓，造成全井報(bào)廢。因此，在沒有請(qǐng)示上級(jí)的情況下，擅自派出包括兩名礦領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的救護(hù)隊(duì)員，分兩組前去處理，在此過程中遭遇爆炸。”一位工作人員說。

據(jù)了解，發(fā)生事故的通化礦業(yè)公司已經(jīng)連續(xù)4年無責(zé)任事故發(fā)生，出煤近2400萬噸，“不可能出事”已經(jīng)成為普遍認(rèn)識(shí)。當(dāng)事故發(fā)生后，多數(shù)人的反應(yīng)是非常驚訝。

“煤礦企業(yè)看似傻、大、黑、粗，但實(shí)際上知識(shí)和技術(shù)含量很高。”一位工作人員指出，這次事故中，主要決策者并非都是專業(yè)人士，對(duì)決策缺乏科學(xué)準(zhǔn)確理解和研究判斷，因此導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻決策會(huì)出現(xiàn)因感情因素而偏頗的情況。