說(shuō)起發(fā)展瓶頸,一家新能源汽車(chē)企業(yè)負(fù)責(zé)人笑言:“會(huì)生孩子的沒(méi)有準(zhǔn)生證,有準(zhǔn)生證的不會(huì)生孩子”。
新能源汽車(chē)的“準(zhǔn)生證”是什么?答案還得回到傳統(tǒng)汽車(chē)身上。目前,全國(guó)共有140多家具有汽車(chē)生產(chǎn)資格的汽車(chē)廠(chǎng)。新能源汽車(chē)若想成功落地上路,只有這140多家企業(yè)才具備入圍資格?,F(xiàn)實(shí)的情況往往是,諸多研究團(tuán)隊(duì)擁有技術(shù)卻無(wú)資格,汽車(chē)廠(chǎng)家擁有資格卻少技術(shù)。
嚴(yán)重依賴(lài)財(cái)政補(bǔ)貼,這是中國(guó)新能源汽車(chē)的現(xiàn)況,而只有整車(chē)才能獲得補(bǔ)貼的規(guī)定,更加顯現(xiàn)“準(zhǔn)生證”的重要性。作為新能源汽車(chē)的研發(fā)重鎮(zhèn),深圳、珠海兩地集中了一批研發(fā)型企業(yè)。在追尋“準(zhǔn)生證”的過(guò)程中,政策依賴(lài)是讓企業(yè)糾結(jié)的心病。
熱鬧背后 并非技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果
回顧2011年,陳明軍認(rèn)為自己很幸運(yùn),因?yàn)槭掷锬玫搅艘粡?ldquo;準(zhǔn)生證”。通過(guò)入股一家江西客車(chē)廠(chǎng),陳明軍終于可以開(kāi)始自己的造車(chē)之旅。
“假如不能介入整車(chē)生產(chǎn),我們的研發(fā)將得不到任何政策資助。”被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“電池專(zhuān)家”的深圳山木電池董事長(zhǎng),近日在接受采訪(fǎng)時(shí)直言:“電池不可能得到補(bǔ)貼,現(xiàn)行政策只在消費(fèi)環(huán)節(jié)補(bǔ)貼整車(chē)。”
這是一個(gè)令同行無(wú)比羨慕的結(jié)果。盡管在珠海市區(qū)已經(jīng)開(kāi)始了2條純電動(dòng)公交線(xiàn)路,珠海銀通新動(dòng)力也期望著“準(zhǔn)生證”。銀通新動(dòng)力副總陳心祥此前表示:“我們現(xiàn)在的難題是,只能找傳統(tǒng)汽車(chē)廠(chǎng)合作,或者等某家汽車(chē)廠(chǎng)做不下去的時(shí)候,趁機(jī)收購(gòu)它。”
“準(zhǔn)生證”問(wèn)題是業(yè)內(nèi)的心病。陳心祥形象地說(shuō),這是“會(huì)生孩子的沒(méi)有準(zhǔn)生證,有準(zhǔn)生證的不會(huì)生孩子”。新能源汽車(chē)屬后起之秀,國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)明確表示,不可能批準(zhǔn)新的汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)牌,所以導(dǎo)致目前很多的新能源汽車(chē)研發(fā)團(tuán)隊(duì),雖然擁有自己的技術(shù),但不得不找傳統(tǒng)的汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)生產(chǎn),或者只能對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)進(jìn)行改裝。按照國(guó)家規(guī)定,“準(zhǔn)生證”集中在全國(guó)140多家具有汽車(chē)生產(chǎn)資格的汽車(chē)廠(chǎng)手中,這意味著只有“拿證”企業(yè)才能合法造車(chē)。
“準(zhǔn)生證”的含金量和財(cái)政補(bǔ)貼息息相關(guān):2009年2月5日,財(cái)政部公布了和科技部出臺(tái)的《節(jié)能與新能源汽車(chē)示范推廣財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》,對(duì)混合動(dòng)力汽車(chē)最高每輛補(bǔ)貼5萬(wàn)元,純電動(dòng)汽車(chē)每輛補(bǔ)貼6萬(wàn)元,燃料電池汽車(chē)每輛補(bǔ)貼25萬(wàn)元。長(zhǎng)度10米以上城市公交客車(chē)是此次補(bǔ)貼的重點(diǎn),其中混合動(dòng)力客車(chē)最高每輛補(bǔ)貼42萬(wàn)元,純電動(dòng)和燃料電池客車(chē)每輛分別補(bǔ)貼50萬(wàn)元和60萬(wàn)元。針對(duì)新能源動(dòng)力汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)化,國(guó)家隨后又推出的“十城千輛”計(jì)劃,將在連續(xù)3年內(nèi),每年發(fā)展10個(gè)大中城市,每個(gè)城市在公交、出租、公務(wù)、市政、郵政等領(lǐng)域推行1000輛新能源汽車(chē)進(jìn)行商業(yè)化示范運(yùn)行。
林水競(jìng)(應(yīng)受訪(fǎng)者要求,為化名)是深圳一名較早投身新能源汽車(chē)的研究者。他直言:“現(xiàn)在市面上投放的新能源汽車(chē),更多的是國(guó)家補(bǔ)貼的結(jié)果,不是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。”據(jù)報(bào)道,目前我國(guó)共有208款電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)入汽車(chē)新產(chǎn)品公告,其中有73款混合動(dòng)力汽車(chē)、126款純電動(dòng)汽車(chē)和9款燃料電池汽車(chē)。然而,進(jìn)入公告的208款車(chē)型,實(shí)際產(chǎn)量不到1萬(wàn)臺(tái),且大部分是在示范實(shí)驗(yàn)階段。
林水競(jìng)表示,目前全世界在新能源汽車(chē)的生產(chǎn)上都面臨一個(gè)問(wèn)題,就是新能源汽車(chē)的技術(shù)本身并不成熟,市場(chǎng)不大接受。“如果新能源汽車(chē)的技術(shù)過(guò)關(guān),它的經(jīng)濟(jì)性和可靠性過(guò)關(guān)的話(huà),新能源汽車(chē)的推廣作為一種市場(chǎng)行為,實(shí)際上是不用政府去推動(dòng)的,消費(fèi)者自然就會(huì)接受。”[page]
公交算賬 純電動(dòng)才能真正省錢(qián)
盡管轎車(chē)吸引眼球,新能源汽車(chē)眼下的主要盈利陣地卻在公共大巴。
去年6月,比亞迪回歸A股。比亞迪掌門(mén)人王傳福在上市路演中表示,電動(dòng)公交車(chē)將成為比亞迪增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù)。在媒體的報(bào)道中,王傳福解釋說(shuō),“深圳市政府已經(jīng)與比亞迪形成共識(shí),促進(jìn)新能源汽車(chē)量產(chǎn),未來(lái)將淘汰老公交車(chē),政府采購(gòu)比亞迪生產(chǎn)的電動(dòng)大巴;此外今年還獲得湖南省的300輛訂單,明年還有500臺(tái)。”
和轎車(chē)相比,大巴對(duì)技術(shù)要求相對(duì)較低。陳明軍坦言,“主要在城市運(yùn)行,路況并不復(fù)雜,無(wú)論是動(dòng)力要求還是技術(shù)要求,大巴都是相對(duì)成熟的選擇。”
純電動(dòng)大巴車(chē)究竟省不省錢(qián)?珠海銀通新動(dòng)力總經(jīng)理江瑞華算了筆賬:購(gòu)買(mǎi)普通大巴整車(chē)的價(jià)格為50萬(wàn)元,行駛50萬(wàn)公里的油耗為150萬(wàn)元,總投入為200萬(wàn)元;一臺(tái)純電動(dòng)大巴售價(jià)120萬(wàn)元,同樣行駛50萬(wàn)公里的電耗為20多萬(wàn)元。兩相比較,純電動(dòng)大巴行駛50萬(wàn)公里節(jié)省的總費(fèi)用約為60萬(wàn)元。
120萬(wàn)元的售價(jià),剔除了60萬(wàn)元的政策補(bǔ)貼。2010年,銀通在珠海的兩條公交線(xiàn)路上投放了20臺(tái)純電動(dòng)大巴。銀通新動(dòng)力副總經(jīng)理陳心祥也表示,純電動(dòng)大巴的生產(chǎn)成本太高,如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼,不可能有市場(chǎng)。據(jù)了解,深圳在推廣新能源大巴時(shí),甚至采取了將電池和整車(chē)分拆的辦法,即經(jīng)營(yíng)企業(yè)不為電池買(mǎi)單。
電池的成本問(wèn)題無(wú)法回避。由于目前國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池生產(chǎn)廠(chǎng)家普遍沒(méi)有掌握核心生產(chǎn)技術(shù),動(dòng)力電池現(xiàn)有的生產(chǎn)成本非常高,基本在6~7元/安時(shí),而銷(xiāo)售價(jià)格在8元左右/安時(shí)。江瑞華認(rèn)為,如果動(dòng)力電池的生產(chǎn)成本可以控制在3元、銷(xiāo)售價(jià)格在5元/安時(shí)以?xún)?nèi)的話(huà),它跟燃油車(chē)就有得一拼了。
江瑞華認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展新能源汽車(chē),主要是改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),因?yàn)槭茉词窃絹?lái)越少。對(duì)于眼下的混合動(dòng)力公交車(chē),江瑞華認(rèn)為屬于過(guò)渡手段。他特意為此算了一筆賬:“國(guó)內(nèi)公認(rèn)混合動(dòng)力大巴可以節(jié)能30%,而普通公交車(chē)100公里要40升油,一年跑七八萬(wàn)公里,油錢(qián)在24萬(wàn)元左右?;旌蟿?dòng)力大巴節(jié)能30%也就相當(dāng)于一年節(jié)省7萬(wàn)元左右。公交車(chē)的使用壽命為7年,其節(jié)省的費(fèi)用也就不到50萬(wàn)元。但現(xiàn)在混合動(dòng)力公交車(chē)比傳統(tǒng)大巴來(lái)說(shuō),售價(jià)就得高出50萬(wàn)元左右。”
中國(guó)進(jìn)入電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代還要幾年?江瑞華認(rèn)為,在公共交通領(lǐng)域,可能在3到5年內(nèi)可以普及純電動(dòng)汽車(chē);而在私家車(chē)領(lǐng)域,估計(jì)要5到10年。[page]
冷熱不均 基礎(chǔ)研究重視程度不足
“基礎(chǔ)研究的事,必須要有人來(lái)做。”深圳大學(xué)機(jī)電學(xué)院院長(zhǎng)徐剛?cè)绱吮硎尽?/p>
徐剛牽頭成立了深藍(lán)動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室,邀請(qǐng)了部分企業(yè)參與其中,宗旨就是成立一個(gè)綜合平臺(tái),提升新能源汽車(chē)的整體協(xié)調(diào)性。“大家都說(shuō)新能源汽車(chē)分為電池、電控、整車(chē)這三大塊,單獨(dú)說(shuō)起來(lái)都不錯(cuò),但是整合到一起,就發(fā)現(xiàn)不是那么一回事。”徐剛表示,“深藍(lán)動(dòng)力就是做一件基礎(chǔ)性的活,讓這三大塊能夠按照一個(gè)整體來(lái)運(yùn)作,能夠打造出合理的控制系統(tǒng)。”
陳明軍的電池是實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)對(duì)象。借助系統(tǒng)整合,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)現(xiàn)在監(jiān)測(cè)的不是一個(gè)電池包,而是每一個(gè)單獨(dú)的電池。“就像木桶,最短的那塊就是漏水點(diǎn),電池包的道理也是如此。”陳明軍如此解釋。盡管很簡(jiǎn)單,但這卻點(diǎn)中了國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池的軟肋。林水競(jìng)接受采訪(fǎng)時(shí)表示,“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展的單體電池技術(shù)比較好,充放電次數(shù)可以達(dá)到2000次左右。但電池的并串聯(lián)使用就變得相當(dāng)復(fù)雜,一個(gè)電池出現(xiàn)故障,有可能導(dǎo)致整個(gè)電池組出現(xiàn)故障,甚至出現(xiàn)爆炸等事故。而一臺(tái)大車(chē)用的電池,有的甚至有上萬(wàn)個(gè)。”
江瑞華甚至評(píng)價(jià)稱(chēng),國(guó)內(nèi)的新能源汽車(chē)生產(chǎn)基本還是停留在改裝車(chē)的水平。因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)的新能源汽車(chē)生產(chǎn),不管是大巴還是小轎車(chē),存在的主要問(wèn)題是,基本都是拿現(xiàn)成的普通汽車(chē)來(lái)改裝,而不是根據(jù)新能源汽車(chē)自身的要求來(lái)設(shè)計(jì)車(chē)身、底盤(pán)、安裝電池和電機(jī)電控。
對(duì)于市場(chǎng)的喧囂,徐剛的感受是冷熱不均,因?yàn)樽顬橹匾难邪l(fā)眼下并不受人重視。“這是通病。國(guó)人的心態(tài)往往是很急,都急著往上走。和急相伴的是不精,比如電控,誰(shuí)都可以做,但是做精做細(xì)的并不多。”徐剛表示,中國(guó)發(fā)展新能源汽車(chē)一定要學(xué)習(xí)日本企業(yè)的細(xì)致,“你可以看看日本相機(jī),每一個(gè)螺釘都會(huì)拋光。我們欠缺的就是這種精神。”
在中國(guó)科協(xié)第八次全國(guó)代表大會(huì)上,溫家寶總理如此評(píng)價(jià)中國(guó)的新能源汽車(chē)發(fā)展:“混合動(dòng)力車(chē)在技術(shù)上與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距。電動(dòng)車(chē)開(kāi)發(fā)剛剛起步,總體上還處于初級(jí)探索和跟蹤外國(guó)技術(shù)階段,主要設(shè)備和材料都依賴(lài)進(jìn)口。”事實(shí)上,曾經(jīng)響亮的“彎道超車(chē)”口號(hào)已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),不少專(zhuān)家認(rèn)為中國(guó)與國(guó)外先進(jìn)工業(yè)國(guó)家的平均技術(shù)差距已在5年左右。
更為不利的是,在新能源汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)制定上,國(guó)外廠(chǎng)商已經(jīng)開(kāi)始統(tǒng)一行動(dòng)。通用汽車(chē)、大眾汽車(chē)、福特、戴姆勒、寶馬、奧迪和保時(shí)捷等七家歐美汽車(chē)巨頭去年達(dá)成一致,同意在歐美市場(chǎng)共同建立電動(dòng)車(chē)充電國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。一旦國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)能夠建立起來(lái)并付諸實(shí)施,不僅僅會(huì)在技術(shù)上又領(lǐng)先了一步,而且也在標(biāo)準(zhǔn)的制定上讓國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商舉棋不定。
寶馬MINI—E的廣告很耐人尋味:首先是車(chē),其實(shí)是電動(dòng)車(chē)。一位汽車(chē)研究人士直言:“我不認(rèn)為外資企業(yè)在中國(guó)沒(méi)有勝算,相反,我認(rèn)為外資汽車(chē)勝算更大,他們?cè)谄?chē)領(lǐng)域有著百年積淀,在技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)戰(zhàn)略調(diào)整方面很快,再說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展是一個(gè)馬拉松賽。”
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)