今年以來長江中下游遭遇50年來最嚴(yán)重干旱，湖北、湖南、江西、安徽紛紛因缺水告急。誰是這次大旱的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;？大旱當(dāng)前，輿論聚焦到了長江上游的“解渴之水”三峽水庫。在互聯(lián)網(wǎng)上，有網(wǎng)民提出“三峽誘發(fā)干旱論”，稱三峽工程是造成今年長江中下游罕見大旱的罪魁禍?zhǔn)?。今年的干旱是否是三峽工程引發(fā)的？帶著這個疑問，中國能源網(wǎng)專訪了原中國長江三峽工程開發(fā)總公司總經(jīng)理陸佑楣院士。

中國能源網(wǎng)：媒體以及一些專家指出，因為修建三峽工程而改變了流域氣候，造成今年南方地區(qū)嚴(yán)重的旱災(zāi)，您如何看待此事？

陸佑楣：三峽建成運行以來，經(jīng)常會出現(xiàn)一些質(zhì)疑的聲音。尤其是在長江流域出現(xiàn)一些自然災(zāi)害時，質(zhì)疑聲更多。我相信即使三峽大壩運行幾十年后也還會有質(zhì)疑聲。人類對一項重大工程的認(rèn)識會有一個較長的過程，工程本身也要經(jīng)過歷史的檢驗。三峽工程是經(jīng)過幾代中國人的探索、實踐、科學(xué)試驗、規(guī)劃、設(shè)計、論證和審查，并通過全國人民代表大會表決通過，最后決定興建三峽工程，是一項科學(xué)、理性的工程。

每年長江通過三峽壩址的水量約4500億立方米，三峽水庫的蓄水量是393億立方米，只占總水量的8.7%，水庫也沒有引走一立方米水。水力發(fā)電是利用水的勢能發(fā)電，不消耗一立方水，也不污染一立方水。水庫的水是在不斷地更新，是長江水資源調(diào)蓄的重要工程。今年春季長江流域出現(xiàn)了持續(xù)的干旱，這是大氣環(huán)流多種氣候特征形成的。三峽水庫的水域面積只有1084平方公里，只比長江原河道水面面積大一倍，從局地水循環(huán)角度看根本改變不了流域的氣候特征。說今年長江中下游的旱災(zāi)是三峽水庫蓄水的后果是完全沒有科學(xué)依據(jù)的。國家氣象局已有權(quán)威的說明，與三峽水庫無關(guān)。事實是今年長江干流也出現(xiàn)了枯水流量。2月10日三峽的入庫流量只有3700立方米每秒，按照三峽工程設(shè)計最低下泄流量要大于5000立方米每秒。進(jìn)入四、五月份，長江中下游出現(xiàn)五十年一遇的干旱，為此國家防汛抗旱總指揮部及時調(diào)度，加大三峽水庫的下泄流量。據(jù)統(tǒng)計，在這一枯水期到五月末共向下游放水215億立方米，減緩了中下游的旱情，發(fā)揮了較好的抗旱作用。

長江三峽工程是整個長江流域防洪抗災(zāi)體系中關(guān)鍵性的骨干工程之一，它有明確的目標(biāo)和任務(wù)，但絕不是全部，過分夸大它的責(zé)任和過分貶低它的作用都是不科學(xué)的。對三峽工程的認(rèn)識既不要“神仙化”，也不要“妖魔化”。

中國能源網(wǎng)：目前由于天氣原因長江中下游旱澇急轉(zhuǎn)，三峽工程能發(fā)揮什么樣的作用呢？

陸佑楣：三峽工程的可行性論證和設(shè)計的主要目標(biāo)是防洪、發(fā)電和通航。防洪是三峽工程的首要目標(biāo)，主要任務(wù)是保護(hù)漢江平原的1500萬人口和150萬公頃的肥沃耕地，免受長江干流出現(xiàn)超限洪水的威脅，使荊江大堤原有的十年一遇的防洪能力提高到百年一遇的防洪能力。2010年長江干流發(fā)生了一次大于1998年洪峰流量的大洪水，三峽的入庫最大流量達(dá)到了每秒70000立方米的大洪水。國家防總下達(dá)了水庫的調(diào)度令，三峽水庫攔蓄30000立方米每秒，下泄40000立方米每秒，從而大大緩解了下游的洪水災(zāi)害。當(dāng)前長江中下游連降暴雨由旱轉(zhuǎn)澇，因為長江雖開始進(jìn)入汛期，但流量還遠(yuǎn)沒有達(dá)到洪水的標(biāo)準(zhǔn)，長江干流通過三峽壩址的流量只有20000立方米每秒左右，三峽下游出現(xiàn)的暴雨只有依靠地區(qū)性的支流防洪工程來解決。

中國能源網(wǎng)：當(dāng)前我國水能利用在開發(fā)過程遇到了生態(tài)環(huán)境和移民等多種因素的制約，你的看法是什么？應(yīng)該提出哪些相應(yīng)的對策？

陸佑楣：從自然界取得能源，水能利用取得可再生的清潔能源，是人類取得能源重要舉措之一。水力發(fā)電從本質(zhì)上講是改善生態(tài)、保護(hù)環(huán)境的。建設(shè)一座水電站，它必須建一座水壩以獲得水的落差和形成水庫以調(diào)蓄不均勻的水量，水庫也必然要淹沒一些土地，搬遷一些居民，水壩阻擋了魚類的通道，改變了原來的環(huán)境，也會改變這一地區(qū)的生態(tài)。應(yīng)該看到我國的水能資源都集中在西南山區(qū)，如瀾滄江、怒江、金沙江等干支流上，都屬于深山峽谷，土地資源極其貧乏，居民分散，生活在極其貧困、相對原始的狀態(tài)，自然災(zāi)害頻發(fā)，居民的生存環(huán)境極壞，絕大部分都屬于不宜人居的地區(qū)。水庫淹沒地區(qū)大部分屬于這一類。水庫移民搬遷，重建家園，改善基礎(chǔ)設(shè)施，改變這些居民的生活狀態(tài)是積極的因素。水庫移民可以和這部分居民脫貧致富、建設(shè)社會主義新農(nóng)村等結(jié)合起來，這是應(yīng)該做的事，就是不建水庫也應(yīng)該改變他們貧窮落后的局面。

當(dāng)前水庫移民成為水電站水庫水壩建設(shè)的制約因素，本質(zhì)上是自然資源經(jīng)過開發(fā)形成的社會財富分配不合理造成的。應(yīng)適度調(diào)整當(dāng)前水電站的上網(wǎng)電價，把調(diào)高電價的收益返回給資源所在地，這就可以促進(jìn)庫區(qū)改變面貌，調(diào)動當(dāng)?shù)卣途用竦姆e極性。

水庫淹沒雖然是貧瘠的土地，也改變了一些水中和岸邊的生物生存環(huán)境，這要進(jìn)行科學(xué)的分析。興利除弊，世界上有近70萬座水庫的實踐經(jīng)驗，是可以做到的。不要過分的夸大對生態(tài)與環(huán)境不利的一面，要從整體看水庫有改善生態(tài)、保護(hù)環(huán)境的積極效應(yīng)。

中國能源網(wǎng)：關(guān)于怒江水電開發(fā)，請談?wù)勀愕囊庖姟?/p>

陸佑楣：怒江水能資源豐富，是中國唯一一條尚未開發(fā)的河流。峽谷河流兩岸基本上沒有土地資源，居民都是少數(shù)民族，靠山吃山，砍伐森林，陡坡耕墾。居民的貧困導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化，在海拔1500米以下原始森林植被已蕩然無存，1500米以上還保留著良好的原始森林。如果不加以保護(hù)，裸露的巖石坡還將逐漸上延，這是可怕的后果。怒江可開發(fā)十幾個梯級水電站，總資源量可開發(fā)2000萬千瓦，每年可得約1000億千瓦小時的電量。每一個梯級水庫都沒超過原始森林的起始高程，不破壞原始森林，更不可能改變所謂的世界自然遺產(chǎn)“三江并流”的獨特地形地貌。水電是清潔的可再生能源，應(yīng)該得到盡快的開發(fā)利用，水能開發(fā)與生態(tài)移民結(jié)合起來可以保護(hù)僅存的自然生態(tài)。開發(fā)怒江水電資源，是怒江人民改善生存條件、擺脫貧困，并切實保護(hù)怒江生態(tài)環(huán)境的重要舉措。當(dāng)然怒江開發(fā)的每一級電站都要經(jīng)過科學(xué)的嚴(yán)格的綜合評估論證。每一級水壩都應(yīng)該遠(yuǎn)離地質(zhì)斷裂帶，要有足夠的抗震能力。

中國能源網(wǎng)：最近國務(wù)院會議審批了三峽后續(xù)工作規(guī)劃，有些媒體和網(wǎng)民認(rèn)為“中國政府終于承認(rèn)了三峽工程出現(xiàn)了問題”，你是怎么看的？

陸佑楣：這是一種誤解和誤導(dǎo)，三峽工程的功能和建設(shè)目標(biāo)是國家批準(zhǔn)的。三峽蓄水運行以來沒有出現(xiàn)與原目標(biāo)不符的地方。三峽工程自2003年6月水庫開始蓄水以來，經(jīng)過8年的運行，各方面的監(jiān)測數(shù)據(jù)、資料表明都在原預(yù)計范圍之內(nèi)。它的防汛、發(fā)電、通航功效清晰，又經(jīng)受了下游干旱時向下游補水抗旱的考驗。關(guān)于三峽后續(xù)工作規(guī)劃，我沒有看到全文，我估計其中的大部分都是本來就該納入常態(tài)工作規(guī)劃中的，即使沒有三峽工程也是應(yīng)該做的。長江及長江流域該做的河道整治、江湖協(xié)調(diào)等基礎(chǔ)設(shè)施工作都應(yīng)納入常態(tài)。地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要做的事情很多，不能都納入三峽工程的一部分，不能總貼在三峽工程身上。

中國能源網(wǎng)：現(xiàn)在節(jié)能減排的對策是什么？

陸佑楣：減排就是減少碳元素的使用，化石能源要少用，目前減排壓力還是很大，因為中國已經(jīng)是世界上二氧化碳排放第一大國了。我們的單位GDP能耗太高了，個人用能效率很低。中國GDP占全世界GDP的9.5%，而一次能源消耗量卻占全球的17%，按人口平均的能耗量計算，中國也已經(jīng)超過了世界平均水平。因此，要將提高能源利用效率、節(jié)省能源消耗，作為我國的基本國策。

不論從減排的壓力還是從資源保有量兩方面看，減少化石能源的使用，充分利用可再生能源。我認(rèn)為，人類未來的能源最終取向應(yīng)該是核電，要穩(wěn)步發(fā)展核電。但怎樣讓核電變得安全可靠?我們不能因為日本福島核電事故就因噎廢食，但要轉(zhuǎn)變核電設(shè)計思路。我最近有個建議，把核電站的反應(yīng)堆裝進(jìn)地下。當(dāng)前我國已建和在建的水電站有很多采用地下電廠，金沙江白鶴灘水電站單機100萬千瓦的水電機組14臺全部建在地下，地下廠房有32米的跨度，高度是70－80米高，然后長度可以根據(jù)地質(zhì)情況開挖。一個核電站反應(yīng)堆100萬千瓦，體積不是很大，全部放到地下都可以，如果出現(xiàn)事故，也容易封閉，及時防止核輻射的泄露?，F(xiàn)在內(nèi)陸各省都想搞核電站，因為煤炭供應(yīng)供不，在陸地上建核電站，方圓10公里內(nèi)的居民百姓都要遷走。我國有那么多山區(qū)，地下有足夠的空間。萬一發(fā)生地下核電站事故，可迅速進(jìn)行封閉，不會像日本福島核電站事故那樣。如遇地震，對地下工程的破壞也要小于地上工程。所以核電站把反應(yīng)堆建在地下是很好的出路。